熱評：TikTok難民走線小紅書事件

討論關於TikTok的事態，非常值得注意的一個前提性條件是：兩國官民在對其性質的認知上可謂天差地別！華盛頓老爺們對其存在的認識是完全意識形態化的，事關美國人隱私安全，乃至國家安全，因此是不懷好意的對手國家饋贈美國的超級數字“特洛尹木馬”。

而在絕大多數中國人來說，TikTok作為“美企”所具備的諸經營理念，表達環境，客服態度與水準，以及社會和體製的監管力度，都是百分之百令人羨慕和嫉妒的。甚至，為了贏得美國這樣的“西方”用戶與市場，這類“中國企業”完全是不遺餘力地提供“比美國還美國”的超國民服務一一這是牠戰勝歐美本地同類企業的原因。可以說，這些中國企業的國際分支，與其在國內的宗家相比，那確是比“外企還外企”的存在。這一點TikTok的美國用戶，乃至美國官僚，議員，MAGA意見領袖們，不說完全無知，最起碼也是完全無視的。

換言之，之所以拿國家安全來作為理由，隻是因為需要行政職權的方便抓手而已；是主流一味追求全麵屏脫鉤的一個表現。至於兩國的安全遊戲，明的暗的，究竟如何，那是另一個故事，這兒無法說。

從這些基本方麵開始，不難認識所謂“TikTok難民”神話的現狀與走向。順便一說，美國主流媒體已將“小紅書”的辭源追溯至1960年代的“寶書”典故，即巳經給這些投奔的“難民”戴上了紅帽子。而在這邊，無論用戶來自何處，網絡畢竟絕對不是法外之地，從零星消息看，小紅書對熱烈投奔的這一波“潑天富貴”與其說喜出望外，不如說憂過於喜，但求自保。

在這樣的情境之中，這些傲嬌，天真，熱烈，友好的美國難民，在新家園的旅程，會比利比亞難民在歐洲更幸運嗎？我認為，結果多半不會太美妙：凡因無知而摯愛者必因了解而分離。那麽，到那時，兩個社會之間的民意與心理距離將更加廖遠。

當然，就像在很多問題上的觀察與分析一樣：這一次，我還是衷心，真心地希望我是錯的。