加州大火,誰的錯?各方已交手11個回合…
文章來源: 林一五議時 於
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
加州大火燒了很多天了,我們今天寫這篇文章不是為了嘲諷美國救災的,而是梳理美國政壇圍繞著加州大火展開的互動,研究一下這場大火會對未來華盛頓的局勢產生哪些影響。
昨天的《特朗普“有罪但無條件釋放”的法理是啥》裏我們提到了特朗普在紐約州法庭cue了一下加州大火:
我們就從這裏開始。
回合一:特朗普說,加州大火是紐森和拜登的錯,尤其是紐森。
特朗普說拜登亂用救災基金,造成美國沒有錢救災。
特朗普還說紐森拒絕簽署水源恢複宣言,為了保護一種“毫無價值的鮭魚”,不肯把水存儲在加州,而是直排太平洋,造成消防員無水可用,以至於火勢愈演愈烈。“我們美國最美麗的地方正在燒成白地,紐森應該辭職。”
回合二:加州州長辦公室發聲明說沒有所謂的水源恢複宣言,特朗普撒謊,紐森州長此刻致力於保護人民,而不是玩弄政治。
回合三:民主黨喉舌配合紐森,發了一係列關於特朗普講話的“事實核查”,主要說“拜登怎麽沒給特朗普留救災基金呢?”還有我們“證明紐森說得對,沒有水源恢複宣言這回事”。
回合四:然而民主黨方麵話音剛落,轉頭紐森就命令加州有關部門調查:為什麽消防員反應消防栓裏水壓不夠,排不出水?
紐森還公布了寫給相關部門的問責信,信件的措辭多少有點詭異:雖然(while)當地消防栓裏的水供應不是為撲滅大範圍火災準備的,但是消防栓排不出水還是可能(likely)損害救災的努力哦。
——你看這個前一句裏的“雖然不是為撲滅大範圍火災準備的”就講的很理直氣壯的樣子,後一句裏那個“可能”用得也是非常靈性。
回合五:特朗普方麵將此次加州火災和去年十月初的風災聯係在了一起,主要目標指向聯邦應急管理局。
風災時共和黨方麵指責聯邦應急管理局救災不力,而且存在根據意識形態故意不救MAGA支持者的現象。十月初拜登政府和民主黨方麵是堅決否認的,但是十一月大選之後聯邦應急管理局自己曝出了大料,說當時確實有工作人員發布了指令,讓救災人員不用救那些會給特朗普投票的災民。
特朗普方麵說這次加州火災再一次證明了民主黨的無能,證明了拜登、紐森等人不配當美國人民的父母官。
回合六:紐森方麵,則回擊道特朗普利用人道主義悲劇玩弄政治,傳播假消息。紐森說阿川你收手吧,少說兩句,不如我邀請你來洛杉磯災區看一看。
回合七:這個時候拜登再次加入戰局,取消了任期內最後的外訪,奔赴了加州,打起了苦情牌,說“我祈禱特朗普以後能繼續幫助加州”。
以上七個回合,差不多概述了特朗普、拜登、紐森三方關於加州大火的互相指責。除了這七個回合,民主黨和共和黨還在更寬泛的層麵展開了鬥法。
回合八:民主黨喉舌炒作氣候變化議題,主張氣候變化是導致嚴重火災的原因之一。這個題目有兩方麵的作用,一是把火勢控製不住的責任推給颶風,為紐森拜登等人開脫,說都是風吹的,人力有時盡,二是因為民主黨方麵對特朗普否認氣候變化的指責由來已久,這樣可以敲邊鼓,強調特朗普的間接責任。
回合九:民主黨喉舌緊急登載了一些同樣旨在影射的倒懂文章。比如POLITICO的《那個稱懂王是環境英雄的顧問在特朗普的環境部門得到了新工作》。將馬屁精和吃人血饅頭結合在一起。民主黨發揮一貫的特長,通過營造荒謬性,來陰陽怪氣特朗普。
民主黨這廂忙裏忙外,共和黨那廂也不遑多讓。同樣是陰陽怪氣,同樣是營造荒謬性。反正都是師出同門。
回合十:共和黨喉舌說加州大火之所以得不到妥善處理,都是因為沒錢沒人沒士氣,為什麽沒錢沒人沒士氣呢,因為當地民主黨領導們把錢都花在多元主義DEI和LGBT上了,消防局一水兒的政治正確同性戀領導,為了“性別比例”坐辦公室的女職員們在漲薪,前線出生入死的男消防員們反而降薪,這居然還成了政治正確領導們宣傳的政績。將士軍前半死生,“美人”帳下猶歌舞。
回合十一:小特朗普也找到了新角度,他說別忘了烏克蘭,加州大火烏克蘭也有責任,都是因為民主黨把救災設施都送去烏克蘭了,所以加州設備不足,控製不住火災。澤連斯基人在家中坐,鍋從天上來。“不好,我成替身了。”
看完美國高層及其喉舌部門來來去去的十一個回合互動,我們可以說在特朗普、拜登、紐森之間,他們還沒分清楚加州大火到底是誰的鍋,但是旁觀者應該早就看清楚是誰的錯了。
在同情美國災區人民的同時,關於華盛頓政壇動向,一個重要的點在於,這場大火燒出來的政治局勢符合我們去年十一月初在《劍指2028,加州幫向特朗普以及拜登宣戰》裏介紹的拜登-紐森-特朗普三國殺格局。民主黨方麵這幾個月都是由紐森挑的倒懂大旗,眼看著州長躍躍欲試為2028選總統做準備,如今的加州大火可以說提前讓紐森和懂家軍的戰爭上演了。