不管一年中走過了怎樣的路，有沒有發表好的新聞，有沒有取得驕人的業績，作為一家媒體，在舊的一年即將過去，新的一年即將到來之際，總要使出全身力氣，拿出一篇像樣的“新年獻詞”。
這對於媒體來說，既是一篇“規定動作”，也是一篇“自選動作”，“新年獻詞”水平怎麽樣，很能代表一家媒體的形象和臉麵。
不說別的媒體，單說曾標榜“在這裏，讀懂中國”的《南方周末》，這家媒體曾經傲然屹立南方，橫掃天下，一紙風行。
然而，這些都是曆史了。
好漢不提當年勇。
這些年，《南方周末》像一個垂垂老矣的老嫗，整天絮絮叨叨，說些不鹹不淡的話，失去了青年人的銳氣。
就拿最能代表其形象的“新年獻詞”來說，也是王小二過年，一年不如一年。
這兩天，朋友給我發來了2025年《南方周末》新年獻詞文章鏈接，還沒看內容，光看標題，就差點沒把人繞暈，今年“新年獻詞”標題是《用你的活法定義世界的算法》。
親愛的網友們，從這個標題，你能看出來《南方周末》想說啥嗎？這不光說把我這個還算資深一點的媒體從業者能繞暈，說個不好聽的話：
這種標題，尼瑪會不會說人話？
再看內容：
當無人駕駛的汽車從你身邊閃過，當大模型“寫好”你的年終總結，當光影魔法“複活”你的親人，當虛擬“愛人”向你提出分手……
生成式AI快速迭代，人機對話上演“物我兩忘”；諾貝爾獎連番垂青AI，機器人被注入“靈魂”；俄烏的戰場上、加沙的瓦礫裏，AI係統在搜尋血肉之軀；預測蛋白質和基因結構，AI模型又助力人類“長命百歲”。
技術狂飆的欣喜與奧本海默式焦慮接踵而至。AI“教母”呼籲，要像“登月計劃”一樣推動它發展。諾獎得主擔憂：“比我們更智能的係統終將控製一切”；聯合國通過監管人工智能的“裏程碑”決議，歐盟批準首個AI監管法案；《人工智能全球治理上海宣言》呼籲：“在人類決策與監管下，以人工智能技術防範人工智能風險”。而在全球AI中心、大洋彼岸的加州，首次提出防止大模型對人類造成“嚴重傷害”的監管法案，卻遭到了否決……
是的，這就是南方周末所謂2025年的“新年獻詞”，很多同學、老師和朋友，看了直搖頭，說不知道這家媒體的“新年獻詞”想說啥。
它似乎一味在炫耀語言的技巧，一味掩蓋其內容的空洞。
它既忘記了媒體的初心，也忘記了媒體的使命。
它對當下經濟的崎嶇，民生的艱難，與生活在其中人們的奮鬥與掙紮，血淚與努力，灼熱的痛感，深深的無力感，希望與絕望，紛紛視而不見，仿佛這一切，已與它沒有任何關係。
它的眼中，隻有機器，有所謂的AI，有大數據，有算法，就是沒有人，沒有有血有肉有靈魂的——人。
尼采認為，太陽的意義乃是為了照耀人，如果沒有人，太陽也就沒有意義。因此尼采喊出“上帝死了”，這種振聾發聵的聲音，在尼采眼中，隻有人，才是一切的意義。
到了福柯，他說“人也死了”，“人終將被抹去，如同海邊沙灘上一張臉的形象”，福柯把人，連同超人的地盤都鏟除了。人不是宇宙的中心，不是萬物的靈長，人隻不過是各種偶然的因素造成的。
尼采是前現代，福柯是後現代，而我們，還在邁向現代化的漫漫征途中。
這征途上，有人的呼喊，人的掙紮，人的奮鬥，人的痛苦。
而這些，在《南方周末》2025年的“新年獻詞”中，統統不見了。
而對於個體命運的關注，對於民生艱難的發聲，曾經是《南方周末》與民眾共鳴的“金鑰匙”，也是它屢試不爽取得成功的“標配”，而今，《南方周末》舍本逐末，輕易將自己的“看家寶”丟棄，而故裝作深沉，玩弄起了語言技巧。
你拋棄了民眾，民眾也將對你無視。
“總有一種力量讓我們淚流滿麵”
“讓無力者有力，讓悲觀者前行”
“每一個這樣的你都是英雄”
這些，曾經是《南方周末》新年獻詞的“金句”，而今讀起來，更像夕陽下的挽歌。
“新年獻詞”，如果實在寫不下去了，也可以不寫，完全沒必要，搞得這樣蒼白和空洞。
默哀，為《南方周末》新年獻詞送行。
