簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 她天降500萬元債務,竟是因為老板的一次指令…

她天降500萬元債務,竟是因為老板的一次指令…

文章來源: 檢察日報正義網 於 2025-01-02 11:01:04 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

“我即便是一輩子不吃不喝,

也還不起這麽多錢。”

公司會計阿娟(化名)

突然接到通知

自己“天降”500萬元債務

房產要被法院查封、拍賣

而“天降”巨額債務原因卻是

工作中老板交辦的

一件看似不起眼的“任務”

……

巨額債務哪來的?

2023年8月,滿麵愁容的阿娟來到臨川區檢察院,哭訴自己莫名背負了500萬元的巨額債務。當時,阿娟的銀行賬戶已被凍結,唯一的一套住房也被查封,還被限製高消費以及納入失信被執行人名單。

姚雯/漫畫

而讓阿娟想不到的是,“天降”巨額債務的原因是自己早年工作中,完成老板交辦任務時的一次看似不起眼的操作。2013年,阿娟在一家公司當會計,負責整理公司的賬目以及報賬。一天,老板黃某以公司業務周轉急、賬戶臨時受限為由,借用阿娟的私人銀行賬戶接收了一筆500萬元的進賬。同日,阿娟又應黃某的要求將這筆款項轉到了李某的賬戶。而實際上,此時的黃某已深陷債務泥潭,資金鏈斷裂。

2019年,債權人陳某向法院起訴黃某等人民間借貸糾紛一案開庭,阿娟因出借自己的銀行賬戶收款而被一同列為被告。此時,已在外務工的阿娟毫不知情。最終,法院在阿娟缺席審理的情況下判決阿娟對其中的一筆500萬元債務承擔連帶還款責任。

2021年3月,法院通知阿娟要查封、拍賣她的房產時,她才得知這筆債務的存在。2022年1月,阿娟向中級法院申請再審,但被駁回。

最終收款人是誰?

“受理該案後,我們調閱了原始卷宗材料,了解了整個事情的始末。”熊穎介紹。2013年,黃某因公司業務發展,多次向陳某借款,陳某將1500萬元分5筆打入黃某指定的3個銀行賬戶,其中一筆500萬元的款項打進了阿娟的銀行賬戶。之後,黃某以個人名義向陳某出具了一張借款金額為1500萬元的借條。

打進阿娟銀行賬戶的500萬元哪去了?阿娟用沒用過這筆錢?為解答疑問,熊穎和同事們到銀行調取資金流水,逐筆核對,發現這500萬元在當天就被轉到了男子李某的名下。

阿娟表示,自己不認識李某,當時隻是按照黃某的要求將錢打入了指定的銀行賬戶。

但是,僅憑一份銀行流水記錄不足以形成完整的證據鏈,當務之急是要想辦法找到李某,弄清楚幾人的關係。

“我們首先想到的是黃某,他一定認識這個人。當時,黃某因為經濟犯罪被關押在監獄服刑,我們找到他後,他表示時間過去太久了,不記得李某是誰,無法提供有價值的線索。”熊穎說,但黃某承認涉案的500萬元是他自己所借,借條也是由他本人出具,阿娟隻是用銀行賬戶接收了陳某轉來的一筆500萬元借款,收到後就轉出去了。

“黃某的話能夠證明阿娟與陳某之間沒有形成借貸合意。”熊穎說。此後,檢察官通過銀行賬戶留下來的關聯信息,聯係到李某戶籍所在地的派出所,最終通過電話聯係上李某。李某表示自己不認識阿娟,和阿娟不存在經濟糾紛,這500萬元實際上是他和黃某之間的債務,並表示會郵寄一份書麵材料給檢察機關介紹事情的始末。

案件再審獲改判

隨著調查的深入,案件取得了實質性的進展,相關的證據鏈也逐步完善,資金流路徑得以還原。

證據顯示,阿娟與陳某之間不存在借貸合意,未成立借款合同關係,未實際使用該筆借款,也未從中獲益。2023年10月,臨川區檢察院依法向法院發出再審檢察建議,被法院采納。

2024年6月,法院判決撤銷原審判決,阿娟無需承擔這500萬元的連帶還款責任。收到再審判決結果後,阿娟立馬將這個好消息告知熊穎。

“辦理阿娟民事申訴案過程中,我們查閱了大量的司法解釋、類案判例,最終監督案件獲得再審改判。”熊穎表示,出借銀行賬戶是違規行為,一定要提高警惕,不要讓自己背負上難以承受的責任。

擺脫500萬元的“天降債務”後,重回正常生活正軌的阿娟(化名)感受到前所未有的輕鬆。“我現在對生活信心滿滿。”近日,江西省撫州市臨川區檢察院檢察官熊穎對一起民事申訴案進行回訪時,阿娟言語輕快,這和熊穎初見時的她判若兩人。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

40人因踩踏身亡!“我們動彈不了,無法呼吸”
史上最大離職潮!美10萬公務員明將集體辭職
第一批丁克夫妻離世,遺產留給誰?
美國教堂槍擊縱火案,死者增至五人
全世界都發現,灰姑娘是一個恐怖故事




24小時討論排行

清華大學爆重大醜聞!多名師生帶遊客入校牟利被逮
故宮拒絕身著女裝漢服的男生入內,"穿衣自由"還有多遠
萬斯:政府寧願關門 絕不給非法移民免費醫療
中國“世界最高橋”正式通車 懸空於625米
美拋“美台芯片五五分”震撼彈!台灣的時間到了
川普政策促人才流失 85位美國頂尖科學家轉向中國
24小時內美國發生兩起伊拉克退伍軍人槍擊案,致7人死
心態已經崩了!在中國,逆市房東不如狗
H-1B簽證費暴漲,中國推出K字簽證和美國搶人才
川普召集全球800位將領講話 美媒:不能線上辦嗎
1次是悲劇 4次是模式…於朦朧非首例 這人被反複提及
黃仁勳質疑“對中鷹派”不愛國!川普前國師怒批
黃仁勳“中國隻差美國幾納秒” 他是中共影響代理人?
美商務部長:台灣晶片製造占全球95%,應變成美台各50%
川普炫耀24K純金裝飾 網吐槽:根本平價賣場貨噴漆
美國考慮援烏長程「戰斧」飛彈,川普握最終決定權
文學城新聞
切換到網頁版

她天降500萬元債務,竟是因為老板的一次指令…

檢察日報正義網 2025-01-02 11:01:04

“我即便是一輩子不吃不喝,

也還不起這麽多錢。”

公司會計阿娟(化名)

突然接到通知

自己“天降”500萬元債務

房產要被法院查封、拍賣

而“天降”巨額債務原因卻是

工作中老板交辦的

一件看似不起眼的“任務”

……

巨額債務哪來的?

2023年8月,滿麵愁容的阿娟來到臨川區檢察院,哭訴自己莫名背負了500萬元的巨額債務。當時,阿娟的銀行賬戶已被凍結,唯一的一套住房也被查封,還被限製高消費以及納入失信被執行人名單。

姚雯/漫畫

而讓阿娟想不到的是,“天降”巨額債務的原因是自己早年工作中,完成老板交辦任務時的一次看似不起眼的操作。2013年,阿娟在一家公司當會計,負責整理公司的賬目以及報賬。一天,老板黃某以公司業務周轉急、賬戶臨時受限為由,借用阿娟的私人銀行賬戶接收了一筆500萬元的進賬。同日,阿娟又應黃某的要求將這筆款項轉到了李某的賬戶。而實際上,此時的黃某已深陷債務泥潭,資金鏈斷裂。

2019年,債權人陳某向法院起訴黃某等人民間借貸糾紛一案開庭,阿娟因出借自己的銀行賬戶收款而被一同列為被告。此時,已在外務工的阿娟毫不知情。最終,法院在阿娟缺席審理的情況下判決阿娟對其中的一筆500萬元債務承擔連帶還款責任。

2021年3月,法院通知阿娟要查封、拍賣她的房產時,她才得知這筆債務的存在。2022年1月,阿娟向中級法院申請再審,但被駁回。

最終收款人是誰?

“受理該案後,我們調閱了原始卷宗材料,了解了整個事情的始末。”熊穎介紹。2013年,黃某因公司業務發展,多次向陳某借款,陳某將1500萬元分5筆打入黃某指定的3個銀行賬戶,其中一筆500萬元的款項打進了阿娟的銀行賬戶。之後,黃某以個人名義向陳某出具了一張借款金額為1500萬元的借條。

打進阿娟銀行賬戶的500萬元哪去了?阿娟用沒用過這筆錢?為解答疑問,熊穎和同事們到銀行調取資金流水,逐筆核對,發現這500萬元在當天就被轉到了男子李某的名下。

阿娟表示,自己不認識李某,當時隻是按照黃某的要求將錢打入了指定的銀行賬戶。

但是,僅憑一份銀行流水記錄不足以形成完整的證據鏈,當務之急是要想辦法找到李某,弄清楚幾人的關係。

“我們首先想到的是黃某,他一定認識這個人。當時,黃某因為經濟犯罪被關押在監獄服刑,我們找到他後,他表示時間過去太久了,不記得李某是誰,無法提供有價值的線索。”熊穎說,但黃某承認涉案的500萬元是他自己所借,借條也是由他本人出具,阿娟隻是用銀行賬戶接收了陳某轉來的一筆500萬元借款,收到後就轉出去了。

“黃某的話能夠證明阿娟與陳某之間沒有形成借貸合意。”熊穎說。此後,檢察官通過銀行賬戶留下來的關聯信息,聯係到李某戶籍所在地的派出所,最終通過電話聯係上李某。李某表示自己不認識阿娟,和阿娟不存在經濟糾紛,這500萬元實際上是他和黃某之間的債務,並表示會郵寄一份書麵材料給檢察機關介紹事情的始末。

案件再審獲改判

隨著調查的深入,案件取得了實質性的進展,相關的證據鏈也逐步完善,資金流路徑得以還原。

證據顯示,阿娟與陳某之間不存在借貸合意,未成立借款合同關係,未實際使用該筆借款,也未從中獲益。2023年10月,臨川區檢察院依法向法院發出再審檢察建議,被法院采納。

2024年6月,法院判決撤銷原審判決,阿娟無需承擔這500萬元的連帶還款責任。收到再審判決結果後,阿娟立馬將這個好消息告知熊穎。

“辦理阿娟民事申訴案過程中,我們查閱了大量的司法解釋、類案判例,最終監督案件獲得再審改判。”熊穎表示,出借銀行賬戶是違規行為,一定要提高警惕,不要讓自己背負上難以承受的責任。

擺脫500萬元的“天降債務”後,重回正常生活正軌的阿娟(化名)感受到前所未有的輕鬆。“我現在對生活信心滿滿。”近日,江西省撫州市臨川區檢察院檢察官熊穎對一起民事申訴案進行回訪時,阿娟言語輕快,這和熊穎初見時的她判若兩人。