據華盛頓郵報，美國喬治亞州上訴法院推翻了一名法官的裁定，不允許富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯繼續負責針對特朗普及其多名盟友的刑事敲詐案。Appeals court removes Fani Willis from Georgia election case against convicted felon Trump https://t.co/UdJ4cRrAsu
— montag (@buffaloon) December 19, 2024
特朗普等人被控密謀推翻他在2020年總統選舉中在喬治亞州的敗選結果。這一裁決可能使這一備受關注的訴訟麵臨失敗。
在周四發布的31頁書麵意見中，喬治亞州上訴法院支持了特朗普及其他八名被告的請求。這些人試圖推翻富爾頓縣高等法院法官斯科特·麥卡菲今年3月的裁定。麥卡菲當時駁回了要求解除威利斯及其辦公室資格的動議，此前她被指控與一名外聘律師存在不當關係，這名律師被她聘用來負責選舉幹預案件。
上訴法院的決定寫道：“經過仔細審查初審法院的裁決，我們認為其未能解除地方檢察官威利斯及其辦公室的資格是錯誤的。”
負責審查此案的三名法官特倫頓·布朗、托德·馬克爾和本傑明·蘭德表示，麥卡菲的“補救措施……未能解決在威利斯行使廣泛的審前裁量權時，關於誰應被起訴以及提起哪些指控的過程中存在的行為不當的表象問題”。
三名法官在裁定中寫道：“盡管我們承認，僅僅存在行為不當的表象通常不足以支持解除資格，但這是一個罕見的案例，必須解除資格，且沒有其他補救措施能夠恢複公眾對這些訴訟程序公正性的信心。”
這三名法官均由共和黨任命。
然而，上訴法院拒絕了特朗普及其共同被告提出的完全撤銷起訴的動議，稱“無法得出記錄支持這種極端製裁的結論”。
這項上訴裁決是特朗普及其共同被告的重大勝利，他們多次試圖阻撓這一案件。如果這一裁決未被推翻，喬治亞州的一個負責建議檢察官的機構將需要尋找一名與富爾頓縣無關的檢察官來接手此案。
許多人認為，這最終可能導致案件被駁回。
這項裁決是在特朗普兩周前請求上訴法院撤銷對他的指控之後作出的。當時，他正準備在11月的選舉勝利後重返白宮。
特朗普在喬治亞州的首席律師史蒂夫·薩多此前辯稱，如果特朗普重新擔任總統，對他的審判將不得不推遲到2029年。
他表示：“根據憲法至高條款及其對美國總統的義務，這場審判在他的任期結束之前根本無法進行。”
但威利斯此前多次強烈暗示，她將繼續推進辦公室對特朗普的指控，除非法院阻止她。這可能成為一項前所未有的法律挑戰，即便特朗普重新擔任總統，這場法律鬥爭仍可能繼續進行。
周四的裁定距離麥卡菲在九個月前作出的裁決已有一段時間。
當時，麥卡菲裁定，這位當選總統及其共同被告“未能證明”威利斯與特別檢察官內森·韋德的關係，以及兩人共同出行使威利斯獲得經濟利益的指控，足以構成“利益衝突”從而令她無法繼續處理案件。
不過，麥卡菲的裁定也指出，存在“明顯的行為不當的表象”。為此，法官要求威利斯及其辦公室或韋德必須退出案件。韋德隨後迅速辭職。
在上訴中，特朗普及其他八名共同被告的律師辯稱，韋德的辭職不足以解決“整個訴訟過程中的行為不當的表象”。
他們認為，麥卡菲決定讓威利斯繼續處理此案是“嚴重錯誤”，並稱這一“結構性錯誤”不僅會導致審判中的重大錯誤，還可能導致未來的裁決被推翻。
特朗普的律師還指控威利斯有“種族敵意”，並認為這是要求解除其資格和撤銷指控的理由，因為這威脅到特朗普獲得公正審判的權利。
富爾頓縣檢察官曾敦促上訴法院駁回這一上訴。他們辯稱，麥卡菲已允許特朗普及其共同被告“有很大的空間”提交證據，證明威利斯與韋德的關係損害了案件。但檢方表示，麥卡菲最終裁定他們未能滿足必要的解除資格標準。
富爾頓縣助理地方檢察官、該案檢察官唐納德·韋克福德在6月的一份文件中表示：“正如本院和最高法院一再裁定的那樣，喬治亞州的上訴法院不會在某些非常罕見的情況下推翻初審法院對爭議問題的事實認定。當初審法院對證據的可信度或權重作出裁定時，除非這些裁定顯然錯誤，否則複審法院不會推翻這些認定。”
負責聽取此案的三名法官布朗、馬克爾和蘭德原本定於12月5日，即選舉後的一個月，舉行上訴案的口頭辯論。但他們在11月19日突然取消了這些辯論，未作任何解釋，令雙方律師感到驚訝。
最終，這個小組於周四基於提交的文件和庭審記錄作出了決定，裁定威利斯失去資格，比其2025年3月的最後期限提前了三個月。
