這世道越來越讓人看不懂，亦真亦幻，亦實亦虛。
就說民營經濟，一方麵政策利好加持，官媒吆喝鼓勁，似有溫暖宜人之風。
另一方麵，幾乎每天都有不幸的資訊傳來，民企老板或泣血呼號，或身陷囹圄，或離奇殞命。
由此想到名著中的經典句子，“嚴寒而漫長的冬天看來就要過去，但那真正溫暖的春天還遠遠地沒有到來”。
依民營經濟現實的情境，在一個較長的時間段內，能否迎來春天，恐怕還很難說。
這並非悲觀論。針對“遠洋捕撈”，官方話語聲色俱厲，可是對此惡劣行徑，你見過有被公開追責查辦的麽？
幹成幾票的，怕是正論功行賞，大口吃肉、大碗喝酒、大秤稱金呢。
比如昨日媒體報道的北京民企老板邢燕軍，被跨省區抓至內蒙古，其在“指居”期間非正常死亡，八個月後警方認定“沒有犯罪事實”而撤案。
你覺得此事會追究到哪一級，會有幾人由此得咎、“脫皮摘帽”？
跨省的“遠洋捕撈”行情看跌，但辦法總比困難多，基層總有無盡的創造力——富有首創精神的“近海捕撈”業已冒頭。
前調查記者劉虎爆料說，河北唐山遷安市民營企業家楊立國，被跨市捉到石家莊鹿泉區偵辦治罪，涉嫌罪名是“組織、領導黑社會性質組織罪”。
楊立國名下企業被查封的現金超10億元。其家人認為，“錯就錯在為了鐵礦改造，公司賬上現金太多。”
多名刑法學專家出具的《法律意見書》認為，上述罪名不能成立；且鹿泉區既非犯罪行為發生地或結果地，也非楊立國居住地，該區司法機關對本案不具備管轄權。
楊立國涉黑案曆經兩次移送起訴、兩次退回補充偵查、三次延長審查起訴期限。
相關報道的幾處描述，令人頭皮發麻。
——“律師在質證庭指出42份檢察機關問詢筆錄中，有37份來自偵查機關的訊問筆錄，甚至連標點符號都一模一樣。”
——“楊立國不滿庭審走過場，不能保障基本訴權，悲憤下在法庭上拿麥克風狠砸自己額頭，頓時血流滿麵。”
——楊立國在法庭上悲號，“現在我再也不相信審判長了，審判長直接把我判了吧！”
有關該案一張截圖的內容，更是讓人倒吸一口涼氣。
如此奸邪殘酷、務求人罪、恣情拷掠，倘若不是得了堪稱酷吏之首的來俊臣真傳，決計幹不出來的。
《酷吏列傳》所敘十人，以郅都為首，以杜周為尾，皆以酷烈為聲，似乎沒有專拿男性人犯生殖器搞事情的。
這簡直不啻為一種“偉大”的發明創造。來俊臣發明了令人聞風喪膽的“定百脈、喘不得、突地吼、著即臣、失魂膽、實同反、反是實、死豬愁、求即死、求破家”，卻忽略了胯下之機神妙旨，較之當下之酷吏，多少有些相形見絀。
隻不過這種創造的唯一價值，是讓人再度見識了人性中隱存的某些“禽獸不如”的惡劣本性。
動物界同類自相殘殺的物種雖也存在，但即使是凶殘的野獸吃人或其他動物，通常都是滿足生理本能的需要。
某些人變態折磨他人，與生理本能之需無幹，而是為了滿足心理上的虐待欲、征服欲、發泄欲、報複欲、羞辱欲等，實現對受害者人格和尊嚴的極度貶損與侮辱。
這種酷刑，就是把生命轉變成一種 “反生命”；而它令人厭惡的方式與殺戮有別，卻比殺戮為惡更甚。
史料記載，酷吏政治鼎盛時，官員們心有餘悸，“每入朝者，必與其家訣日：‘不知重相見不’？”
彼時每授一官，宮婢們便私下議論：又多了一個屈死鬼。果然不出旬月，新官往往被捕殺。
現今的酷吏，對捕獲的民營企業家用盡十八般武藝之餘，另辟蹊徑地拿生殖器大做文章，狼牙棒專打人胯下。倘若司馬遷再世，是要將此寫入《新酷吏傳》的。
這麽搞下去，往後民營老板們每每簽個協議、幹個項目、開個廠子，也會下意識先摸摸褲襠，那玩意兒耐受力極限幾何？
從《酷吏傳》記載中可以看出，隻要社會治理出現危機，酷吏數量就會隨之增長。
雖然它們的“酷”，更大程度上是出於表忠心意圖而作的“表演”，但如《漢書》總是會補充的那句“上以為能”，即所施酷行是得到主子認可的，想必玩惡法於股掌者甚眾。
當天下官吏以暴為治，以寬政為恥，“酷吏精神”就會帶動一個時代的酷虐狡詐之風，成為一種吏治行事的風尚和常態。
當財富掠奪的成本比創造財富的成本更低時，整個社會的財富邏輯勢必轉變，人們不再熱衷於以生產經營創造財富，而是想著如何去搶劫財富。
民企之生於是時，何其不幸哉。
“遠洋捕撈”也好，“近海捕撈”也罷，說白了就是為了劣質利益以猛服民。這麽繼續下去，司馬遷在史書中所說的“商賈中家以上大率破”則不遠矣。
“近海捕撈”的網撒出去，網住一個楊立國，此並非孤例，未被公開曝光的，不知凡幾。
僅我所知悉的類似案例，就有三四個。他們陷身於水火，受困於倒懸，則較死為苦也，將奈之何？
依它們這酷苛的架勢，是要把民企老板搞絕種的。
