“法學教授”告深圳交警勝訴？視頻熱傳，真相來了

近日，多段“教授告深圳交警勝訴”的視頻在各大視頻平台傳播，甚至有視頻稱該教授“以一己之力舌戰群雄”。

在廣東深圳鹽田區人民法院的行政案件庭審錄像中，原告摩托車主獨自出庭應訴，熟練引用法律條文，與被告交警部門四名出庭人員展開激烈辯論。網絡上，大量自媒體將完整錄像切片。

據媒體最新報道，視頻中多個信息與事實不符。

案件開庭時間為多年前

有自媒體稱該案發生在2024年，還有的稱庭審時間是“近日”。對此，鹽田法院相關負責人表示，該案件發生時間為2020年9月，開庭時間為2021年。

庭審錄像截圖

負責人介紹，2020年9月11日，原告王勇在深圳市龍崗區實施駕駛摩托車在禁止通行的區域、路段、時段通行的違法行為，深圳市公安局交通警察支隊龍崗大隊（以下簡稱龍崗交警大隊）對王勇作出扣留機動車的行政強製措施以及罰款2000元的行政處罰決定。王勇認為交警執法過程中存在問題等原因，先後提起了行政複議和行政訴訟。

據悉，該案的庭審錄像最初是審判當日在中國庭審公開網進行了直播，隨後，錄像發布在庭審公開網的直播回顧欄目裏。

該案庭審錄像在2021至2023年已先後被傳播和討論過多次，近期，因部分自媒體重新製作並發布相關片段，又在網上引起關注。

原告身份並非網傳的法學教授

原告王勇的身份也被廣泛關注。因王勇在庭審過程中熟練引用相關法律條文，於是不少自媒體稱，王勇的身份是深圳大學法學院教授或深圳法學教授。

12月5日，記者從相關人士處了解到，庭審原告王勇並非深圳大學法學院教職工，訴訟時王勇的身份是深圳信息職業技術學院的老師。

此外，大量自媒體在傳播庭審錄像時稱，“法院判決王勇教授勝訴，撤銷原行政處罰”“王教授狀告交警勝訴，不僅免予了2000元罰款，還按照主張獲得了摩托車折舊費35元……”

對此，鹽田法院相關負責人表示，該案原告王勇一審敗訴，法院於2021年10月28日已判決駁回王勇的全部訴訟請求。王勇提出上訴，深圳市中級人民法院於2022年2月15日判決駁回上訴，維持原判。

判決認定，王勇實施駕駛摩托車在禁止通行的區域、路段、時段通行的行為，違反了《深圳經濟特區道路交通安全管理條例》第一百一十四條第一款的規定，龍崗交警大隊對王勇作出扣留機動車的行政強製措施，及作出罰款2000元的處罰決定適用法律正確。

深圳禁摩政策未取消

此外，網絡上還流傳，“王勇教授勝訴，現在深圳電動車都不查了”，稱王勇以一己之力改變了一座城市的交通規則。

事實上，該案中，當事人王勇是在限行道路上駕駛摩托車被罰，而非電動自行車。且記者經查詢，深圳的禁摩政策並沒有發生變化。