23歲設計師猝死出租屋,公司:他喜歡玩遊戲到很晚

12月4日，23歲劉某家屬報料，稱劉某於今年3月份入職合肥羽飛石視覺科技有限公司，“因長期加班，於11月30日猝死在出租房。”





劉某的家屬向記者講述了事情經過，並提供了勞動合同、打卡信息、聊天記錄等證據。勞動合同顯示，2024年3月21日，劉某與合肥羽飛石簽訂了勞動合同，入職崗位為“渲染後期”，試用期工資一萬五，合同期內，給與年薪18萬元待遇。然而，在今年11月30日，劉某被發現死於出租屋內。



家屬夏先生表示，當天，公司聯係劉某處理一個項目文件，給他打了很多電話，都無人接聽，於是找了一名與劉某關係較好的離職員工，知道了劉某的出租屋位置，在屋外撥打電話聽到鈴聲響起但無人接聽，於是報了警。合肥急救中心急救科出具的《居民死亡通知書》顯示，2024年11月30日18時12分，經鑒定為呼吸、心跳停止。





家屬提供的考勤信息顯示，11月21日、27日、28日的下班時間都是在晚上八點以後，其他幾天打卡時間在下午六點左右。此外，劉某與好友的聊天記錄顯示，劉某經常與朋友提起自己在加班，最近與好友的一次聊天中，他提到：“感覺差不多了”“我是累死的”。在一些項目群，劉某經常在淩晨0點以後，還在解決客戶的設計訴求。家屬認為，劉某的猝死，與長期加班有著很大的關係，12月1日，劉某的家屬到達合肥市，與羽飛石視覺溝通賠償問題。



12月4日，瀟湘晨報記者聯係到了羽飛石公司的法定代表人方先生。方先生稱，公司正在配合家屬處理劉某的後事問題，他承認，在設計這個行業，設計師的工作是跟著項目走的，當項目有緊急需求的時候，加班是事實。但是公司在考勤方麵也比較靈活，如果前一天晚上有加班，當天考勤可以靈活打卡，在劉某的考勤信息裏，也確實有上午10點多、11點多打卡的記錄。

方先生表示，公司為劉某購買了社保，也谘詢過社保部門，在劉某猝死的48小時之內，並沒有加班的情況，不符合工傷的標準。目前劉某的家屬提了26萬元賠償金的訴求，與公司願意賠償10萬元之間差距較大，雙方還在協調之中。方先生還稱，劉某有玩遊戲到很晚的習慣，猝死可能與這個也有關係。