紐約時報:違背承諾赦免兒子,拜登"特朗普"化?
文章來源: 紐約時報 於
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
拜登總統,攝於上周。盡管拜登本人和助手多次表示他不會這麽做,但他還是決定動用行政赦免的特殊權力,撤銷其子在槍支和稅務方麵受到的指控。
拜登總統和候任總統特朗普現在在一件事上達成了共識:拜登政府的司法部已經被政治化了。
周日晚在赦免兒子亨特·拜登時,這位現任總統聽起來很像他的繼任者,他抱怨選擇性的檢控和政治壓力,質疑拜登此前一直捍衛的司法製度的公正。
“任何一個理性的人,隻要看過亨特案的事實,就會得出這樣的結論,亨特之所以被單獨挑出來,隻是因為他是我的兒子——而這樣做是不對的,”拜登在宣布赦免的聲明中說。“這是事實,”他還說。“我相信司法係統,但在我努力解決這個問題的同時,我也相信赤裸裸的政治已經感染了這一程序,並導致了司法不公。”
盡管拜登本人和助手多次表示他不會這麽做,他還是決定動用行政赦免的特殊權力,撤銷其子在槍支和稅務方麵的指控。就在剛剛過去的夏天,他的兒子在審判中被定罪後,總統否認有赦免的想法,並表示“我將接受此案的結果,並將繼續尊重司法程序”。他在周日晚上發表的聲明表明,他不接受這個結果,也不尊重司法程序。
在特朗普準備上任、計劃利用司法部和聯邦調查局對政治對手進行“報複”之際,拜登的赦免和他所陳述的赦免理由將不可避免地製造更混亂的政治局麵。特朗普長期以來一直辯稱,為了對付他,司法係統已經被“武器化”,他是選擇性起訴的受害者,就像拜登現在說他的兒子一樣。
當然,他們的論點在一些重要方麵有所不同。特朗普聲稱,拜登政府的司法部對他的兩宗起訴相當於針對現任總統的主要競爭對手的黨派政治迫害。拜登沒有明確指責司法部對他的家人存有偏見,但暗示司法部受到了共和黨政客的影響,這些政客發起了一場長期運動,攻擊亨特·拜登。
司法部對雙方的這種指責都予以否認。對特朗普和亨特·拜登的起訴分別由專門任命的特別檢察官處理,目的是使案件不受政治影響。國務院高級官員否認在兩人的案件中存在政治考量。沒有證據表明拜登介入了特朗普的案件。
周五,美國總統喬·拜登與家人在馬薩諸塞州南塔基特,他身後是亨特·拜登。
但是,拜登的赦免會讓民主黨人更難捍衛司法部的公正,也更難抵製特朗普毫不掩飾地將司法部用於政治目的的計劃——他甚至正在試圖任命卡什·帕特爾為下一任聯邦調查局局長,這名顧問發誓要“追究”候任總統的敵人。民主黨人也更難批評特朗普大量使用赦免權來赦免朋友和盟友,其中一些人本可能在之前的調查中成為對他不利的證人。
“作為一名父親,我當然理解拜登總統希望通過赦免他的兒子來幫助他的本能願望,但我對他把家人置於國家之上感到失望,”民主黨人、科羅拉多州州長賈裏德·波利斯在社交媒體上寫道。“這是一個糟糕的先例,可能會被以後的總統濫用,並將遺憾地玷汙他的聲譽。”
亞利桑那州民主黨眾議員格雷格·斯坦頓反駁了總統關於他兒子被起訴背後存在政治因素的說法。“我尊重拜登總統,但我認為他這次錯了,”他在網上說。“這不是出於政治動機的起訴。亨特犯了重罪,並被普通公民組成的陪審團定罪。
其他民主黨人試圖將拜登和特朗普的問題區分開來。前司法部長小埃裏克·H·霍爾德表示,沒有檢察官會對亨特·拜登發起公訴,因此赦免是合理的。
“問問你自己一個重要得多的問題,”他在社交媒體上寫道。“你真的認為卡什·帕特爾有資格領導舉世聞名的執法調查組織嗎?答案顯而易見:絕對不可能。
平心而論,特朗普和亨特·拜登的案件幾乎沒有可比性。特朗普被指控用非法手段試圖推翻他輸掉的選舉,以便能繼續掌權,而在另一份起訴書中,他被控危及國家安全,在卸任時拿走機密文件並拒絕歸還,試圖妨礙司法公正。這些案件現在因為他的當選而被撤銷。
亨特·拜登因在槍支申請表上就他的毒癮撒謊而被定罪,並且因逃稅而認罪,但後來他繳納了稅款,並被處以罰款。至少一些法律專家同意總統的觀點,即此類罪行通常會在沒有重罪指控的情況下結案。
但總統違背了自己不幹預此案的承諾。他在聲明中指出,他說過他“不會幹預司法部的決策,我信守諾言,盡管我看到我的兒子被選擇性地、不公平地起訴”。他不承認自己沒有遵守放棄赦免的諾言。
特朗普立即抓住這次赦免的機會,拿來與風馬牛不相及的事情進行比較。他在社交媒體上寫道:“喬對亨特的赦免是否包括現在已經被監禁多年的J-6人質?”他指的是2021年1月6日為阻止國會認證特朗普敗選而衝擊國會大廈的暴徒。“真是濫用司法、徇私枉法!”
亨特·拜登今年9月承認了九項聯邦稅務指控,而在此之前,他曾在6月份因與槍支有關的重罪指控而被定罪。Jenna
Schoenefeld for The New York Times
拜登的赦免也將為共和黨人提供口實,他們認為亨特·拜登的不法行為超出了他實際被起訴的指控。眾議院共和黨人的一項調查清楚地表明,總統的兒子在商業上利用了父親的名字,但從未證明拜登在擔任副總統或總統期間采取了有利於亨特的行動。
拜登對兒子發布的特赦令明確界定了範圍是“在2014年1月1日至2024年12月1日期間,他犯下或可能犯下或參與的任何罪行”,而不僅僅是稅收和槍支指控。這將保護亨特·拜登免受特朗普上任後可能命令司法部或帕特爾領導的聯邦調查局所做的進一步調查。
但共和黨人抓住了這一點,聲稱長達十年的無限製赦免表明,他一定有更多問題,需要被保護。
“亨特麵臨的指控隻是拜登總統和拜登犯罪家族公然腐敗、向美國人民撒謊的冰山一角,”領導共和黨調查的共和黨委員會主席、肯塔基州眾議員詹姆斯·科默說。“令人遺憾的是,拜登總統及其家族並沒有坦白他們幾十年來的不法行為,而是繼續竭盡所能逃避責任。”
一些共和黨人甚至設想,這次赦免對未來對即將離任的拜登總統的任何調查可能有什麽幫助。長期擔任特朗普律師的戴維·弗裏德曼曾在特朗普的第一個任期內擔任駐以色列大使,他在網上表示,亨特·拜登現在可能會被迫就一些他不再麵臨潛在刑事責任的事情作證。
“這意味著,如果被問及亨特與烏克蘭和中國的商業往來,包括他父親的參與,他不能援引第五修正案,因為得到赦免後,他就沒有刑事危險了,”弗裏德曼寫道。
其他總統也曾在卸任時使用赦免權來幫助與他們關係密切的人。喬治·H·W·布什總統赦免了前國防部長卡斯帕·溫伯格和其他與伊朗門事件有關的同事。比爾·克林頓總統赦免了弟弟羅傑的毒品舊案。
研究顯示,特朗普的絕大多數赦免和減刑則都給了他本人認識的人,或者通過盟友聯係的人。在任期的最後幾周,他赦免了他的女婿賈裏德·庫什納的父親查爾斯·庫什納,後者因逃稅和其他指控被判入獄兩年。周末,特朗普宣布,他將提名已獲赦免的庫什納擔任美國駐法國大使。
在赦免聲明中,拜登試圖喚起外界對一位父親的同情,他的兒子曾與毒癮作鬥爭,在亨特可能麵臨數年牢獄之災的情況下,他以個人角度闡述了自己的決定。“我希望美國人能理解為什麽一位父親和一位總統會做出這樣的決定,”他寫道。
如果他就此打住,那也許是一回事。但他對檢察機關的攻擊令人質疑司法製度的雙軌性。“一直有人在試圖讓亨特垮下來——他已經戒癮五年半了,盡管麵臨著無情的攻擊和選擇性檢控,”總統說。“他們想整垮亨特,他們想整垮我——沒有理由相信他們會就此罷休。該適可而止了。”
但一切不會就此停止。就連拜登的一些支持者也表示,拜登的決定為特朗普打開了一扇門,讓特朗普得以揪住前任的言行,進一步扭曲這個體製。支持拜登競選總統的伊利諾伊州主要反特朗普共和黨人、前眾議員喬·沃爾什表示,赦免令他感到“泄氣”。
“這隻會加深人們對政治的冷嘲熱諷態度,”他在MSNBC上說,“而這種冷嘲熱諷會助長特朗普的氣焰,因為特朗普可以說:‘我不是一個獨一無二的威脅。所有人都這麽做。如果我為我的孩子,我的女婿做點什麽,你看,喬·拜登也做了同樣的事情。’我能理解,但這是拜登的自私行為,隻會在政治上增強特朗普的力量。”