以色列在9月下旬對真主黨發動了空襲和地麵入侵。
美國總統喬·拜登（Joe Biden）宣布達成一項停火協議，結束以色列與伊朗支持的黎巴嫩真主黨民兵之間長達13個月的戰鬥。
美法發表聯合聲明，表示該協議將結束黎巴嫩的戰鬥，並“保護以色列免受真主黨及其他恐怖組織的威脅”。
以下是根據官方簡報和媒體報導，目前我們所了解的停火協議內容：
為永久停火而設的協議
美國總統拜登向記者表示，這項協議是“為永久停火而設計”。
根據停火協議，在未來60天內，真主黨將從黎巴嫩與以色列非官方邊界的“藍線”和利塔尼河之間地區撤離其武裝人員和武器，駐紥到邊界以北約30公裏（20英裏）的地方。
根據一名美國高級官員的說法，在該地區，真主黨的武裝力量將被黎巴嫩軍隊取代，並會確保基礎設施或武器被移除且無法重建。
同樣在這60天內，以色列也將逐步撤出其剩餘部隊和平民。拜登補充，此舉將使邊界兩側的平民返回家園。
國際刑事法院對內塔尼亞胡發出逮捕令 為何重擊以色列？2024年11月22日
內塔尼亞胡解雇國防部長，以色列爆發抗議活動2024年11月6日
以色列為何現在對伊朗展開空襲2024年10月28日
5000名黎巴嫩士兵將取代真主黨
真主黨向以色列發射了數千枚火箭、導彈和無人機。
根據一名美國官員的說法，黎巴嫩軍隊預計將根據協議在南部部署5,000名士兵。
然而，關於他們執行停火的角色尚有許多疑問，尤其是黎巴嫩軍隊是否會在必要時與真主黨對峙，因為在這個宗派分歧嚴重的國家，這樣做有可能會加劇緊張局勢。
黎巴嫩軍隊還表示，他們缺乏履行協議義務所需的資源，包括資金、人力和裝備，但一些黎巴嫩國際盟友的支援可能會緩解這一問題。
然而，許多西方官員認為，真主黨已經被削弱，這是黎巴嫩政府重新掌控全國領土的時機。
誰來監督停火協議的執行？
拜登表示以色列與黎巴嫩武裝組織真主黨達成停火協議。
該協議基本遵循聯合國安理會第1701號決議的框架，該決議結束了2006年以色列與真主黨之間的戰爭。
根據第1701號決議，利塔尼河以南地區除了黎巴嫩國家和聯合國維和部隊（UNIFIL，聯黎部隊）的武裝力量之外，不應有任何其他武裝人員或武器。
然而，雙方都聲稱曾違反決議。
以色列表示，真主黨被允許在該地區建造廣泛的基礎設施；而黎巴嫩則聲稱，以色列的違規行為包括在其領土上進行軍事飛行。
一名美國高級官員表示，這一次，美國和法國將加入現有負責監督違規行為的三方機製（包括聯合國駐黎巴嫩臨時部隊、黎巴嫩和以色列）。
“該地區不會有美軍作戰部隊，但我們會像過去一樣為黎巴嫩武裝部隊提供軍事支援。不過在這種情況下，主要將由黎巴嫩軍隊與法國軍方共同執行，”該官員說。
拜登在回應以色列的擔憂時表示，“不會允許真主黨在黎巴嫩南部重建恐怖主義基礎設施。”
以色列聲稱有權回應違約行為
人們害怕返回以色列北部的家園。
以色列總理內塔尼亞胡將停火協議描述為，過去一年“七線戰爭”中，以色列取得的“前所未有的成就”的結果。他表示，以色列已將真主黨的實力削弱了“數十年”，這個組織已經跟以往不同。
內塔尼亞胡表示，以色列將 “在美國的充分理解下 ”在黎巴嫩 “保持充分的軍事行動自由”。
內塔尼亞胡強調，以色列在加沙、黎巴嫩以及其他地方的行動，顯示了其不顧國際反對、堅持必要行動的力量。他也為停火提供了許多理由，稱此舉將使以色列能夠“集中對付伊朗的威脅”。
他聲稱：“如果真主黨違反協議並試圖武裝自己，我們將發動攻擊。如果它試圖在邊境附近重建恐怖分子基礎設施，我們就會發動攻擊。如果它發射火箭、挖掘隧道、開來一輛運載火箭的卡車，我們就會攻擊。”
拜登支持這種看法，他告訴記者： “如果真主黨或其他任何人破壞協議，對以色列構成直接威脅，那麽以色列保留符合國際法的自衛權”。但拜登也表示，該協議維護了黎巴嫩的主權。
以色列提出的反擊權要求被認為不是停火協議的一部分，因為黎巴嫩拒絕了這一要求。為了解決這個問題，媒體報道曾提出美國將發函支持以色列的行動權。
以色列軍方周二表示，在過去24小時內，他們已經打擊了黎巴嫩的180個目標。在以色列邊界一側，來自黎巴嫩的火箭和無人機襲擊的警告頻繁響起。
以色列居民對“不負責任且草率”停火協議感憤怒
許多以色列人敦促內塔尼亞胡繼續黎巴嫩戰爭
對於這項停火協議，雙方都不希望被視為投降。然而，內塔尼亞胡的政治對手以及部分盟友指責他正是在投降。
一項民調顯示，有超過80%內塔尼亞胡支持者反對這項協議，而以色列北部大量被撤離的居民也對此表示憤怒。
不過，全國範圍的意見更為分化。另一項民調顯示，37%的以色列人支持停火，32%反對，31%則表示不確定。
來自施洛米（Shlomi）的英語教師雪莉（Shelly）稱停火是一項“不負責任且草率的政治決定”。
去年10月8日，從克法吉拉迪（Kfar Giladi）基布茲農場被撤離的羅娜·瓦倫西（Rona Valency）告訴記者，她希望回家，而停火是必要的，但黎巴嫩居民重返村莊的想法讓她“感到不安和恐懼”。
站在克法吉拉迪，我們可以清楚地看到對麵山穀中的黎巴嫩村莊奧代塞（Odaisseh）。
羅娜說：“我唯一能希望的就是真主黨不要滲透到這些村莊並建立新的網絡。除了完全摧毀這些村莊，讓那裏沒有人存在，沒有什麽能真正讓我感到安全。這隻能寄希望於未來。”
她的丈夫翁恩（Onn）則表示，安全的關鍵不在於停火協議的條款，而在於人們“再次理解我們生活的地方，以及一些我們很多人已經忘記的事情”。
他說，他不信任黎巴嫩軍隊，也不信任美國人能在邊境恢複安全。他補充道：“我隻相信我們的軍隊。我認為如果軍隊不在那裏，讓居民回家會非常、非常困難。”
這場戰爭為以色列帶來了許多軍事成就——真主黨被削弱，其武器庫和基礎設施被摧毀，也打破了與哈馬斯的合作。
然而，以色列的軍隊已經疲憊不堪，經濟也因戰爭受損，數以萬計居民被迫流離失所。
盡管如此，許多人仍敦促內塔尼亞胡繼續在黎巴嫩的戰爭。他們質疑，為什麽這位誓言要在加沙取得“完全勝利”的總理，卻在北方簽署了一項停火協議？
