今日#疑兒子盒馬鮮生摔倒沒人扶媽媽砸店#
登上微博熱搜第一，
在榜時長超3小時，
引起網絡熱議。
據網友爆料，10月19日晚在湖南長沙，一家長帶孩子逛盒馬時，孩子在奔跑期間摔倒且出現短暫暈厥，去醫院檢查診斷“多處損傷、腦震蕩、右側頂部頭皮血腫”。其家長認為，孩子摔倒時沒有工作人員上前扶起，且表示孩子目前還在昏迷，就此事去盒馬打砸店內商品，想要討說法。
男孩母親發視頻稱：“盒馬鮮生店大欺客，孩子摔了沒人來幫一下，良心何在？沒有一個工作人員來幫一下，至今還在昏迷。”
其又稱：“哪怕員工聯係一下負責人，叫一下120都可以，各個冷眼旁觀，現在也沒有盒馬的負責人來跟我聯係一下，哪怕關心一下孩子情況，盒馬就是這個服務態度嗎？”
而涉事門店工作人員稱，“當時有工作人員過去問他了，需不需要打電話給家長，或者是打120給他先送到醫院去看一下。小朋友當時自己站起來就說沒什麽事情，然後就走掉了。”
該工作人員還稱，目前門店申請部分賠償，但家長不同意，所以還在協商中。
對此，有網友表示：“監護人就在附近，作為一個家長，放任自己小孩在超市內奔跑才是受傷的主因。老想把責任全推到別人扶不扶上。”
1anghy：第一，店員看到她兒子暈倒，不知道什麽原因暈的，肯定不敢隨便扶，需要醫護人員初步判斷能否移動，才好動作。其二，有網友說她兒子已經醒了，隻是摔倒後短暫失去記憶昏迷了一下。其三，為了索賠就去砸人東西，砸壞了東西不說，還影響了其他人購物，東西還可能砸到其他人身上，她以為按鬧分配呢？
芋艿加滿糖：這種還好沒人扶 ，扶了不是更無賴。
52赫茲的小籠包：這不是自己拌倒的嗎？
不溫不火細水長流：如果扶了，又會纏上這個幫忙的人的 “處理不當，不該移動”。
一步一安然1109：不是家長帶著逛超市的嗎？ 家長在，為啥家長不上前扶，又不是沒有家屬？
肥男老木：心情可以理解，但該賠的錢還是要賠的。
月色FuRong：想不好，好像如果摔倒可能傷到脖頸或者脊梁骨的話，最好不要馬上隨便攙扶起他，否則可能會造成更嚴重的損傷，這是學急救時必學的知識！但是呼叫急救車是肯定店方必須做的事！
大爺一笑傾城：多大的娃了還需要扶？
Ponlilueng：幸好沒扶吧，扶了更說不清了！
對此，你怎麽看？
?
