大選在即，準備好離婚了嗎？大選摧毀了多少婚姻？

美國大選正成為現代政壇上最具婚姻分裂性的選舉。

紐約離婚律師洛伊絲·布雷那表示，“大選結束後不久，我才意識到，人們離婚或分居的原因可以是夫妻分別支持不同總統候選人。”

在布雷那早期的職業生涯中，這類離婚理由堪稱聞所未聞，但如今她手頭上的離婚訴訟可以為此單開一列專欄。

因美國總統競選而麵臨婚姻或感情破裂的事態，正在美利堅境內千家萬戶以不同的烈度上演。

馬裏蘭州律師事務所發現，這一趨勢可以追溯到2016年美國大選。

到如今越演越烈，成為當代美國夫妻之間難以調和的核心價值觀衝突。

離婚自拍

73歲的蓋爾·麥考密克是來自加州的前監獄看守，自稱社會主義的民主黨人。

2016年美國大選猶如龍卷風過境一般摧毀了她長達22年的婚姻。

在一次朋友聚餐時，她的丈夫隨口提到他計劃投票給共和黨候選人，這一消息成為老夫婦分居的導火索。

麥考密克表示，“他竟然會投票給共和黨，這讓我徹底崩潰了。我之前從未想過離開他，但他的選票讓我感受到最深的背叛。”

“這讓我終於意識到，之所以能維係長久的婚姻，是因為我過去習慣於妥協和自欺欺人。”

當你的丈夫終於簽了離婚協議

2017年益普索的一項民意調查發現，在總統就任後的幾個月裏，數千名受訪者中有13%的人因政治分歧與朋友或家人斷絕關係。

這類感情危機因美國大選登上台麵，卻不會隨著大選落幕而衰退。

29%的受訪者表示，他們的戀愛關係受到總統就任的負麵影響。

時間推到2018年夏天，這一數據上漲到三分之一。

常青州立大學家庭研究教授斯蒂芬妮·孔茨認為，政治觀點衝突危及婚姻的原因在於，美國人越來越鄙視那些在政治分歧方麵持不同立場的人。

它並沒有形成等級至上而下的公認鄙視鏈，而是一種都急著給對方當爹的共軛鄙視，你看不慣我，我也看不上你。

這種對抗心態對長期親密關係具有極大的破壞性。

美國政治中的性別鴻溝正在不斷擴大。

2018年，近60%的女性選民支持民主黨，而男性選民的支持率為47%，這一差距比其他選舉中的性別差距都要大。

為了不影響夫妻感情，來自密歇根州的教授夫婦在投票時特意避開對方，避而不談各自的政治立場。

“我們位於關鍵性的搖擺州。不告訴伴侶自己支持哪個候選人，是避免爆發日常爭吵的生活智慧。”馬克·艾利森副教授解釋道。

婚姻成為美國人政治需求分水嶺的標誌之一。

今年AEI調查中心發現，已婚男女支持共和黨的比例非常接近，分別為50%和45%，二者僅相差5%。

然而，離婚人士中男女支持共和黨的比例差距為14%，幾乎是已婚男女的三倍。

早在2016年，CNN出口民意調查發現，共和黨候選人在已婚選民中的得票率為52%，但在未婚選民中卻一敗塗地，僅占37%。

數據顯示，美國一個縣的單親家庭比例每增加10個百分點，共和黨候選人的得票率就會下降5.7個百分點。

那為什麽美國已婚人士更有可能投票給共和黨？

其一是，已婚美國人比未婚同齡人更傾向於社會保守和宗教信仰。

來自德州的政治學家馬修·威爾遜教授表示，“近年來，大多數宗教選民都傾向於共和黨，而非宗教選民則更傾向於民主黨。”

對共和黨總統候選人來說，宗教是他們競選宣傳的固定話術。正如美國前副總統邁克·彭斯所說，“我相信上帝還沒有放棄美國。”

其次，已婚家庭中的成員更可能具備成功、穩定的經濟水平和私人健康保險。這意味著已婚成年人通常繳納更多的稅款，更少地依賴政府來獲得經濟福利。

而民主黨主張提高社會保障，其2021年3月頒布的《美國救援計劃》被《紐約郵報》等媒體抨擊為：從工作養家的納稅人手裏拿錢，去補貼那些不工作的寄生蟲。

當然那些不工作卻有孩子要養的美國父母隻會讚美民主黨讓社會更具溫情。

此外，益普索民意調查顯示，美國共和黨和民主黨之間的分歧正在擴大，意識形態立場也趨於強硬對撞。

比如民主黨主張為移民提供更多入籍途徑，而共和黨限製移民；民主黨著力於擴大政府提供的醫保，提高最低工資，而共和黨致力於降低財富稅。

2022年，62%的共和黨人和54%的民主黨人對另一黨持非常負麵的看法——這一比例高於五年前。

有美國社會學家和政治學家認為，“這增加了人們對政府的不信任，並使人與人之間的政治妥協變得更加困難——哪怕雙方躺在同一張床上。”

記者丹尼斯·C·麥卡利斯特對《紐約時報》表示，“在2016年美國大選，你投票給誰，你就是誰。”

這種觀念時至今日也沒有迎來扭轉，反而在政治觀點衝突的爭吵中越陷越深。

即將在11月5日舉行的美國大選正在掀起新的家庭風暴。

“跟政治分歧的伴侶維持婚姻或戀情，如同一場背棄自我的投敵。”婚姻和家庭法律師查理斯·傑明森轉述道。

對他來說，美國大選意味著新的業務增長點。