特朗普 vs. 哈裏斯:中國偏好誰當選美國總統?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



距離2024美國總統大選隻剩一週,中美學者對北京心目中偏好的人選意見分歧,但趨近一致的觀點是,無論最終誰當選,北京都不太可能迎來一個對中國友好的美國政權。

在經曆了一個極度分裂的競選季節後,美國將在11月5日迎來總統大選。民主黨和共和黨在對華競爭方麵立場大致相同,預料都將持續對中國施加經濟和戰略壓力。

“這場選舉基本上不會改變美國目前對華戰略競爭的態勢。”中國人民大學外交係係主任刁大明告訴DW:“如果沒有改變的話,對中國來說,也不代表任何一方(勝選)會有明顯的好處。”

共和黨候選人特朗普在其任內,率先發起了對中國的貿易戰;當前的拜登政府則延續了對北京的強硬立場,出台多項對中國的出口限製,以削弱北京獲取關鍵技術的能力。外界認為民主黨候選人卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris)將大致與拜登保持一致策略,僅會有細微差別。

但也有學者認為,中國可能更偏好特朗普的孤立主義;亦有分析判斷,北京更樂見一個沒有拜登“那麽鷹派”的卡瑪拉·哈裏斯入主白宮,將中美關係“重新拉回某種軌道”。

中國怎麽看特朗普可能回歸?

在競選過程中,特朗普和卡瑪拉·哈裏斯都把對華政策的焦點放在貿易戰,以及北京在台灣海峽、南海等日益增強的戰略野心上。

在近期接受《華爾街日報》采訪時,特朗普表示,如果中國“進入台灣”,他將對中國商品征收150%至200%的關稅。

他聲稱如果再次當選總統,中國將會三思而後行,因為“中國國家主席習近平尊重我”,“我跟他的關係非常穩固。我不需要(使用武力),因為他尊重我,他知道我很…瘋狂。”

在經濟方麵,特朗普提出了對幾乎所有進口商品征收10%至20%的全麵關稅,以及對中國商品征收60%或更高的關稅的計劃。他聲稱這些措施將促進美國製造業。

“如果特朗普再次當選並真的這麽做的話,當然中方也會有相應的回應。”刁大明說:“這不是一個務實的舉動,如果他真的要推進加征關稅,那其實導致的結果就是美國大眾的生活成本一定會持續成長。”

在特朗普2017年至2021年的前任期內,他對中國商品征收了一波又一波的關稅。中國也祭出反製措施,對美國農產品如大豆等征收關稅。

“對中國來說,是特朗普開啟了對華戰略競爭,而拜登這4年其實是具體落實了對華戰略競爭。”刁大明告訴DW:“如果特朗普回歸的話,拜登的議程也會延續,再加上一些特朗普的偏好和節奏,這將是非常複雜的狀況。”

然而刁大明認為,若卡瑪拉·哈裏斯當選,中國可能更難預測她在任內可能采取的行動。

“對於特朗普的風格,外界都比較相對是清楚的。至少他做過四年總統,外界知道他是什麽樣的一個狀態,會推動怎樣的內外政策;對於卡瑪拉·哈裏斯,其作為副總統很多時候是執行拜登的政策,所以她在外交事務上會有什麽風格、有什麽議程,全世界都並不清楚。”他說。

卡瑪拉·哈裏斯比拜登更不鷹派?

自從拜登退出競選後,卡瑪拉·哈裏斯在7月開始了她的總統競選活動,她對中國表態相對有限,其中包括承諾確保“美國、而不是中國,贏得21世紀的競爭”。她預計將維持拜登政府的政策,包括對中國進口商品征收關稅,並阻止中國獲取關鍵的半導體技術。

9月,拜登最終底定對特定中國製造的產品提高了關稅,其中電動車的關稅率上升到100%。歐盟也采取類似的關稅措施,引起了北京的譴責。

但與此同時,拜登也尋求與中國進行更暢通的溝通管道,包括在2023年美國舊金山舉辦的APEC峰會場邊,與習近平實體會麵。

在這種情況下,美國學者、大西洋理事會全球中國中心的非常駐研究員拉魯斯(Elizabeth Freund Larus)認為,“中國領導人更可能會偏好卡瑪拉·哈裏斯,因為她會用除了特朗普以外的前任美國總統們的方式,去與中國打交道”。

“當拜登是民主黨的(總統候選人)選擇時,他對中國更強硬,幾乎看起來像是川普和拜登在比較、證明誰更強硬。”拉魯斯告訴DW:“在卡瑪拉·哈裏斯身上看不到這一點。她的政策議程更多地集中在國內議題。”

在台灣議題上,相較曾多次表態美國軍隊將保衛台灣的拜登,卡瑪拉·哈裏斯也被認為在軍援台灣的議題上較為低調。

她在10月接受CBS《60分鐘》節目採訪時,被問及如果中國入侵美國是否會保衛台灣,當時卡瑪拉·哈裏斯回應,不能討論“假設性問題”,但她也表示將確保“台灣有能力自我防衛”。

這與1979年《台灣關係法》的措辭相呼應,該法承諾華盛頓將“向台灣提供必要數量的防禦物資和防禦服務”。

而盡管特朗普數度因主張台灣應提交“保護費”獲取美國防衛而引起爭議,但拉魯斯分析,這其實相當符合共和黨一貫的表態,即台灣政府應大幅提高國防預算起碼至國內生產毛額(GDP)的5%,以讓美方看見其自衛的決心。

“分析特朗普時,你會聽到他說很多、很多話,但你真正需要關注的是他的行動。”拉魯斯說。

北京更喜歡特朗普的孤立主義?

中國獨立政治評論員、前清華大學講師吳強分析,北京可能更喜歡特朗普而不是卡瑪拉·哈裏斯。

他指出,特朗普若能重返白宮“對中國來講是極大的利好”,因為這意味著美國民主的分裂。而當局之所以對外展現中立,主要是因為“看到民主黨勝選的可能性越來越大、看到美國民主的自我糾錯的機製仍然在發揮作用,並不是那麽簡單容易被特朗普破壞”。

吳強告訴DW:“在與歐洲跟全世界美國盟友的分裂當中,美國會回到一個新的孤立主義,這種孤立主義在特朗普上一個任期已經表現得很明顯了。”

特朗普在其任期內,因推行“美國優先”政策並退出多項國際協議而被視為崇尚孤立主義。特朗普還對戰略聯盟抱持“利益交換”的態度,威脅要撤回對北約和亞洲如韓國和日本等美國盟友的支持,因為他們沒有為防務做出更多貢獻。

吳強認為,特朗普的回歸可能會將世界推向另一場“新冷戰”,這樣的冷戰模式將顛復傳統國與國之間、威權與民主政權之間的衝突類型。

他解釋道,從當今中國及俄羅斯對全世界的操縱來看,新冷戰也可能發生在民主國家內部,即“民主政權內部也有發生動亂的可能性”。在這樣得情況下,美國在世界舞台上角色可能會被削弱,而其主要競爭對手中國將因此獲益。

然而,美國學者拉魯斯認為,自特朗普2017年擔任總統以來,世界的地緣政治格局已大不相同、全球多地都有衝突正在上演,盡管特朗普個人傾向孤立主義,其外交政策團隊也將持續推動他與美國盟友合作。

“所以我不認為特朗普會開倒車,停止與這些正在變得更加穩固的聯盟合作。”拉魯斯補充道。

反觀卡瑪拉·哈裏斯,拉魯斯分析這位現任美國副總統更“期盼將美中關係重新拉回某種軌道”。

她向DW分析:“如果我是中國共產黨,我會更喜歡那個想要更多互動的人。我可以告訴對方:‘我們願進行市場改革,我們希望和平解決台灣問題。讓我們喝點雞尾酒輕鬆聊聊吧!’”

查看評論(24)