《華郵》“大選站隊”事件發酵:編輯辭職、訂戶取消……

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

前執行主編馬蒂·巴倫在一份聲明中表示, “這是懦弱的表現,是一個黑暗時刻,民主將成為犧牲品。”

《華郵》“大選站隊”事件發酵:編輯辭職、訂戶取消……

華郵老板 亞馬遜創辦人貝索斯(Jeff Bezos) DR

上週五(10月25日)《華盛頓郵報》(Washington Post)發行人路易斯(William Lewis)宣布,該報將不會在2024年總統選舉中支持任何候選人,這是該報自1976年以來首次採取此立場。此決定引發媒體界及政治界的廣泛關注,特別是在美國大選即將來臨的背景下。

路易斯在給讀者的一封信中指出,該報的決定是基於其“傳統價值觀”,旨在促進無黨派的新聞報導,以幫助讀者做出自己的選擇。他表示,這一做法不僅是對《華郵》一貫價值觀的堅持,也是對讀者的信任,認為他們具備選擇領導者的能力。

路易斯強調,這一決定將會被解讀為對某位候選人的默許,或對另一位候選人的譴責,但他並不認同這樣的觀點。他認為,《華郵》應當保持獨立性,以更好地服務於公眾。過去 50 年來,《華盛頓郵報》編輯委員會沒有支持任何共和黨人競選總統,上一次在大選中不支持總統候選人是在 1988 年。

就在此公告發佈幾小時後,《華郵》特約主編卡根(Robert Kagan)宣布辭職,至少兩名《華郵》員工已辭職。19名郵報專欄作家簽署了一封譴責這項決定的信,特別呼籲將前總統特朗普 (Donald Trump )視為對法治和國家的威脅。據報道,已有數百甚至數千訂閱者取消訂閱。

據悉,原本《華郵》社論編輯部已起草了一篇支持民主黨候選人哈裏斯(Kamala Harris,又稱賀錦麗)的文章,但在最終決定中,報紙的老闆、亞馬遜創辦人貝索斯(Jeff Bezos)阻止了這一背書。消息人士透露,這一幹預引發了編輯部的內部不滿,並使得一些員工感到擔憂,擔心管理層的決策會幹涉編輯工作的獨立性。

週五,就在《華盛頓郵報》宣布不支持的幾個小時後,美聯社報道稱,特朗普會見了貝佐斯的藍色起源公司的高管,該公司與美國宇航局簽訂了價值數十億美元的合約。

前《華郵》執行主編巴倫(Martin Baron)批評這一決定是“懦弱”,認為這可能導致民主的倒退。他指出,這一決定將會被特朗普等人視為對媒體的進一步威脅,並對報紙的曆史地位造成不利影響。《華郵》在特朗普擔任總統期間採用“民主在黑暗中消亡”口號。

《華郵》在本次選舉中已為其他候選人背書,包括支持民主黨人阿爾索布魯克斯(Angela Alsobrooks)在馬裏蘭州參議院競選。2020年,它支持現任總統拜登。2016年,它支持民主黨提名人希拉裏‧克林頓(Hillary Clinton)。

同時,洛杉磯時報也遭遇類似情況,該報的華裔老闆黃馨祥(Patrick Soon-Shiong)也拒絕該報為賀錦麗背書,導致該報的社論編輯和兩名委員會成員辭職。黃馨祥31歲的女兒妮卡(Nika Soon-Shiong)在社交媒體上出人意料地表示,全家人都做出了不支持某位候選人的決定,部分原因是拜登-哈裏斯政府對以色列和加沙的政策。

不過,黃馨祥公開否認了這般說法,並表示他的女兒在編輯政策上沒有任何作用,也沒有在該報擔任職位。

cwang28 發表評論於
覺醒者良心發現!
拾麥客 發表評論於
快滾!滾遠點兒!編輯群體早該換更誠實和中立的人。客戶也應該吸納中間和偏右讀者,還新聞媒體本來的定位。
shanghai70 發表評論於
2016年川普勝選後,左派那個不服,個個聲稱不承認這個民選總統,一幫左派法官,絞盡腦汁在幾乎所有川普的政策上羈絆,這次看看就是怎樣!
NeedToSay 發表評論於
LLC 發表評論於 2024-10-28 15:22:00
哈哈,中立不為一黨唱讚歌就是不民主?可見這些媒體編輯記者口中的民主就是為民主黨唱讚歌。

這些編輯記者臉皮厚的自己打臉都沒感覺了,哈哈
LSG65 發表評論於
為什麽不支持左派就是不民主? 這說明了如果左派上台了,正真的民主將會消失。 看看這幾年左派如何對待床鋪和他的支持者的就可以清楚了。

獨裁可以不隻一個人,一黨專政也是獨裁
正人偽君子 發表評論於
我發的民主黨戰地縮小的評論怎麽沒有了?
markLA 發表評論於
SVChinese 發表評論於 2024-10-28 16:39:00
求求那些左棍啦,都從媒體中辭職吧!讓主媒回歸中立

==============
+10000000
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
現在的媒體十有九都是左派勢力
SVChinese 發表評論於
求求那些左棍啦,都從媒體中辭職吧!讓主媒回歸中立
chinusa 發表評論於
高的這些報紙主編自己姓民叫主似的
Run4rest 發表評論於
讓華盛頓郵報再次正常!
556517 發表評論於
媒體本來就應該保持中立,怎麽突然之間中立成為特例。
Gryffindor 發表評論於
天天為獨裁辯護的WM論證民選的總統為獨裁者,笑死個人!
LLC 發表評論於
哈哈,中立不為一黨唱讚歌就是不民主?可見這些媒體編輯記者口中的民主就是為民主黨唱讚歌。
西岸-影 發表評論於
寧得罪君子不得罪小人,一個總統候選人可以在當選前就這樣公開威脅媒體,曆史上第一次。
川普已經公開說過上任後要關閉CBS。
已經肯定他要換掉司法部和FBI負責人,而且不會像上次那樣使用共和黨建製派給他的人。這些人動用國家機器調查點什麽,就能致任何企業管理層崩潰。
僅僅是散布調查的傳言就能讓股票跌。這就是為什麽川普不能掌握國家機器,因為他不成為獨裁者是不可能生存的,她必須對反對他的人進行專政,找個理由就是了,各個擊破。
藍靛廠 發表評論於
貝禿家也沒有餘糧。阿哈要加資本利得稅,收資產稅阿禿瑟瑟發抖中。