金正恩派兵援俄 “小獨裁者”翻不了大浪？

金正恩派兵增援俄羅斯，與烏克蘭作戰，對於目前在東線處境不利的烏克蘭無疑雪上加霜，歐美紛紛譴責，國際輿論也對第三方參與俄烏戰爭可能造成的嚴重後果做出多種揣測。但有一個很關鍵的問題：俄朝軍事聯盟會不會引爆全球軍事升級乃至導致世界大戰？

2024 年 10 月 18 日，韓國首爾，韓國電視在新聞節目中顯示朝鮮軍隊調兵的圖像。 AP - Ahn Young-joon

法新社就此詢問了一些戰略專家的意見。一些專家的看法是，目前估計朝鮮派出一萬左右兵力援助俄羅斯對烏作戰，至少不會在全球層麵引發軍事升級，但是，這一“俄朝戰略同盟”的實施，將使亞太地區的穩定受到質疑，也向西方發出越來越公開對抗的信號。

烏克蘭總統澤連斯基周五表示，朝鮮援俄士兵從周日起與俄羅斯軍人一道與烏克蘭作戰，烏克蘭的西方盟友擔心這意味著衝突正在“危險地升級”。朝鮮既不承認也不否認已派兵力進入俄羅斯，但振振有詞地聲稱，朝鮮如果這樣做也“符合”國際法。

法國國家科學研究中心（CNRS）朝鮮半島問題專家帕斯卡爾-達耶茲-布爾金（Pascal Dayez-Burgeon）說：“我不認為這會導致軍事升級乃至引發世界大戰”。“朝鮮隻不過是一個小獨裁政權，不會對世界和平構成真正的威脅”，而且其軍事預算 “比韓國少得多”。

智囊團歐洲對外關係委員會（ECFR）的瑪麗-杜穆蘭（Marie Dumoulin）表示，在戰場上，派遣沒有多少外國作戰經驗的朝鮮士兵 “從作戰角度看 ”不會對戰爭局勢有太大影響。

戰略研究基金會（FRS）副主任、俄羅斯安全與國防政策專家伊莎貝爾-法孔（Isabelle Facon）補充說：“目前還不清楚會有多少朝鮮士兵被派往俄羅斯，也不清楚他們的任務是什麽”。

除去朝鮮涉入烏克蘭戰爭引發的後果之外，受訪的多位專家都懷疑中國和伊朗等“重量級”軍事強國會否直接“參戰”，這一前景如果成為現實，可能會點燃全球戰火。

不過，達耶茲-布爾金認為：“現在並不存在第一次世界大戰前夕那種大國之間的軍事聯盟遊戲規則”。“中國支持烏克蘭戰爭，但這不是它的當務之急。對中國來說，台灣才是當務之急。而對伊朗來說，當務之急是中東。

另一方麵，專家們認為，朝鮮以軍事同盟國的姿態介入烏克蘭戰爭，將來俄羅斯也有可能以軍事同盟國的姿態介入朝鮮半島。這種情況一旦發生，形勢將非常危險。

卡內基中心研究員達西-德勞特-維亞雷斯（Darcie Draudt-Véjares）認為，平壤在烏克蘭戰場上獲得的作戰經驗以及 “測試其先進武器係統 ”的可能性可能導致 “朝鮮半島安全平衡發生根本性變化”。

杜穆蘭補充說，從現在起，俄羅斯可以啟動與朝鮮的『俄朝全麵戰略夥伴關係條約』 ，這意味著平壤 “在與韓國的緊張對峙加劇時可以得到俄羅斯的軍事支持”。

普京因發動俄烏戰爭遭西方唾棄，金正恩的朝鮮幾乎與世隔絕，專家們認為，兩個獨裁政權啟動這一戰略夥伴條約，也是一種在向外界顯示它們並不像西方所說的那樣孤立的方式。

布魯金斯學會研究員安德魯-楊（Andrew Yeo）認為，莫斯科不斷宣稱多極世界的到來，“準備推行集團對抗戰略，接受新冷戰的理念”，即 “聯合不結盟或反帝國主義國家 ”來與西方對抗。

他補充說：“朝鮮為促成普京贏得戰爭而采取的措施可能會鼓勵伊朗等其他國家加強與俄羅斯的雙邊軍事關係”，因為德黑蘭已經在向莫斯科提供武器，供其在烏克蘭使用。

伊莎貝爾-法孔補充道，“按照同樣的思路，俄羅斯、中國和伊朗也可以在軍事技術領域建立三角合作關係”。

中國是朝鮮政權的主要支持者，朝鮮政權被視為中國在該地區的棋子，中國如何看待朝鮮與俄羅斯關係的強化還有待觀察。專家們在這一點上觀點並不完全一致。

伊莎貝爾-法孔的看法是：“雖然中國官方暫時采取中立立場，但中國對這些事態發展感到滿意，認為亞洲正在建立一個軍事安全協議中心”。

不過，在安德魯-楊看來，中國政府 “似乎更擔心朝鮮的行動會削弱其對平壤的影響力”，並 “為美國加強與北約、日本和韓國之間的聯盟提供了新的論據”。