90%準確率! 預言家公布2024年大選終極預測結果

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


艾倫·利希特曼。

盡管最近的民調數據顯示,2024年美國總統大選的競爭異常激烈,曆史學家艾倫·利希特曼卻堅稱自己早已有了明確的預測,並且這一預測並未因外界的喧囂而有所動搖。自1984年以來,利希特曼已在10次預測中成功預測了9次總統選舉的結果,被譽為民意調查界的“諾查丹瑪斯”。

利希特曼的預測方法被稱為“白宮鑰匙”,這是他與俄羅斯學者弗拉基米爾·凱利斯-博羅克於1981年共同設計的係統。該係統基於13個關鍵因素,包括總統所在政黨在眾議院的地位、國內經濟的健康狀況、任期內是否發生過醜聞、社會動蕩或外交政策災難,以及兩位候選人的相對魅力等。每個因素都會被賦予“真”或“假”的判定。

盡管唐納德·特朗普和卡馬拉·哈裏斯之間的競選競爭日益白熱化,但利希特曼依然堅持自己的預測:民主黨的哈裏斯將在11月的選舉中勝出,贏得白宮。他在自己的YouTube頻道上表示:“我的預測沒有改變,我經常無視民意調查做出正確的預測,這是基於160年的先例。”

然而,利希特曼也承認,他的預測並非絕對無誤。“這些鑰匙非常堅固,但如此災難性和前所未有的事情總是有可能改變曆史的模式。”他說道。

在捍衛自己的預測方法時,利希特曼強調了他的方法完全無黨派性,並指出他曾正確預測了包括1984年第二次當選的羅納德·裏根和2016年當選的特朗普在內的多位總統。但今年,當他在預測中稱哈裏斯將當選時,卻遭遇了前所未有的仇恨和威脅。

“我從來沒有經曆過像這次在我身上收獲的仇恨一樣的事情,”利希特曼在接受NewsNation采訪時透露,“我收到的反饋是粗俗的、暴力的、威脅性的,甚至我家人的安全和保障也受到了損害。”

根據利希特曼的預測,目前13個關鍵中有8個產生了“真實”的答案,這表明哈裏斯將獲勝,民主黨將再執政四年。但他也承認,外交政策等因素可能會使預測結果發生變化。“外交政策很棘手,這些鑰匙可能會翻轉。”他說道。然而,即使兩個外交政策鍵都翻轉為“假”,也不足以讓特朗普重新奪回白宮。

利希特曼的預測和遭遇引發了廣泛關注,也讓人們更加期待即將到來的美國總統大選結果。在這場備受矚目的競選中,誰將最終勝出,讓我們拭目以待。

wyc2020 發表評論於
我也預測哈裏斯贏:一是別看川粉天天大鬧文學城,其實大選的關鍵在於七個搖擺州,尤其是賓州,因為川普一旦輸掉賓州,他就玩完了,而賓州民調到目前為止還是川普落後;二是,七個搖擺州,尤其是三個“藍牆”州(賓州、密西根州和威斯康星州),都有很多郵寄選票,因為這幾個州有不少人常住加拿大,而這些郵寄選票大多是投給民主黨的;第三,川普越來越歇斯底裏,反倒是哈裏斯開始觸底反彈了……
華府采菊人 發表評論於
誰當選總統都是可以的, 隻是希望不要再發生類似四年前的那種事,若是這位仁兄預測準確的話, 很擔心。
任何問題都可以討論,但選前不能說“誰誰誰必須當總統”!!見過微信中有這個說法
truth_hurts 發表評論於
年輕人和女性選民更願意投哈裏斯。
wumiao 發表評論於
不要低估女性,現在女性的投票率比男性高10個百分點。
一點小看法 發表評論於
談談底線:民主黨的底線在哪啊?肯定在共和黨底線的底下嘛。

任何一個有底線的美國公民,都要想想幾百萬的非法移民意味著什麽,對這個國家和對他們自己的福祉。是什麽樣的人會開放美國的邊境,讓不明身份的人進入美國?有多少黑幫和罪犯進入了美國,又有多少敵對國家的間諜特工甚至恐怖主義分子混入了美國?他們到底想幹什麽?!

底線呢?
量子糾結 發表評論於
這次大選後他的模型會加一個問題,變成14個,那就是候選人的智商,低於100就是No。
___1984___ 發表評論於
任何一個真正有底線的共和黨人,都不會投票給川普。
chenmo520 發表評論於
我也預測Harris贏:1,小額捐款遠超trump。trump 小額捐款下降40%。2: rally 人數:trump rally 人數從1.5萬下降到現在2-5千。3,政策措施Harris 照顧中產,trump 照顧富豪。4,共和黨比民主黨分裂。有不少never trump。5,trump is well known. Less likely to have undecided voter in last minute. 6, Harris 在移民,LGBT,槍支等問題做退步,trump的極右立場毫無改變。
___1984___ 發表評論於
他是曆史學家,不是預言家。
作為分析員,相信他的結論。
不過川普的追隨者實在是太瘋狂,會不顧一切扭曲事實。
二戰時希特勒領導的德國也曾是如此瘋狂。
bsmile 發表評論於
七點三十 發表評論於 2024-10-25 08:00:12
另外他的模型適用於拜登,不適應與哈裏斯。
因為哈裏斯沒有經過民主黨初選, 很多成就和政策跟她沒關係。
============
這屆民主黨政府有什麽成就啊?讓台積電在美設廠並終於可以達到規定良率算一個,勝利地挑起俄烏戰爭算另一個
七點三十 發表評論於
另外他的模型適用於拜登,不適應與哈裏斯。
因為哈裏斯沒有經過民主黨初選, 很多成就和政策跟她沒關係。
如果是拜登對川普, 我會認可這個預測結果的。


西岸-影 發表評論於 2024-10-25 07:21:15
可以看看他的模型的13個問題,不難理解為什麽非常準確。
都是yes/no問題,隻要有六個成立,事件就一定會發生。
樹沒皮怎辦 發表評論於
這個曆史學家正確地預測了2016年川普的當選。他唯一一次失誤,是預測2000年戈爾會當選。但考慮到戈爾當年贏了普選票,而小布什隻是靠在佛羅裏達多贏了200多張選票,而且是最高法院判總統職位給他,他當年的預測也不算離譜。

Michael Moore在2016年大選前,希拉裏民調很高的時候,是民主黨裏稍有的預言川普會當選的。這次他預測哈裏斯會贏。

幫助1992年克林頓當選的首席策略師James Carville,最近2次講,他有信心哈裏斯這次會勝選。記得他講了3個原因:其中一個原因,自2016年以來,共和黨一直處於下滑,選舉輸的趨勢: 輸了2018年的中期選舉, 2020年的總統選舉,2022年的中期選舉,在參議員選舉,參議員特別補選選舉,也都是輸。

--------------------
西岸-影 發表評論於 2024-10-25 07:21:15
可以看看他的模型的13個問題,不難理解為什麽非常準確。
都是yes/no問題,隻要有六個成立,事件就一定會發生。
這次預測川普會輸的還包括在2016年預測川普會贏的Michael Moore,他是觀察搖擺州的白人群體的思維和需求作為判斷,如今支持川普的搖擺州白人要相對少很多。
七點三十 發表評論於
模型雖然準確,但是yes/no的回答就非常主觀。 你說經濟好,但是選民並不這麽認為。比如股市好, 但是衡量民眾的痛苦指數現在是最高。所以他的回答是非常biased.

少數精英的感受並不能預測結果,因為每人隻有一票。 精英的票多還是普通民眾的票多?結果一目了然。哈裏斯沒什麽機會。(當然我不否定她會通過作弊贏)


西岸-影 發表評論於 2024-10-25 07:21:15
可以看看他的模型的13個問題,不難理解為什麽非常準確。
都是yes/no問題,隻要有六個成立,事件就一定會發生。
京工人 發表評論於
隻要共和黨不大力作弊,床鋪肯定輸掉了
西岸-影 發表評論於
可以看看他的模型的13個問題,不難理解為什麽非常準確。
都是yes/no問題,隻要有六個成立,事件就一定會發生。
這次預測川普會輸的還包括在2016年預測川普會贏的Michael Moore,他是觀察搖擺州的白人群體的思維和需求作為判斷,如今支持川普的搖擺州白人要相對少很多。
川普這次在少數族裔男性群體的支持度上升,但白人男性群體盡管理論上應該趨向於川普的部落主義,但很多人是需要養家的,害怕美國出現諸如內戰這種事情。而川普是要在美國發起一個必然會推翻憲法的革命,建製派對他的打壓已經是如此明顯,這次大選已經超出了民主程序的範疇,而是你死我活,類似文革那種兩條路線的鬥爭,美國主流媒體也用culture war這種詞匯形容川普的欲望,盡管川普本人大概率沒有這種勇氣,他隻在乎麵子,和很現實的100%會坐牢的結局,除非修憲。
川普的優勢是他不是在任總統,可以胡說,把非常複雜的經濟問題用簡單的概念描述,很容易誘導人,那種不善於思維和缺乏常識的人。比如他說提高關稅可以保護美國製造業,這客觀上確實是保護市場,很多人覺得有理。
但不去注意前提,你得先有製造業才行。
提高關稅同時也是讓美國企業進口資源和零件的費用提高,到無法承受的地步,目前全世界隻有中國具有完整的生產鏈,其他國家都需要從中國進口什麽才能生產。
很明顯川普自己大概也不懂,因為他從來就沒有在相應產業混過,也不是職業政客需要聽報告長期跟蹤。即便拜登在國會通過芯片法案的時候也沒能想到中國可能不需要高階芯片用在製造業美國企業也不得不接受,也就是讓美國芯片產業沒市場。
而提高關稅還沒考慮中國的報複,美國曆史上進入大蕭條就是提高當時對歐洲的關稅導致的,美國生產鏈破裂,也因為歐洲的報複而失去市場,資本不能回籠,銀行收不回貸款。
其實這種壟斷現象是資本主義經濟常見的,阻止新技術的使用(隻不過在中美是基於政治因素而不是經濟因素),而隻有具有完整生產鏈的一方才會有壟斷地位,在中美之間不是美國,這個道理如果拜登不懂,川普更不懂,川粉是肯定不懂。
作為一輩子推銷的川普善於用這種簡單的語言刺激不那麽明白的人,這是他的長處。
如果說傳統政客是把簡單的東西複雜化,目的是顯示“知識”的重要性,而他們具有這種知識因此是最合適的人經營政治(代言人的本能),川普是把複雜的事情簡單化,至少讓你認為很簡單,看看他對新冠的處理方式就知道,全世界相關科學家當時都還沒弄清楚的事情他自認很懂,獲得了懂王的稱號,往血管裏打消毒水治療病毒這種話是他在白宮記者會上說的,當時很自豪的樣子。
這其實是騙子和邪教領袖最常見的手法,因為把事情弄複雜了就會引起人們尋求更多谘詢和選擇,不一定聽你的,因此簡單化才能讓人覺得你看到了關鍵。
我估計川普在這種事上是本能,有些人天生就具有這種能力,忽悠,畢竟這個世界上思維簡單的人是多數。
他成為總統的可能性不大,因為他是想利用民主程序實現當選,但采取的是破壞程序的方式,美國社會精英層是絕對不會允許的。
更何況他已經是刑事罪犯的身份,隻差判刑,他100%是要坐牢的。
除非打破程序,也就是革命。他太自不量力了。
I什麽都不會 發表評論於
賭作弊再次成功
七點三十 發表評論於
問題是哈哈並不是民主黨選出來的,並不適用這個模型。
Huilianghu5 發表評論於
兩候選人都有弱點。川普太瘋,把歐洲也得罪了,哈女是執政黨,現政府的缺陷,包括難民問題犯罪率問題,都要承擔。
時不時來看看 發表評論於
Here's some information about the US population by race:
White
In 2023, non-Hispanic White people made up 58% of the US population.

怎麽賭贏?
方到佳境 發表評論於
我的媽呀,可千萬別。哈哈姐一上台,電視裏頭都是男男的床戲,醫院裏都是變性的小孩。誰來救救美國?
goldeyeball1 發表評論於
就是一場鬧劇,無論誰贏,都改變不了美國的命運
善民 發表評論於
我100% 賭床普勝出,原因就是床普有一大批忠心耿耿誓死相隨的白人群體,這些白皮平時不顯山不露水保持低調,免得惹麻煩,但投票時一定非床普不可。美國白人占人口總數70%左右,隻要大多數白皮投床普,床普就穩贏,其他少數族裔改變不了大局!誰想打賭,美元500塊,來嗎?
nyfan 發表評論於
馬上第二次了!LOL
過路人_2016 發表評論於
他唯一一次沒有預測對是小布什對高爾,那一屆說實話還真的說不清是誰贏了,當時的候選人都有紳士風度,如果遇到川普和川粉,肯定滿地打滾不認賬
過路人_2016 發表評論於
樓下川粉不造謠會死啊,他當初出名就是因為力排眾議預測川普會戰勝希拉裏
Donald_Trump 發表評論於
樓下這批人!他唯一一次失敗是2000年預測高爾,當然他不承認高爾輸了!
北美小鎮 發表評論於
口誤,是2016年他說希拉裏獲勝,所以上屆他說拜登勝的時候都沒人理他。
北美小鎮 發表評論於
8年前被打臉沒打夠,臉皮厚沒感覺,現在又出來了。這回直接讓他給哈哈買香檳吧。
北美小鎮 發表評論於
2020年此人就鐵口直斷希拉裏獲勝,當時他還自稱準確率100%呢。希婆應該把當年買香檳的賬單給他寄去。
神鬥斛 發表評論於
一看麵相就知此人是個投機分子, 預測個辣子!
L 發表評論於
無視民意?嘴炮
mcsquare 發表評論於
這預測把川糞氣瘋了。川大嘴肯定有歪招,但可惜沒用。哈哈哈。
Run4rest 發表評論於
此人是個騙子????
anchoret98 發表評論於
民主黨的選民,再怎麼掙紮也沒用。
不用浪費時間出門投票,呆在家裏靜候川總勝選吧。
shiren1818 發表評論於
有獎竟猜正在進行中。
競選 發表評論於
張鐵嘴,李半仙,美國大選培養了一批算命先生。
Panda-2020 發表評論於
哈哈哈 99%都有1%的失敗