賀錦麗專訪"被拷問":相信一中政策且台灣有權自衛

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
賀錦麗專訪"被拷問":相信一中政策且台灣有權自衛

賀錦麗重申相信“一中政策”,但也強調台灣“有權自衛”。(美聯社)

中國解放軍東部戰區14日清晨發動“聯合利劍-2024B”團台軍演,雖僅短短1天便結束,但隨後中國領導人習近平也於15日至16日前往福建省視察,引發全球關注台海局勢是否升級。對此,美國副總統、民主黨籍總統候選人賀錦麗重申她相信“一中政策”,但也強調台灣“有權自衛”。


根據白宮新聞稿,美國副總統、民主黨籍總統候選人賀錦麗16日準備搭乘空軍二號前,在密西根州底特律機場短暫接受了媒體訪問。有記者提問,中國解放軍頻繁在台海周圍軍演,中國領導人習近平隨後也到與台灣一海之隔的福建省視察,不斷對台灣施壓,若賀錦麗擔任總統,她對中國入侵台灣的立場為何?

賀錦麗回覆,她重申她多次說過的觀點,她相信“一個中國”政策,但也相信台灣“有權利保衛自己”。記者隨後追問,若戰爭爆發,美國是否會提供武器給台灣?但賀錦麗未回答與台灣有關的追問。

賀錦麗7日接受美國“哥倫比亞廣播公司”(CBS)的新聞節目“60分鍾”(60 Minutes)訪問時,也曾回覆中國入侵台灣的問題,她雖表示不回答假設性的問題,但仍稱美國必須確保維持“一個中國”政策,包括“支持台灣自衛的能力”,但仍未回答美國是否會直接出兵保護台灣。



吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,哈裏斯的回答,恰恰說明了老子的判斷:這是一個沒有能力的女人。

正因為如此,如果她勝選,決策班子和幕後人物才是白宮真正的主人。

倆候選人,一個極端強勢,一個無為之治,孰優孰劣,考驗的是選民自己的智慧和見識廖。
Gooddevil 發表評論於
如果打起來了,美國不會為台灣死一個人,隻會賣武器賺台灣錢
Zhisou 發表評論於

美國與台灣之前有共同防禦條約, 與中共建交後改稱台灣關係法而已。 換了湯但沒有換藥。

Zhisou 發表評論於

有烏克蘭的前車之鑒, 包子的武統隻是虛聲勢,讓五毛們亢奮一下而已。

Bukanuirusu 發表評論於
SB 怪川普說謊,俄國攻打烏克蘭的時候失信沒有轟炸俄國。
Bukanuirusu 發表評論於
台灣有權自衛,臥槽這要多SB的人才能夠說出來的話。
Indignant 發表評論於
自從中國發射了一發東風31AG,據說射程達12,000公裏, 可以覆蓋美國大部分地區。美國鷹派老實,舒服多了。
當中國有實力保證相互毀滅時,台灣問題,就不是問題了。
量子糾結 發表評論於
端屎盆子的長劍據說是個軍事專家,
duty 發表評論於
胎毒小賴的麻煩大了去了。若床鋪二進宮,筆尖很可能被拋棄,否則就是百倍的保護費,若哈帝上位,一中就是唯一選項。出兵保護胎毒?天大的笑話。
Mililani 發表評論於
Kamala一點立場都沒有,為了討好各種人,所以總是說些自相矛盾的話。
長劍倚天 發表評論於
說句讓崇美者哭泣的話,這次美國敢軍事出手台灣,中國就能把美國趕回夏威夷!
時空穿越 發表評論於
川粉們就不要出來秀他們的低智商了。
中共攻台,美國就轟炸北京?有幾個人信川普這鬼話?
看看,俄羅斯侵略烏克蘭,川普咋不轟炸莫斯科,反而要烏克蘭割地求和?
沒事逛逛88 發表評論於
豬黨說話自相矛盾,說了跟沒說一樣,沒有自己的明確立場
長劍倚天 發表評論於
大嘴說過要轟炸北京這樣的話?
那他就是個軍盲!
不愧是大嘴,啥都敢說啊,但有幾個人信他的話呢?
另外,援助武器?現在還是打起來以後?
不會再免費援助70年代的過期軍備?
Robinlu 發表評論於
台灣給100億老美“出兵”保衛台灣“沒問題”啦!
七點三十 發表評論於
如果中共攻台:
賀錦麗將會強烈譴責,製裁加援助武器。
川普將會轟炸北京。

投賀錦麗都醒醒吧!她一貫光說不做。民主黨的一貫作風。