女子“造謠”下雪被抓,挺嚇人的

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



天涯行路|女子“造謠”下雪被抓,挺嚇人的

一名女子劉某,在互聯網上發西安下雪的視頻,被行政拘留。因為西安沒下雪,該女子涉嫌造謠。


我有點驚恐,造謠的界限在哪裏。按照他們這種邏輯,那天氣預報說明天要下雨,但是明天沒有下,是不是也算造謠?還是說,官方發布,不涉謠言。

說這個事,是覺得挺可怕的。凡事失去了邊界,稍不留神就成了違法。萬一哪天開玩笑,說了句“明天太陽從西邊出來”被別人拍個視頻發到網上,他們完全有把你拘留的理由。

有網友認為得學學法了,但這真的是學學法的問題嗎?

我一直認為陳清泉有句話說得非常好,“法律上的依據他來搞定”,說明法律本就留有空隙,說難聽點,就是不完全能說得清楚。或者說,一旦結合具體的事實,就不一定能夠說得清楚。

比如根據《治安管理處罰法》第二十五條規定,散布謠言擾亂社會公共秩序,處以拘留和罰款。她說西安下雪,是謠言。但她沒有擾亂社會公共秩序。可你也能說她擾亂了,這誰知道呢?誰又能百分百確定呢?


所以這不是“普通人也得學點法”的問題,這更多是一種“法的不受監督”。說你違法了,你就違法了,你解釋不清楚。

上次類似的事件,還曆曆在目。9月9日,媒體評論了“男子造謠自己首批坐上衡陽摩天輪,被行政處罰”的事,這究竟是造謠還是吹牛?畢竟吹牛可不犯法。

當時也引發了一些爭議,警方認為男子“吹牛”被轉發,導致了大家前往該摩天輪排隊,這就是擾亂社會公共秩序。

可問題在於,你憑什麽認為人們前往該摩天輪排隊遊玩,真是該男子吹牛所導致的呢?這個取證本就十分麻煩,豈能如此篤定,就把人給拘留了。

在陳清泉眼裏,這個就是法律的條例,這種條例受到已經發生的事實影響,在一個法院院長手中,就成了給別人定罪的證據。但顯然,這個證據並不充分,它成了一把雙刃劍。


記憶力不錯的人,應該對成都的“熱帶雨林”還有點印象,“熱帶雨林”是一名男子餘某某的網名,疫情那會兒他發布了一條某地即將要靜態管理的消息,導致人們去超市裏搶購貨物,屯物資的情況,被拘留15天罰款1000元。

但2天後,當地官方發布通知,全市市民非必要不離市,原則居家。

雖然用詞上有些變化,但餘某某究竟有沒有造謠大家心裏很清楚。可這並不影響餘某某涉嫌造謠被拘留加罰款的事實。

倘若一句輕飄飄的“西安下雪”都能觸碰法律的紅線,那麽普通人在網絡上的每一句調侃、每一個無心之言,都可能成為“法律陷阱”。

古人雲:“法令者,民之命也。”法律是社會的底線,但當這條底線變得搖擺不定時,誰能斷定明天不會有人因一句“天要下雨,娘要嫁人”而被治罪?


一陣風吹來,或許雪花從未落下,但公權力的寒風卻有席卷而來的意思。看那條通報的時候,莫名想起了莎士比亞一句名言。

法律若成繩索,則無人不犯。

北京_01link 發表評論於
與法律無關,完全是製度問題,專製的體現。X領導一切就是專製的宣言。過去講無產階級專政。
天涯散客 發表評論於
法西斯國家的“法”就在統治者的嘴巴裏,它們說什麽,什麽就是“法律”。你想要跟它們講法律,它們就對你耍流氓,還要說“這就是法律”。
青衫 發表評論於
法律規定是怎麽說的,依法行事。估計這法也是臨時想出來的。
憂我憂民 發表評論於
這種造謠,最多就是辟謠和批評教育,或者罰款,拘留無非是殺雞儆猴,告訴其他人這都要抓,跟不要說所謂滋事的人了。央媽從不造謠,它隻是選擇性報道,什麽報,什麽裝沒看見。
LMPG 發表評論於
開玩笑也得有界限!

你在你的朋友圈裏開玩笑沒人管,你到麵向公眾的平台廣而告之,影響就不一樣了!

氣象台即使預報不準,也非惡意。

你個人亂說,不是惡意,也是惡作劇,需要好好教育教育!
初春時節 發表評論於
混淆視聽,可笑。天氣預報和造謠是一回事嗎?
seewhatisee 發表評論於
要抓起來的人多去了。
玄野 發表評論於
2018年開始知道吹牛上稅,川普給幹的。現在開始知道吹牛犯法了,習主席幹的。
linw 發表評論於
女子說四個字就被拘,我發幾句話就被刪!
小編你要臉不?
一帶一路 發表評論於
小學生冒充博士就是詐騙,比西安下雪危害更大吧?
mudanxianzi 發表評論於
活該。國內這種人太多了,前幾天說俄羅斯飛船把那2名美國太空宇航員救回來了,後來又說是SpaceX 救下來的。現在證明那是造謠。造謠者該殺
老李子 發表評論於
日人民報天天造謠
63戒 發表評論於
我當年也造過謠, 希望國家不要抓我, 因為我曾經喊過 “毛主席萬歲”.
groogle 發表評論於
天氣預報員是不是也造謠啊 還是天天造謠
556517 發表評論於
你要學法?也屬造謠,因為本來就沒有什麽法,你學什麽?
luren_1970 發表評論於
媽呀,真可怕。我這樣的回國估計夠槍斃一百次的。
一帶一路 發表評論於
白色恐怖
秋林小屋 發表評論於
中國就是,官方款可以造謠。而且,官方比如外交部,基本就沒有幾次說過真話。邪惡政權太不要臉。
Earth_Rover 發表評論於
牆國法律隻針對屁民、韭菜!
BeWithU 發表評論於
說下雪就能別拘留,粉紅天天在網上發的都夠槍斃了。
一騎絕沉 發表評論於
可笑!有病!那中央台天氣預報經常造謠嘍!
kl3527 發表評論於
厲害國最大的造謠者是誰?
一條小路 發表評論於
發習主席撒尿屬於謠言嗎?習主席要是不撒尿呢?抓撒尿那個還是抓習主席?
Liantao 發表評論於
可憐的中國人 過幾天吹牛泡妞也會犯法

脖子上的繩索越來越緊
smart321 發表評論於
中國這公安局真是閑的沒事,這個女的造謠下雪怎麽了?是傷害了社會還是傷害了哪個人?服了
945555 發表評論於
下麵的 “blanchill" , "野彪”,你們又如何看待成都“熱帶雨林”因為“造謠”而被拘留罰款的事呢?
blanchill 發表評論於
說明天沒問題,如果你說昨天就是造謠。這個很容易分辨。
野彪 發表評論於
無論在哪裏,無論是誰,無論為什麽目的,造謠都是不對的。
華倫久費 發表評論於
謠是你能造的嗎?隻有黨才能造謠。
fonsony 發表評論於
不知中國這天是不是多地方下大雪?如果不是那的確是造油了。且不是小造謠。而且是嚴重性質。
fonsony 發表評論於
昨天看一視頻說中國很多地方下大雪,說是中國國傷日。之類。說的下大雪,意思是在十月一日落,不祥也。
blublue_sky 發表評論於
Law is a joke in China
百家爭鳴2012 發表評論於
造謠不是問題,關鍵是看造謠的影響。此人為了流量造謠,會廣泛傳播。西安作為旅遊城市,旅遊業會因此受到極大的影響。無論是因雪而來的,因無雪失望;還是因雪不來,都會影響旅遊。

被抓是自找的。
河西海龜 發表評論於
奴才們是需要常常被揍一頓的,盡管有時候像是無緣無故的。
野彪 發表評論於
造謠是沒有誠信,不符合西方的價值觀。
最美的遺憾 發表評論於
“嗯 不錯” — 近平
beixuanlv 發表評論於
天朝抓人還要理由嗎?