甘肅血鉛這事又被網友們發現了第二組疑點

沒想到短短一個早上加上午時間，網友們充分發揮福爾摩斯精神，在甘肅天水血鉛這個事情上，發現了更多矛盾的地方，涉及到好幾個方麵，我想整理出來讓大家看到。

首先是地點和距離方麵，有網友發現了這個細節，這是地點。

接下來是距離，兩者都在河邊。

接下來是顏料方麵的，這是當地幼兒園方麵的說法。

可是很快有學化學的網友找出這樣的資料。

並進行了這樣的計算。

網友們不接受顏料致鉛中毒這個說法。

他們從地下水的角度進行分析了。

當然，最有力的證據還是來自於顏料與食用色素的價格對比。

當廚師的網友也說話了。

其他學化學的網友也上場了。

結論很明顯，當地編故事不打草稿。

那些孩子們的家長也發現了不對勁的地方，幼兒園前後口風不一。

家長們不認可發糕是主要原因。

再往下就是監控視頻方麵的疑點了。

很多網友都發現這個疑點了。

有網友則從專業的角度進行分析了。

說這就是人工剪輯後的結果。

最後，網友得出這樣的結論。

經過一係列的分析後，網友們送上了終極絕殺。

我想，最後的這個問題真的需要甘肅天水方麵認真想一下，然後給出一個能令人信服的回答。

是啊，為什麽沒在幼兒園吃飯的孩子們，也會顯示血鉛中毒呢，這到底是為什麽呢？

還是那句話，隻要是有孩子的家庭，都會關心這個事，他們都在等著一個答案。