小S的二女兒又被黑了？
前幾天她的二女兒許韶恩在ins上分享一組照片，本來是很常見的穿衣風格，卻被網友解讀出了各種黑暗畫風。
明明是很正常的穿搭
????
比如「媚態」、「風塵味太重」，甚至有網友懷疑小S想要把二女兒培養成斂財工具。
一個16歲的少女，僅僅憑幾張照片，便能被輕易定格人格的輪廓。
姐姐打扮漂亮會被評判，而妹妹許俏妞每次出現在媽媽的生活照裏，評論區也會有人來提醒她“不好看”。
她們所遭遇的，也正是每個普通女孩所親曆的：
一旦一個女孩從孩童長成為少女，自我意識開始覺醒，她會發現自己身處的世界發生180度的翻轉。
她們的外貌和身材，將被籠罩上各種數不清的罪名，不按照固定的模板生長的少女，等待她們的，是被摧毀，被蕩婦羞辱。
?
少女穿得成熟
?就成了蕩婦？
有研究表明，女性的外貌被客體化後，會導致她們被機械式的非人化。當一個女性被“非人化”後，她的自然天性本能被否定，她被認定為是無能動性的，無意識的，這很容易使人失去同理心，引發另一個危機，即暴力。
比如語言上的施暴。
黃磊的女兒黃多多，這些年關於她的熱搜上的腥風血雨，離不開外貌和身材。
最早她染紫色頭發，被人追著罵不良少女，甚至上綱上線到影響學習。
後來她分享自己做蛋糕的照片，穿著休閑服的她，是正常青春少女的樣子。
然而，評論區畫風卻充滿了各種誇張的評價。
“人妻感”、“野模氣質”這些對女性極具羞辱的詞匯全部掃蕩在一個未成年少女身上。
17歲的她一張泳裝照片，也遭遇意料之中的批判：泳衣款式那麽多，為什麽穿低胸？
黃多多在泳裝中曬出了和友人的合照，也讓人為她活該挨罵找到了合理化的理由，因為她「不保守」。
曹格的女兒、賈靜雯的女兒、王菲的女兒等，每一個都沒能逃脫這種攻擊。
曹格的女兒13歲生日的時候，穿了漂亮的禮服和朋友們一起慶祝。
審判俠們從Grace的臉再到穿衣風格，全部批判了一通。
“打扮的那麽成熟，沒有少女的感覺，為什麽一定要打扮成老男人喜歡的樣子”？
不止是小Grace，王菲的女兒李嫣的一舉一動也活在審判俠的雷區裏。
她曾分享過一組在海邊穿著泳衣的照片，但卻被網友看圖說話成了“蕩婦”。
以至於後麵她清空自己的ins賬號，設置為私密。
王詩齡曾在被指點打扮後也曾無奈反擊
似乎一旦一個女孩從孩童長成為女孩，就立馬成為了被圍剿的對象。
當她們活得越鮮豔上揚，距離男性的傳統認知越遠，越容易被纂改為“出逃的異類”。
在傳統認知中，理想的女性形象大多是溫順、服從的，而另一類是瘋狂的，具有破壞性的。
而當一個女性無論是能量，還是行為舉止開始威脅到他們的統治秩序，她就會被蕩婦羞辱。
在他們眼裏，女性不是誰的妹妹，不是誰的女兒，也不是她自己。
她是成為「被待價而沽」的附屬品一樣，在被打量著是否符合男性欲望的規範。
仿佛，隻要女性染了頭發，表現得更有自我意識，他們萎縮的裹腳布小腦便會受到刺激開始無差別攻擊。
記得歐陽娜娜之前參與過一部綜藝，期間，有一場女嘉賓們需要在泳池出鏡。
當男嘉賓們看到女嘉賓們穿著短袖出來後，紛紛露出失望的神情。
女嘉賓們一頭霧水“你們很嫌棄我們嗎？”
他們絲毫不覺得這是一種冒犯，還一本正經地答，“我們打賭哪個女生身材好，現在就是，全廢了。”
事後還不忘補充細節：太保守了、太素了，看不下去。
發現沒，男人不管讀沒讀過書， 在對待女性這件事上未開化的程度大多水平一致。
一旦女性的穿衣打扮不符合他們的意誌，便開始跳腳。
自古以來，女性的服裝設計便與被觀看有關。
西方女性早期穿著的繁複裙裝，女性每天在維係自己的女性氣質這件事上遭受的痛苦難以想象。
女權運動之後，女性則通過西裝墊肩，長褲等來宣示自己的主權。
而每個少女需要靠穿衣打扮，以及喜歡什麽樣的書，偶像等，去確立自己的存在的價值，脫胎於自我。
在張揚肆意的青春期盡情伸展，才能在滑入成年世界後麵對掃蕩保持戰鬥力。
許韶恩也正是在多元探索時期，她的穿衣打扮也正對應著這樣的自我探索。
有人說她模仿張元英，但她也隻是在模仿自己喜歡的愛豆啊，對於一個隻有十幾歲的少女來說，這有什麽錯？???
少女期的女孩子絕對是不討好的，甚至會渴望變得更有力量和成熟而顯得用力過度。
而從孩童到成熟女性，這中間少女的審美和思想是被漠視的。
以至於每當明星的女兒們以真正的少女姿態出現時，網友們卻覺得被冒犯了某種權威——她們怎麽可以有屬於身體的自主權？
他們直接把自己代入到星二代的父母，覺得是家長要把孩子塑造成這樣。
這些人從來沒有把少女當做是有思想的自己。
當一個真正的少女展示自己的青春後，她卻被批判為沒有少女樣。
而當一個女孩蛻變為成熟女性時，卻被「少女感」審美限製住自身潛力，永遠不能太出挑，也不能不可愛。
她穿什麽，長什麽樣，在每個年齡段該做什麽，是由父母、網友等來裁剪尺度，他們，統統都越過了女性本人。
評論少女的穿搭風格
是試圖控製她們的思想
東亞女孩的一生，是在成年後開始覺醒，努力從各種羞恥裏逃脫的一生。作家瑪儂·加西亞曾提到自己觀察到的現象：
“在西方社會，許多剛進入青春期的女孩會對自己的身體產生強烈的厭惡感，原因就是在她們還未體驗自己的身體變化之前，這具身體就已經開始被評頭論足了”。
最直接的體現，便是小到家庭大到社會對女性服裝和外貌的控製。
日本的校服有一百多年曆史，社會對女性的期待，也被傾注到了水手服這樣的設計中。
穿上裙子，可以很好的表明自己的性征，然後又能不自覺限製女性的言行，讓她們符合女孩的柔弱。
在關於「美麗羞恥」的帖子下麵，不少女孩子訴說自己不敢穿好看的裙子，不敢太自信張揚，更不敢閃耀。
圖源：博主@瀨粉的情緒角落
社會對女孩子的評價，都是以「服從性」出發的，比如懂事，乖巧，勤勞，得體。
最常見的便是東亞女孩們似乎都有著相似的喜歡打壓女孩的長輩。
今年的綜藝片，將不同年齡段的女明星們匯聚一堂，而父母作為觀察嘉賓坐在觀察室。
柳岩和盧昱曉的家庭，代表的是兩種截然不同的東亞父母養育方式，前者是打壓和掃興，後者是盡全力包容和欣賞。
節目中，柳岩的媽媽對女兒雖然關心，但一旦說出來，卻充滿著打壓風範。
說到年紀，“她年紀本身那麽大了，要找隻能找（老頭子）。”
說到廚藝：刀工不咋地，看到女兒在吃東西：沒有女孩子的文雅。
在別人還沒有對自己的孩子審判之前，不少父母已經率先站到了孩子的對麵，成為她們羞恥感的源泉。
在電影《82年生的金智英》中，當金智英向爸爸訴說那隱秘的委屈，自己中學時穿校服裙被跟蹤。
她的爸爸卻冷冰冰的回應，怪她裙子穿的太短，怪她太友善。
這些評判，讓女性被引導以外部的標準去衡量自己的價值。
比如裙子太短，頭發太張揚，性格太強勢這些都是不對的。
女性的自我在剛冒頭時，便已經被斬殺在地。
或許，每個從小被打壓的女孩子，成年後需要花很多代價，才能重新在紛繁的投射中梳理出屬於自己的顏色。
但假如一個女生被允許，她始終在以自己的中心去生活，那麽長大後也更容易去爭取自己的權益，去做自己喜歡的事。
被鼓勵追求美麗和大方欣賞自己的外表，是每個少女走向自我的一個渠道。
身體是屬於女孩自己的權利，追求美麗也是，她們並不應該服務任何一個人。
那些一邊說著欣賞“少女感”，一邊又對真正的少女無情攻擊和審判的人，才是這個世界上存在的最大的糟粕。
?
