據《今日美國》(USA Today)與非營利新聞機構「馬歇爾計劃」(The Marshall Project)、調查新聞網站Reveal以及《瓊斯夫人》(Mother Jones)聯合報導,美國加州一名孕婦蘇珊·霍頓(Susan Horton)在2022年8月生產前因誤食含有罌粟籽的沙拉,導致其尿液藥物檢測結果呈鴉片陽性反應,女兒出生隔天便被兒福機構帶走。在經曆兩周的法律爭鬥後,霍頓終於成功將女兒接回。Susan Horton had been a stay-at-home mom for almost 20 years, and now—pregnant with her fifth child—she felt a hard-won confidence in herself as a mother.
— Mother Jones (@MotherJones) September 9, 2024
Then she ate a salad from Costco. And they took her newborn away. https://t.co/O5vr3EFguE
霍頓已是四個孩子的母親,對育兒充滿信心。然而,在前往聖塔羅莎(Santa Rosa)凱薩醫療中心(Kaiser Permanente)生產前,她最後一餐是從好市多(Costco)購買的沙拉,沙拉醬中含有罌粟籽。
然而,這些罌粟籽觸發了醫院對孕婦進行的尿液藥物檢測,結果顯示她體內含有鴉片成分。
次日,護士告知霍頓她的尿液檢測呈陽性,霍頓對此感到震驚。她表示自己從未使用過任何止痛藥或麻醉藥物,甚至在生產過程中也未選擇無痛分娩。
然而,醫院立即將這一結果通報給兒福機構,導致社工人員迅速將新生女兒海莉(Halle)送交保護監護。
凱薩醫療中心在聲明中表示,醫院在進行藥物檢測時通常會取得患者的同意,並依據加州法律向兒福機構通報任何可能暴露於非法藥物的新生兒。
索諾瑪縣(Sonoma County)公共服務部門也表示,他們根據“基於證據與研究”的方法處理所有通報案件,並會依法進行調查。
霍頓的經曆揭示了美國醫院對孕婦進行藥物檢測的潛在問題。根據報道,尿液藥物篩查雖然價格低廉且結果迅速,但誤報率極高,某些研究顯示,偽陽性率可能高達50%。
而這些錯誤結果可能會導致醫院誤判,進而將新生兒報告給兒福機構,從而引發不必要的家庭分離。
在霍頓案中,社工人員將新生兒送交給孩子的祖父母照料,並禁止霍頓夫婦探視女兒。在經曆了兩周的官司後,法院最終撤銷了案件,霍頓才得以將女兒海莉接回家。
霍頓對此事件表示極度無助和恐懼,她說:“他們僅憑一份錯誤的單一證據就判斷我使用了毒品,這完全是不公平的。”
她的經曆突顯了美國醫療係統中類似事件的複雜性和不確定性,也讓人們對醫院的藥物檢測程序提出了質疑。
幾十年來,美國的聯邦和州法律要求醫院對新生兒進行藥物檢測,以識別那些在子宮內可能受到毒品影響的嬰兒,並向兒福機構報告。
盡管這一措施初衷在於保護兒童,但霍頓的案例表明,現行的檢測方法可能存在極高的誤判風險,亟待改進。