美國經濟比特朗普執政期間變得更好,還是更差?

美國德克薩斯州一名鋼鐵工人在切割鋼板。

在美國2024年總統大選中反複出現的一個主題與美國經濟有關——拜登與特朗普相比，究竟誰執政期間的美國經濟表現更好？

副總統兼民主黨總統候選人卡瑪拉·哈裏斯（Kamala Harris）聲稱：“從許多指標來看，美國的經濟是世界上最強勁的。”

前總統兼共和黨總統候選人特朗普（Donald Trump）則聲稱，他創造了“美國曆史上最偉大的經濟”，而拜登-哈裏斯政府卻毀掉了它。

以下，我們研究了一些關鍵指標來比較兩位總統任期內的經濟表現。

經濟增長

新冠疫情的影響使有關比較變得困難。盡管近年來工資水平難以跟上物價上漲的步伐，還是可以算出兩位總統執政下一些顯著的經濟成就。

首先，讓我們通過國內生產總值（GDP）看看美國的經濟增長，GDP數據顯示經濟中所有商品和服務的價值。

許多企業在新冠疫情期間關門，這使得美國GDP數字急劇下降。

新冠疫情過後，特朗普執政下的美國經濟反彈強勁，恢複得比許多其他西方國家都要好。

這種情況在拜登執政時得以延續，以國內生產總值衡量，美國在七國集團中實現了最強勁的疫情後經濟複蘇。

不過，在特朗普執政的四年裏，美國並沒有像他喜歡宣稱的那樣是美國曆史上最偉大的經濟體。

2017年1月至2021年1月，美國經濟的年均增長率為2.3%。這一時期包括新冠疫情導致的經濟放緩和複蘇。

在拜登政府執政下，迄今為止，年均增長率為2.2%，這幾乎與之前的數字持平。

過去曾有過一段時期，GDP增長明顯高於特朗普和拜登執政下的平均水平，例如20世紀70年代。

通貨膨脹

物價上漲的速度一直是美國大選競選的一大議題。

在拜登執政的頭兩年裏，物價大幅上漲，並在2022年6月達到9.1%的峰值。

特朗普曾表示，美國經曆了“有史以來最嚴重的通貨膨脹。”

但事實並非如此，美國的通貨膨脹率上次超過9%是在1981年，並在曆史上其他幾個時期，達到比這一數字更高的水平。

目前通貨膨脹率已降至3%左右，但仍高於特朗普卸任時的水平。

比如，截至2022年8月的一年中，雜貨價格上漲了13.5%。

這達到了拜登政府執政期間的高峰，此後價格有所穩定，從2023年7月到今年7月，雜貨成本上漲了1.1%。

最近的趨勢與許多其他西方國家在2021年和2022年經曆高通脹的情況類似，這是因為新冠疫情和烏克蘭戰爭引發的全球供應鏈問題導致價格上漲。

但一些經濟學家表示，拜登在2021年通過的1.9兆美元（1.9萬億美元）的“美國救援計劃”也是一個因素，因為該計劃向經濟注入現金導致物價進一步上漲。

就業

拜登政府多次指出，強勁的就業增長是該政府的一項重大成就。

根據非農就業數據（涵蓋勞動力中約80%），在2020年因新冠疫情導致大量就業崗位流失前，特朗普在擔任總統的頭三年增加了近670萬個就業崗位。

而拜登政府自2021年1月上任以來，就業崗位增加了近1600萬個。

拜登聲稱，這是“美國曆史上任何一位總統任職期間就業增長最快的時期。”

如果人們查閱自1939年有記錄以來的相關可用數據，這個說法是正確的。

隨著美國走出新冠疫情的封鎖狀態，經濟活動的急劇反彈。

美國喬治城大學經濟學家馬克·斯特蘭（Mark Strain）教授表示：“如果特朗普在2020年（大選中）獲勝，許多工作崗位將會回歸，但‘美國救援計劃’在勞動力市場複蘇的速度和力度方麵發揮了重要作用。”

拜登政府在2021年通過的這項支出計劃旨在幫助刺激疫情後的經濟。

今年7月份就業增長弱於預期，引發人們對美國經濟突然下滑的擔憂，股市因此受到打擊，但此後已趨於穩定。

拜登和特朗普政府都指出，在他們執政時期，失業率處於較低水平。

在新冠疫情爆發之前，特朗普公布的失業率為3.5%。

與世界許多地區一樣，新冠疫情的封鎖措施導致美國失業率飆升，但特朗普卸任後失業率已回落至7%左右。

在拜登執政期間，失業率在2023年1月繼續降至3.4%的低點，為50多年來的最低水平，但此後又升至4.3%。

工資

就工資水平而言，在特朗普執政期間，確實有所上漲，但水平與他的前任巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）相似，直到新冠疫情爆發。

在新冠疫情期間，工人的工資在2020年初迅速上漲，但工資的突然上漲與工資較低的工人更有可能被解雇有關，這提高了仍在就業的人的平均工資。

在拜登執政期間，美國人的平均每周收入有所增長，但難以跟上高通脹導致的物價上漲。

考慮通貨膨脹因素後，平均周工資低於拜登上任時。

金融市場

美國股市不一定反映整體經濟，但許多美國人都有投資，因此其表現相當重要。

道瓊斯指數衡量美國證券交易所上市的30家大型公司的業績。