被“千刀萬剮”！柯文哲，一個表情包的破滅

作者：一致通過的陳老師

來源：傳達室

我的一位朋友，酷愛收集政治人物表情包。這些表情包裏，有三個人是最多的，其中之一就是對岸的柯文哲。

昨天夜裏，柯文哲被逮捕。隔岸觀火不嫌事大。這位朋友不算柯粉，他唯一關心的是那些表情包，以後還好笑不好笑，用得上用不上。

說柯文哲這件事，要分三個層麵來說。

01

第一個，是到底發生了什麽？

這麽說吧，在剛剛過去的八月份，柯文哲是遭遇了一場“淩遲”：在很短的時間、以很快的速度，被千刀萬剮。

事情最開始，是他競選經費賬目公開後被發現有問題。比如其中很多采購，什麽咖啡啊、文宣材料啊，找的都是一家公關公司，大概有幾千萬新台幣的費用，都被這家公司吃下了。

這家公司的名字叫“木可”，“木”和“可”兩個字和起來就是“柯”嘛。這家公司的負責人是柯文哲的同學、也是他競選財務負責人的妹妹。

見過左手倒右手的、也見過肥水不流外人田的，但從沒見過幹這些事還大張旗鼓，掛在招牌上的。從這個角度說，柯文哲也是個實在人。

這個競選經費是一刀。

另外一刀是所謂的“競選補助款”。

台灣地區領導人的選舉有一個規定，候選人得票超過5%的門檻，就可以按30塊台幣一個人，領取一筆補助款。柯文哲2024年得了300多萬票，算下來可以拿到補助款1.1億元。

補助款是一種很神奇的存在，它的初衷是為了補貼候選人。但是候選人要競選，很少有自己掏腰包的，經費大都通過募集而來。既然自己沒有花錢，就不存在收補貼的道理。

所以競選補助款的唯一作用，成了用來檢驗候選人是否高風亮節。

事實上，曆來藍綠兩黨的候選人都把這筆錢要麽捐作慈善，要麽交黨費，韓國瑜啊，還有民進黨的賴和蔡都是這麽做的。

柯文哲沒有這個高風亮節。他把三分之二的錢揣到自己口袋裏，並且用其中的4300萬在台北很好的地段買了層寫字樓。說是給自己做辦公室用，事後卻被爆出寫字樓是帶長期租約的，是有穩定收益的。買賣不破租賃，擺明了這就是投資。

如果說前麵這兩件事最多是傷信譽，自罰三杯，就算是吃相難看。

但第三件事，就不是吃相難看的問題，是領盒飯的問題。

柯文哲當過八年台北市長。台北市有個購物中心叫京華城，京華城的容積率在柯任內蹊蹺地從390%暴漲到840%。這個配方很熟悉，叫“改規”，多少領導幹部倒在了改規上啊，台灣省也不例外。

種種證據都顯示京華城的改規，背後有柯文哲的影響。檢方目前把他羈押，事由就是這個“京華城案”。

罪名還不是受賄，而是叫“圖利罪”。在台灣，圖利罪是不需要有“對價關係”的，就是說不一定是收了錢，也可以是吃好了或是被哄開心了，總之在法規之外有越矩的舉動，就是涉嫌圖利。

以上種種，都與柯之前營造的親民、清廉的人設大相徑庭。

電視劇《潛伏》裏的謝若林說：嘴上都是主義，心裏全是生意。這句話怎麽這麽好用。

02

這樣的事情為什麽會發生？這就是第二個層麵的問題。

背後一定是有政治因素，有政治力量在推動的。其中最大的力量嘛，毋庸諱言，就是賴清德。

賴這個人，兩個字形容吧，凶狠，像一匹睚眥必報的狼。

大約兩個月前，他也是以貪腐的名義，把黨內的鄭文燦送進了監獄。鄭文燦當過桃園市長，是賴的前任蔡英文的愛將。鄭文燦是1967年生人，剛好比賴小8歲，是民進黨未來接班的“大阿哥”。“絞殺”鄭文燦，有“廢儲君”的意味在裏麵。

那現在槍口對準柯文哲是為什麽？

今年初台灣的選舉之後，所謂的“立法院”呈現了一個“三黨不過半”的格局。國民黨（藍）、民進黨（綠），還有柯文哲的民眾黨（白），沒有哪一個政黨單獨超過半數。

於是，民眾黨的八席“立委”成為了關鍵少數，藍白經常聯合起來，“立法權”對“行政權”構成了強力的製衡，搞得“賴政府”很難受。

民眾黨是一個“孫悟空型”的政黨，柯文哲就是孫悟空，打掉了孫悟空，這個團隊就群龍無首，民眾黨的八席“立委”就成了容易宰割的唐僧肉。

考慮到“白”的底色都是“綠”，一旦民眾黨被打散，這些“立委”更可能被民進黨收編。屆時，賴就有可能改變受製的情況，實現所謂的“完全執政”。

這也是為什麽柯文哲“落馬”之後，很多國民黨的人，表態比較謹慎溫和的原因。兔死狐悲，就連洪秀柱都喊話說：賴不要做得太過分。

我看還有一些柯粉，為柯文哲鳴冤叫屈，說他們的柯P是受到政治迫害。

是不是政治迫害？也算。但是在台灣這樣的政治生態中，行政利用司法打擊政治對手，從來不是秘密。司法可以快，可以慢，但背後一旦有行政力量推動，那就是一個雷厲風行。

不過說到底，你會不會被人家抓住辮子，還是取決於你自己有沒有辮子。

這裏我們就要說說馬先生了。馬先生卸任之後，大大小小遭遇了民進黨300多起指控，什麽“泄密案” “三中案”，跑了無數次法院去應訴。但最後這些案子沒一個被定罪的。

馬先生是經得起考驗的，柯文哲是經不住考驗的。

03

第三個層麵要說點什麽呢？就是說，該如何評價柯文哲這樣的“政治素人”。

這些年，世界許多地方都出現了非典型“政治素人”，他們過去幾乎是政治的局外人，既沒有基層豐富的工作經驗，也沒有經過多崗位鍛煉，更不是一步一個腳印上來的。

某種程度上說，烏克蘭的澤連、美國的特朗普、阿根廷的米萊，都屬於這一類。這都是國家層麵的，地方上的就更多了。

他們上來主要靠的不是口碑，而是靠人設。

這些人設尤其吸引年輕人，背後寄托了他們的兩種訴求。

一種訴求，姑且稱之為情緒訴求。政治自古以來就是一種群眾運動，因此也是人們獲取情緒價值的一種來源。

但是在網絡時代，很多傳統的精英式政治人物，無法再給年輕人提供這種情緒價值。拿台灣來說，無論藍還是綠，他們的政客早已精英化了，總是油頭粉麵、西裝革履，台風天出去勘災，意大利皮鞋也脫不下來的。

這些精英人物最大的問題就是，接不了地氣，不會“說人話”了，一開口就是“大家午安、大家好”。這樣的人物吸引不了年輕人，就好像喝酒，不是年輕人不愛喝酒，而是酒的品種不對，白酒太烈，紅酒太裝。

但柯文哲不一樣啊，穿一套很樸素的皮膚，說話很直接，該笑的時候笑，該罵的時候罵，暴怒起來拍桌子錘板凳，說話嘴裏永遠像含了一顆棗一樣，一副很臭屁的樣子。

政治素人就像剛剛冰鎮過的啤酒，好處是解渴、過癮，壞處是泡沫多。

但這符合年輕人的口味。柯文哲在20-29歲年輕人的支持度高的時候可以有60%。

但年輕人畢竟還too young啊！

在台灣的選舉政治裏，他們選不選你，不是看候選人的履曆和能力，而是取決於喜不喜歡你，喜不喜歡你又取決於你搞笑不搞笑。政治人物變成網紅，政治變成了綜藝。

情緒訴求之外，年輕人也寄希望於他能更近一步，滿足利益訴求。

但利益訴求的滿足跟情緒訴求不一樣，不是玩玩推特，搞搞line，弄幾個BGM和一些表情包就能實現的。它考驗的是能力，更考驗的是情懷和理念。他不能是一個政治的投機者，他必須要是一個政治家。

真正合格的政治家，其實是一種稀有動物。

判斷的標準是，他究竟是在推動社會向上還是向下，向善還是向惡；他是有大格局，還是耍小聰明；他是在捍衛最廣大人們的根本利益，還是隻在提供一部分人的情緒價值。

他是在為你長遠好，還隻是在圖你一時爽。

我從來不喜歡柯文哲，我可以明確告訴你們這一點。他從未真正樹立理想信念，政治野心極度膨脹，政治品質極為惡劣，是政治問題與經濟問題交織的典型。

柯文哲的“落馬”，是一個活案例，讓政治素人變得更難評。甚至等不到評價，他們就會自行垮台。可謂是“其興也勃焉，其亡也忽焉”。

這時候，我不禁想到一位長者曾經提到過的一個問題，叫“增強自己的政治鑒別力”。我認為，提高自己知識水平，也包括提高自己的政治鑒別力。

政治雖然離不開表演，但政治終究又不是表演。

不及格的政客可能很快就會被淘汰，但許多優秀的政治家卻要經過長時間的檢驗，人們回過頭來，才能明白他的好。

如果一位政治家，既能成為人們喜聞樂見的表情包，也能成為大家根本利益的維護者，我認為這個，就是high level ！

顯然，柯文哲不是這樣的人。所以我對朋友說，這些表情包不可惜。

反正，你未來還會有新的表情包的。