胡錫進親證被禁言3個月：我確實得加強學習

胡錫進親證被禁言3個月　“要完整準確理解黨中央文件含義”



胡錫進疑是因為錯誤解讀中共20屆三中全會通過的“決定”惹禍。

被視為中共外圍官媒的《環球時報》，前總編輯胡錫進親自證實遭當局禁言3個月，並謂會利用這段時間“加強學習，完整準確地理解黨中央文件的含義”。

中國政法大學商學院前院長劉紀鵬周三（4日）在微博發布影片提到，有朋友問“胡錫進現在怎麽樣？”，於是致電胡錫進，他非常高興地說正在山西、河南一帶自駕遊車，並談及禁言一事。胡錫進透露被禁言至10月27日，“我確實得加強學習，要完整準確地理解黨中央文件的含義，這3個月正好有助於我的提高”。

解讀中共放棄“公有製為主體”惹禍

劉紀鵬表示，相信禁言結束後，胡錫進會以“更加成熟”的姿態重返公眾視野，繼續每天發表他在資本市場的“戰果”和時事評論。然而，胡錫進今次禁言遭到不少網民譏諷，“老胡做到了黨政喉舌司局級幹部，仍然無法領會黨的精神”、“10月27日，胡錫進重組上市”。

胡錫進疑是因為錯誤解讀中共20屆三中全會通過的“決定”惹禍，當局在7月22日公布“決定”全文，胡錫進隔天發文解讀稱，與2013年18屆三中全會通過的“決定”相比，新的“決定”中沒有“公有製為主體”的表述，這種變化無疑是曆史性的；在新的“決定”中，非公有製經濟與公有製經濟實現了真正的平等，不再區分誰是主體地位，誰才能發揮主導作用。

然而，這番中共放棄“公有製為主體”的解讀遭到猛烈抨擊，甚至被指挑戰憲法和黨章權威，肆無忌憚地違反黨的政治紀律；文章隨即被刪除，而由7月27日開始，胡錫進的社交帳號，包括在中國境外的X平台上都沒有更新。

反映中共意識形態輿論管控高度僵化

《人民日報》在7月30日發表文章，強調“決定”中堅持和完善社會主義基本經濟製度，當中包括“公有製為主體”、“多種所有製經濟共同發展”等，明顯駁斥胡錫進的解讀。

旅美學者鄧聿文認為，胡錫進的遭遇反映出中共當局在意識形態和輿論管控上的高度僵化，即使是如胡錫進這樣的“黨國辯護士”，隻要其觀點不符當局的意圖，也無法避免被封殺的命運。

鄧聿文指出，胡錫進在黨國輿論場上扮演著尷尬的角色，他試圖在為黨國辯護的同時表現出獨立的思考和見解，而非單純是“傳聲筒”，但他對時事熱點或政策的解讀，未必總是合乎當局口味，無意中就觸及中共某些言論禁忌。