發明“惡意返鄉”的縣長升官了，恭喜恭喜

河南官場的好消息，最近有點超標了。

那邊，賜紅馬的張琳琳書記，剛官複原職；

這邊，發明“惡意返鄉”的董鴻縣長，就要升官發財了。

由縣長而升任縣委書記，董鴻和張琳琳一樣，也是一把手了。

組織上對董鴻委以重任，那必定是對董鴻的能力、思想、覺悟、黨性等等，都給予充分信任，認為他是一個好幹部，對吧？

那鄲城縣人民真是有福了。

隻是不知道，鄲城縣人民以後會不會因為別的原因，再被董鴻書記拒之縣城門外。

畢竟，這事董鴻在行啊。

兩年前，還是河南省周口市鄲城縣縣長的董鴻就說過：

“凡是中高風險地區試圖返回，不講你有沒有疫苗接種證明，不講你有沒有48小時核酸檢測，你隻要返回，先隔離再拘留。”

“先隔離再拘留”，這話一出，就被人罵得狗血臨頭。

但萬萬沒想到，董鴻還委屈上了，接著趕緊回應說視頻經過剪輯，不真實，剪輯掉了“不聽勸阻，惡意返鄉”等內容：

“我在檢查疫情防控工作時，聽說李樓鄉大宋行政村有6個人現在在高風險地區，要回來，說的話很難聽，說‘槍斃也要回來’。我聽說這個事，在前幾天的會上說，凡是不遵守省市縣疫情防控規定，不聽勸阻，惡意返鄉的，隻要返回先隔離再拘留。說這個話的目的，是保證群眾安全。”

好家夥，在董鴻縣長看來，隻要“不聽勸阻，惡意返鄉”，就可以被“先隔離再拘留”。

這是權力的任性和霸道。

首先，什麽叫“惡意返鄉”？難道返鄉還有善意和惡意的區別？同樣是回鄉，怎麽算“惡意”，怎麽算“善意”？

其次，就算是有些人從中高風險區要回家，或者說回家之後沒有向村幹部報備，這能不能被冠以“惡意回鄉”的罪名？“惡意”還是“善意”，是縣長說了算的嗎？如果縣長說了不算，有法律和法規來界定惡意與否嗎？

再次，疫情期間，從高風險區返鄉，“先隔離”是抗疫措施的一種選擇，我相信老百姓可以理解，甚至予以配合。但，“再拘留”的法律依據何在？拘留是什麽？是限製人身自由的強製性措施，要以相應的法律為依據，針對特定情形，遵循一定的程序。就算是公安機關，也不能隨隨便便就去拘留老百姓。現在的中國公民在沒有犯法的情況下，是可以隨便拘留的嗎？

但這些，董鴻縣長全不在乎。是不是違反法律，會不會激發民憤，寒了民心，都不在他的考慮範圍，但他卻可以打著“保證群眾安全”的大旗，做著傷害群眾感情的事情。

董鴻縣長可不僅僅隻是說說算了，還真的付諸了實踐。

周口鄲城縣融媒體中心報道，鄲城縣汲塚鎮王管村村民劉某某，在明知疫情防控返鄲需要報備政策情況下，於2022年1月5日從上海市靜安區返回鄲城縣汲塚鎮王管村家中，截至1月17日，劉某某未進行過核酸檢測，且未向村幹部報備行程及身體健康狀態。警方依法對劉某某采取行政拘留措施（先隔離後拘留）。

周口鄲城縣融媒體中心得意洋洋地宣布：

返鄉不報備著（者）將被依法拘留。

一個縣長，公然違反法律，以對公安機關的絕對掌控為後盾，來威脅人民群眾。央媒怒批，網友怒罵，董鴻縣長非但沒受到處罰，甚至還加官進爵。

請問，這算不算是惡意升職？

當地就沒有更優秀的人才了嗎？非得讓一個曾經傷害了全縣人民的縣長，去當一把手？還是說董鴻有著被人無可替代的能力，非他不可呢？

我不知道，我隻是很好奇，鄲城縣人民對此是持什麽態度呢？既然目前處於公示期，且留了監督電話，有沒有人打電話表示反對呢？

哦對了，作為人民群眾，我可以持反對意見嗎？

—The End—