萬萬沒想到,作為一個自媒體,會被省級紀委跨省約見。
雖然是幾年前的事了,但記憶猶新。
2019年12月10日,中國裁判文書網公布了《鄧偉朝詐騙罪一審刑事判決書》。
約10天後,澎湃新聞報道了此案,報道重點集中在四川師範大學校長周介銘在2008至2014年間數次收受商人鄧偉朝賄賂共計127萬元。2017年,生意失敗身背債務的鄧偉朝開始“反咬”,以向紀檢部門舉報為由,向周介銘索款1700餘萬元。
受賄127萬,結果被敲詐1700餘萬,這是個好新聞。
看到這個報道後,受到觸動的我去找到了判決書。
這裏得給澎湃新聞的記者點個讚——判決書有9萬多字,鄧偉朝並不是一個名人,能通過這樣一個名不見經傳的名字在9萬多字的判決書裏發現這樣一個有價值的新聞,實屬難得。
看了判決書,我發現了另外一個新聞點。
判決書中提到,2008年6月起,鄧偉朝為幫助當年參加高考的唐某3(時任陝西省略陽縣縣長唐某1之子)就讀四川師範大學,多次請托周某給予幫助並行賄周某17萬。判決書後麵,唐某還以證人出現了,講述了自己當年如何找鄧偉朝運作兒子上學的事。
一個縣長,讓一個商人將自己高考隻考了382分的學渣兒子運作進了四川師範大學,商人為此行賄四川師範大學校長周介銘,這難道不是縣長變相受賄嗎?
那麽,這個縣長是誰呢?
利用網絡搜索,很快我就找到了,判決書中“時任陝西省略陽縣縣長唐某”叫唐勇,此人後來相繼擔任過略陽縣委書記、陝西省委統戰部紀檢組長,判決書公開的時候任陝西省委統戰部副部長。
商人鄧偉朝行賄四川師範大學校長周介銘後敲詐其1700餘萬,這樣一個沒有底線的違法商人為什麽要用好幾年時間、花17萬替縣長唐勇去運作他的學渣兒子上學的事呢?鄧偉朝人品如此不堪,無利不起早,有利死咬不放,其費盡心思替唐勇的兒子運作上學的事情,必然與唐勇有別的利益輸送和交換,這個線索值得去追。
於是,我從9萬多字的判決書中單獨梳理出了鄧偉朝、唐勇、周介銘運作唐勇兒子上學一事的整個經過脈絡,並自2019年12月20日起開始撰文曝光唐勇涉嫌受賄一事。
第一篇文章題為《唐公子“蝶變”之旅》,第二篇文章題為《副廳級證人唐勇》,後麵,我還找到了鄧偉朝在略陽縣的公司和運作的幾個項目,並在後期的文章中披露了部分。
此事,一直是孤軍作戰,在微信公號上撰文點名道姓追問了半年多,引起不少關注。
2019年12月26日,陝西省紀委案件一室一名副主任聯係了我,提出見麵。12月30日,陝西省紀委案件一室三名官員為唐勇的事情趕赴湖南長沙,他們借用開福區紀委的辦案點約見了我……
![作為一個自媒體萬萬沒想到,會被省紀委約見](/data/news/202409/01/d95b07e2864c11d0e2a98d7a01324c8b.webp)
當時擔心是圈套,見麵前我偷拍下了他們,並第一時間發給了北京的朋友,以防萬一。
2020年5月11日,因我追問結果,在長沙見過麵的陝西省紀委張姓處長回短信說:感謝對我們工作的關心支持,我們對反映唐勇的問題很重視,正按程序開展相關工作,請相信組織,耐心等待結果。
期間,微信後台先是有人威脅我,說法院已經將判決書刪除,我也應該刪掉文章,否則將如何如何之類。我回應:難道法院刪了判決書唐勇違法的事情就沒發生?你們盡管去告,歡迎來告。
不久,又有兩人自稱受唐勇之托來說情,並明確表示願意花錢刪帖,再次被我拒絕,為此我又寫了《唐副部長,歡迎來告》等文章。
現在回頭看,當時寫的這些文章若不是證據確鑿、字字句句都很謹慎,隻怕也會給自己惹很多麻煩。正因為所寫皆有根據,此戰中對手軟硬兼施但都奈何我不得。
關注社會發展的自媒體寫作,也得像做新聞那樣小心、認真、嚴肅,不買不賣。
2020年6月30日,陝西省紀委監委發布唐勇接受調查的消息。距離陝西省紀委的工作人員到長沙約見我,整整6個月。
副廳級的唐勇落馬,可能並不是因為我追問的這件事,但在他尚還在位、外界對他毫無關注的時候點名道姓如此批評,陝西省紀委甚至還跨省約談,說唐勇落馬與我的獨家發現毫無關係恐怕也不客觀。
9萬字的判決書,裏麵既沒有出現廳官四川師範大學校長周介銘的全名,也沒有出現廳官陝西省委統戰部副部長唐勇的全名,機構媒體的記者從中發現了廳官受賄反被行賄者敲詐勒索的新聞,我這種前媒體人則發現了隱藏期間的另一個廳官昔日受賄的線索,這都需要有逐字逐句讀完9萬多字判決書的耐心。
當記者做新聞,要有原則也要有悲憫心,心有猛虎,細嗅薔薇;新聞實踐處處都是“殘酷的鬥爭”,不要輕信任何一個采訪對象,要在力所能及的範圍內始終保持質疑和追問的姿態。但是,光有質疑的姿態還不夠,還需要有發現搜集甄別有效信息的能力和技巧,要粗中有細,有足夠的耐心、韌性。