一文看懂川普、賀錦麗經濟政策差異 誰勝選機率高?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



一文看懂川普、賀錦麗經濟政策差異 誰勝選機率高?

美國總統大選由賀錦麗(左)對上共和黨總統候選人川普 (右)。 (合成圖/路透社、美聯社)


根據《財訊》雙週刊報導,民主黨總統候選人賀錦麗,上週五(16日)在造勢活動中,首度針對經濟政策發表演說,重點聚焦於降低物價、稅負和居住等生活成本。

雖然美國的通膨率已從2022年中旬高點逐漸下滑,持續接近聯準會(Fed)的目標值2%,但民眾並未明確感受到物價降低,這也讓平抑物價,成為兩黨候選人爭取選民支持的主要訴求。

就賀錦麗和共和黨總統候選人川普發表的經濟政策來看,雙方都相當重視物價、減稅、關稅,以及居住等議題。

一、物價

•民主黨:許多業者以通膨導致成本增加為由,提高商品售價,因此賀錦麗強調,若她勝選,將與國會合作,推動史上第1個禁止廠商哄抬物價的聯邦禁令,避免產業以不公平的方式,從消費者身上獲取過高利潤。


•共和黨:川普宣稱,假如他重返白宮,就職首日就會簽署行政命令,要求內閣成員,用盡一切政策工具來擊敗通膨,讓物價迅速下降。另一方麵,由於美國有一定比率的能源仰賴進口,因此川普主張,應持續鑽探石油、天然氣,提高能源自主,此舉也有助抑製物價。

二、減稅

•民主黨:賀錦麗的減稅政策主打中產階級,除將延續現任總統拜登不對年收入低於40萬美元者加稅的措施外,還為有新生兒的家庭,提供6000美元的抵稅額,並取消小費所得稅。在減輕民生負擔之際,賀錦麗也呼應拜登先前的提議,擬將企業稅率,從21%提高到28%。

•共和黨:川普打算延續他主政時提出、於2025年底到期的《減稅及就業法案》,進一步把企業稅率,從21%降至15%。他先前在造勢演說時,率先提出取消小費所得稅的構想,並稱賀錦麗跟進這項政策,是在“抄襲”。川普也有意為老年人提供減稅措施,他在7月宣布,希望終止對社會安全福利課稅。

三、關稅


•民主黨:賀錦麗並未詳細闡述她對關稅的看法,但目前沒有任何跡象顯示,她會改變拜登政府既有的政策立場。根據《財訊》雙週刊報導,今年5月中旬,美國政府宣布,將對總價值達180億美元的中國進口商品加徵關稅,其中電動車關稅稅率,從25%大增至100%;另,包括太陽能、鋰離子電池,以及部分鋼鐵和鋁,關稅稅率都有所調升。

文章來源:財訊雙週刊

笛卡爾 發表評論於
Submit 返回新聞帖 退出登錄
笛卡爾 發表評論於 2024-08-26 12:30:36而且人類社會的補貼本質,一定是多數人補貼少數人
而不可能相反笛卡爾 發表評論於 2024-08-26 12:27:21在中國社會明顯割裂的。
你問中國好不好不同的人完全有不同的回答。
比如現在上海退休工人。
年紀70歲,很多退休金5000以上,以前單位效益好的
能有8000甚至10000以上。
這還隻是企業。
公務員事業單位可能會更多。
當然也有的當年企業破產,現在退休金很少的

但是這個收入比很多在上海工作的年輕人的收入還高。
1500美金的退休金美國可能不能生活
但是中國,隻要不癱瘓,已經過的很舒適了。
因為這些人多數有自己的房子。

這就是社會主義指導物價結果。
不要忘記,西方經濟學裏人的勞動本身也是一種商品。
當生產產品價格北被限定後,勞動力商品價格肯定也挺不住的。
要麽不控製輸入價格,你可以控製輸出價格,要麽不控製輸出,控製輸入價格。
一邊抬高最低工資,一邊終端商品限價
賀賣B是一點不懂經濟。
你問不同的人完全是對立的回答。
笛卡爾 發表評論於 2024-08-26 12:18:46中國的市場經濟加公有製
恰恰是真正社會主義的。

以全體人民共同富裕為目標口號,
讓一部分人先在國家計劃下過上更富裕的生活。
通過國家計劃對某些地方開放,讓某些崗位的人,某些地區的人先富裕起來。
所有的社會主義國家都不可避免的製造大量的工人貴族,
職業官僚。
對物價的管控實際是政策剝奪一部分人和企業賺錢的機會。
中國從毛到現在一直有剪刀差。
這就是典型的物價指導原則。
過去是通過國家直接定價剪羊毛。
現在手段先進一點不直接定價,而是通過國際市場的進出口直接平抑物價。

國內玉米價格高了,中糧會大幅度進口國外的糧食,打擊價格。
實際上不管是直接定價還是通過進口抑製都隻有一個目的
剝奪一部分人的利益補貼另一部分人。
笛卡爾 發表評論於 2024-08-26 12:11:50言論審查是走向獨裁的第一步
左派的本質如此
不要以為中國共產黨搞得一套不是社會主義
馬克思早就寫過《評普魯士最近的書報檢查令》
作為在野黨的左派要的是大肆的謾罵攻擊的自由
但是全世界的共產黨社會主義政黨都在搞一樣的範式
中共最小的黨支部,一個書記一個組織委員一個宣傳委員
沒有什麽軍事啥的鳥毛的東西。
一直把宣傳和言論審查放在第一位。
洗腦是最簡單有效推廣社會主義的手段
從小孩子抓起,告訴你有些東西如同牛頓定律一般正確。
任何反對的都是落後的,自身是有問題的。
民主黨勾結大媒體公司,甚至拜登讓fbi打壓新聞機構
都是一樣的套路。
走遍北美的小貓 發表評論於
1300多天幹什麽吃的去了?還如果我要當選?你現在在什麽位置上?需要說這個來騙嗎?要幹你們民主黨早幹了。事實就是你們民主黨政府做不到,事實證明了的,你拿什麽反駁呢?
來春去冬 發表評論於
是賀三說要用行政手段打擊哄抬物價來降低通脹。下麵幾位民主黨不知又從哪弄來個沒頭沒尾沒源頭的消息來先模糊,好像川普也跟賀三政策差不多,然後漸變成就是川普要用行改手段打擊台抬物價來降低道脹(因為賀三這一辦法已被大多數病垢)。
先模糊再顛倒事實,好的朝民主黨自己身上拽,壞的朝川普身上推。如:1)阿富汗撒軍,是拜登要求限製時間撒出以顯示他能力,現在主媒說川普談好了撒軍時間,所以拜才倉卒而造成失敗。
2)新冠疫苗是拜登推動研發的,事實是20大選後一個星期上市了。新冠時期川普第一時間命令關閉中美道航,拜登第一個出反對,後來拜登上任後卻長時間關閉通航。川普任上在物資缺乏沒有疫苗的情況下,一年死亡20萬人,拜簽上任一年有物資,疫苗,強隔離、口罩、疫苗證的情況下死亡80萬人,這次民主黨大會眾口一詞川普害死了一百萬美國人。
3)拜登沒任命賀三管理邊境,事實21年3月+幾號有主媒報道賀三被拜登委任管理南部邊境。
4)邊境非移是川普指示共和黨不讓通過法案造成的,事實是川普沒道過任何法案管理的很好,隻要民主黨執行已有法律就沒有問題,他們要通過的法案其實是間接合法化大量非法移民,從而從世界各地吸引更多非法移民非法入侵美國。
………民主黨此類做法罄竹難書
量子糾結 發表評論於
川普在任的時候,一方麵要和俄羅斯修好,一方麵逼迫德國掐斷俄羅斯往德國的石油輸送渠道,就是為了一旦東歐局勢不穩,降低歐洲家庭能源價格上漲十倍這樣的可能性。拜登正好相反,一方麵要激化和俄羅斯的敵對關係,另一方麵要打擊美國頁岩油和天然氣開發,讓西方在能源上更加依賴敵對國家比如俄羅斯伊朗和委內瑞拉,真的是非要作死。
量子糾結 發表評論於
luting 發表評論於 2024-08-26 10:28:52
Nevermind666 發表評論於 2024-08-26 08:37:17
"川普宣稱,假如他重返白宮,就職首日就會簽署行政命令,要求內閣成員,用盡一切政策工具來擊敗通膨,讓物價迅速下降。"

和沒說一樣,拜登能用的都用了。他的加關稅不會提高通脹嗎?
======
要是拜登不是一上台就終止keystone油管建設,限製原油開發,能源價格就不會因為俄烏戰爭漲這麽多,除了政府亂印錢,能源價格上漲是通貨膨脹的第二個最重要的因素。
生意不錯 發表評論於
賀錦麗是印度人,她當選美國會湧入更多印度人, 華人的處境會更艱難,華人萬萬不可被她忽悠, 至少企業稅,消費稅這根本不是華人需要關心的事情, 華人更應該憂慮的是被印度人全麵取代, 這是極端要命的!! 要看清事實,看清未來。稅改一直都是改來改去的, 不足為慮。被這些印度人全麵壓製, 華人就真的完了。
Capitaltwo 發表評論於
作為在任政府,哈馬斯-拜登政府現在為什麽不做而是要等到下一任?
wd01702 發表評論於
政客(尤其是這次民主黨)的承諾都是空話。川普當過4年總統,拜登,賀錦麗也當過四年(雖然賀是副總統,真的是退居幕後,啥都沒做,但即使民主黨的選民都不會反對,賀將是拜登的延續吧)。問題很簡單,從經濟,物價(通脹)非法移民,社會犯罪,到國際地緣安全。如果你覺得拜登做比川普好,就投民主黨,沒啥可說的。如果你覺得川普時代更好,就別聽這種口號煽動式的空話。DNC竟然說自己代表JOY 和 HOPE (吸大麻確實可以令人很HIGH,滿街帳篷喪屍代表HOPE嗎?),政策上的失敗既然無法掩飾,就轉而說 JOY 和 hope, 一回頭又說自己當總統後第一天(day one) 就會如何如何,又說美國正在錯誤的方向上走,仿佛自己是反對黨,去革川普這個當政者的命似的。
閑看江湖 發表評論於
川普的物價和稅收政策更實用有效且可操作性強。是一個懂經濟的老板。遠比賀小三的辦法靠譜!現在就投他一票。
笛卡爾 發表評論於
賀三可以現在就開始做
不用等到她的day one
拾麥客 發表評論於
川普可沒說過要用任何手段管控物價,那是社會主義經濟手段。老川直接揭下了哈裏斯的畫皮,就是你既然有那麽好的政策,你現在就在副總統任上,為什麽不做? 同樣問題也是給拜登的,因為拜登也曾吹噓下一任,他會實施新經濟政策。他們兩似乎都沒把自己當成在任總統。
luting 發表評論於
Nevermind666 發表評論於 2024-08-26 08:37:17
"川普宣稱,假如他重返白宮,就職首日就會簽署行政命令,要求內閣成員,用盡一切政策工具來擊敗通膨,讓物價迅速下降。"

和沒說一樣,拜登能用的都用了。他的加關稅不會提高通脹嗎?
ahhhh 發表評論於
賀錦麗強調,若她勝選,將與國會合作,推動史上第1個禁止廠商哄抬物價的聯邦禁令.聽起來就是社會主義國家的政府幹的事。從來沒成功過。
量子糾結 發表評論於
美國的反壟斷法就是為了防止某個產業被壟斷,壟斷者可以肆意抬高物價。隻要有競爭,物價就不可能被肆意提高。再說過去幾年的通脹,主要原因是政府投放大量資金,俄烏和中東戰爭引起的能源價格上升,還有新冠造成的國際供應鏈不穩定,和所謂不良商人哄抬物價正好相反,供應商利潤空間不斷縮小。美國70十年代中東能源危機造成原油價格上漲,尼克鬆政府限製油價,能源公司買的油越多虧的越多,隻好每天定量賣油,造成加油需要排隊幾小時的奇觀。
上流Man 發表評論於
胡言亂語,川總的主要措施是多開采石油,(像他當政時那樣)把油價打下來,就把很多生產成本打下來了 。。。
winwin321 發表評論於 2024-08-26 08:55:07
在抑製物價方麵,川普並沒有提出具體的措施 ...
東西湖 發表評論於
"川普宣稱,假如他重返白宮,就職首日就會簽署行政命令,要求內閣成員,用盡一切政策工具來擊敗通膨,讓物價迅速下降。"
這完全不靠譜。首先物價不是靠行政命令可以降下來的,其次川普一直說要對所有的進口商品加征10%關稅,對中國商品加60%,還自稱自己是關稅人,什麽事情都靠加關稅來搞定,通膨隻會更加嚴重。總的來說,供應鏈全球化,讓經濟規律發揮它自己的作用,才能降低通膨,反全球化以及重塑供應鏈隻會增加通膨。還有一點,川普要求美聯儲更快更猛降息,這也會增加通膨。
lostman 發表評論於
川普小醜說什麽也沒用,也不會實現
玻璃坊 發表評論於
竟然如此,傳粉還鬧騰什麽?
======
一人有一個夢想 發表評論於 2024-08-26 08:53:29
偷票的勝算大!
winwin321 發表評論於
在抑製物價方麵,川普並沒有提出具體的措施,但是從他聲稱對中國進口商品全部加征60%關稅來看,這肯定會造成物價上漲,最後川普就會180度大轉變。哈裏斯沒有說如何對中國商品加稅,但是她會延續拜登的做法,能夠延續拜登的做法就很不錯了,川普那個聽著爽但是太不靠譜
一人有一個夢想 發表評論於
偷票的勝算大!
Nevermind666 發表評論於
"川普宣稱,假如他重返白宮,就職首日就會簽署行政命令,要求內閣成員,用盡一切政策工具來擊敗通膨,讓物價迅速下降。"

That is price control, Comrade Trump!
van1 發表評論於
川粉說川普躺贏