全國就2輛罐車混運化工食用油,被記者精準發現了?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

想象一下:

中國道路運輸市場現有各類罐車超過18萬輛(中國物流與采購聯合會2022年數據),其中有且隻有2輛罐車存在不經清洗就混運化工油和食用油的情況。

全國就2輛罐車混運化工食用油,被記者精準發現了?



新京報記者韓福濤,神通廣大,法力無邊,在18萬輛罐車中精準地找到了這2輛車,並且拍到了它們違規混裝化工原料和食用油的視頻。這肯定無法用逆天的運氣來解釋,隻能用驚天的新聞調查實力來解釋。



之前都有知情人士出來說這是“業內公開的秘密”了,我憑什麽說隻有這2輛車違規混運呢?

因為,由國務院食安辦、國家發展改革委、公安部、交通運輸部、國家衛生健康委、市場監管總局、國家糧食和儲備局組成的聯合調查組,經過一個月的時間,在全國範圍內組織開展全鏈條清理排查,未發現其他同類問題。(據新華社報道)



公安部,可以查全國任何人,交通運輸部,可以查全國任何車與司機,市場監管總局,可以查全國所有企業,他們加在一起,查了一個月,沒有發現第3輛違法混運化工油和食用油的罐車。這權威性夠不夠高?這公信力夠不夠強?這結論夠不夠紮實。

不管你信不信,反正我是不敢質疑的。

聯合調查組的通報裏有一句話說得特別好:

罐車混運食用植物油事件性質極其惡劣,違反基本常識,踐踏道德底線和法律紅線。

那什麽是基本常識呢?作為基本常識公眾號的博主,我應該還是略有一點發言權的:


當屋子裏發現第一隻蟑螂的時候,還是存在理論上的微小可能,它隻是湊巧從外麵跑進來的。但是當你於不同時間在屋子裏不同位置打死第二隻蟑螂的時候,你非要說這隻是極少數情況,非要說這隻打死就清零了……

我覺得,這有點違反基本常識。

再有,記者裏麵當然有很厲害的人,自吹自擂一下,我當年做記者的時候業務能力也還不錯。但是,記者再厲害,其調查能力、調查手段也是不可能比得上公安部與市監總局的,差得不是一星半點。

你非要說某個違法犯罪現象隻有記者能調查出來,公安部聯合市監總局卻查不出來……

我覺得,這有點違反基本常識。


你覺得呢?

一點建設性意見:

諱疾忌醫的下場是病入膏肓,建議直麵現實,刮骨療毒,不要自欺欺人,害人害己。

oktober01 發表評論於
把柴油列入到食用油清單裏,注明可食用,就沒有一下的問題了。
Maui2021 發表評論於
不如說這兩個車全是記者幹的。
把記者判刑。完美甩鍋。
叫啥好不好 發表評論於
無語
對我們偉大的祖國生我養我土地 我隻能說我操
karlheinz 發表評論於
共匪的credibility就是高,說出來的話傻逼都能相信哈哈哈
Maori 發表評論於
生產了的食用油沒有下架的通知。被查到的兩家都是囯企,查出來了沒刑法隻罰款。這文章還打掩護。隻有兩輛車嗎?記著有多大的權利能仔細查?
556517 發表評論於
一顆老鼠屎會壞一鍋粥,懂了嗎?
InNorthTexas 發表評論於
混運油已被韭菜們精準排出,不影響健康。
truth_hurts 發表評論於
這個問題太難了,不知道五毛們怎麽洗地。
四國迷 發表評論於
當年混裝有助計劃生育……可現在就出問題了
ttlm 發表評論於
調查報告還應該強調這兩輛車都是第一次犯規就被發現。
man008 發表評論於
戈培爾博士哭暈在廁所,“我他媽死的太早了,沒趕上好時代呀”!!!
北京_01link 發表評論於
18萬輛車,記者可以精準發現就兩輛,神人也。每一輛都查一次要多少時間?
CVS4 發表評論於
社會主義特色
nyfan 發表評論於
你信了嘛?八戒和常賤肯定信!
seator 發表評論於
明顯這事就是記者為了出名自己一手策劃導演的,所以事件明顯違反常識,這個記者必須被嚴肅處理
寶刀屠龍 發表評論於
全球注視下的武漢疫情都要瞞天過海,這種事情就更不在話下
如果還不依不饒,那大概隻能讓這幾個記者從人間蒸發了
tudoutudou99 發表評論於
報道罐車混運食用植物油事件性質極其惡劣,違反基本常識,踐踏道德底線和法律紅線。

罐車混運食用植物油是全球行業的標準操作,提供效率,非常適合中國這種沒有底線和紅線的國家。有關專家已經論證有助延年益壽