肯尼迪停止競選,川普關鍵州支持率料升1個百分點

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
肯尼迪停止競選,川普關鍵州支持率料升1個百分點

▲小羅勃甘迺迪宣布退選後轉而支持川普,2人隨後在亞利桑那州造勢大會上同框。

美國總統大選獨立參選人小羅勃甘迺迪宣布停止競選,紐時分析,這可能讓川普在關鍵州獲得1個百分點的支持率,但賀錦麗在關鍵州平均領先兩個百分點。美國廣播公司新聞網也指出,他挺川普的立場對選戰的影響微乎其微。


環保律師小羅勃甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)光是姓氏就大勝在政壇苦拚的一般政治人物,他是美國前聯邦參議員羅勃.甘迺迪(Robert F. Kennedy)之子,也是美國已故前總統約翰.甘迺迪(John F. Kennedy)的侄子。

他宣布參選之初支持率強勁,紐約時報(The New York Times)昨天報導,他的民調如今已降到普通第3勢力的水準。很難預見他停止競選可能會對大選產生的影響,部分原因是不容易判斷他的支持者中,有多少人會在11月出門投票。

外界先前普遍認為,小羅勃甘迺迪選到底將傷害共和黨候選人川普的選情,但在拜登退選後,並不清楚他會吸走川普還是民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)的票。

紐時和謝納學院(Siena College)近期的民調顯示,當被追問時,小羅勃甘迺迪的支持者更傾向挺川普。但最近其它民調可見,他也能吸走賀錦麗的票。一定程度上,民調結果的分歧反映了過去幾周輿論變化的速度。

此外,根據近期民調結果,隻有少數小羅勃甘迺迪的支持者表示一定會投給他,這代表他們可能還在想要投給誰。


一些早期的民調顯示,在小羅勃甘迺迪2023年10月宣布打算以獨立候選人身份參選後,他的民調超過20%。他停止競選時,全國支持率跌破5%。

對第3勢力候選人來說,超過20%的支持力道幾乎是前所未見,紐時指出,這很大程度上是因為選民強烈不滿拜登及川普這兩個選項。而早在賀錦麗加入戰局帶動民主黨選情前,小羅勃甘迺迪的支持率就開始下降,賀錦麗正式披戰袍後,他的民調又跌。

紐時和謝納學院最近對7個關鍵州進行的民調可見,小羅勃甘迺迪支持者中,如果所有自認屬於共和黨的人都轉而支持川普,川普將平均獲得1個百分點的支持率,而無論小羅勃甘迺迪有沒有參選,賀錦麗在這些民調中平均領先2個百分點。

美國廣播公司新聞網(ABC News)昨天也就民調分析指出,自從賀錦麗接棒後,小羅勃甘迺迪的支持率一直穩定維持5%左右,他從川普及賀錦麗吸走的票數幾乎一樣。

報導指出,小羅勃甘迺迪挺川的態度可能會在白人、男性和年長選民中略微助攻共和黨,但整體而言,他停止競選對川普及賀錦麗的支持率影響很小。

優閑麗人 發表評論於
K-女上台,不把美國徹底搞成第三世界不會罷休!所有支持者都是為了私利,吃死納稅人的吸血鬼!
cowwoman 發表評論於
克林頓那麽出色,都上不了台。哈裏斯一個女人外加有色人種,她要上台,美國妥妥的第二世界了!川普上了,美國裝白人國家還能再裝四年。哈裏斯上台,美國秒變墨西哥。感受僅此而已。
cowwoman 發表評論於
正如很多網友所說,美國內部怎麽樣,其他人管不著。其它國家期盼就是美國外交別太狠了,攛掇俄烏,攛掇以色列。等著川普給世界帶來和平!川普2024!至於川普給富人減稅還是給中產加稅,打擊不打擊中國企業,白人到底說了算不算,我們其它國家人都不在乎。自己選的,自己受著。
o88 發表評論於
BS!

alarm123 發表評論於 2024-08-25 08:38:50
Cannot agree more.

3. “NeverTrumpers are the real Republicans. They know to vote Country over party. When the likes of Trump and his minions realize they are not a recognized party - that THEY are not true Republicans, we can then begin to heal, and get back to business with bi-partisan governing”.
alarm123 發表評論於
Cannot agree more.

3. “NeverTrumpers are the real Republicans. They know to vote Country over party. When the likes of Trump and his minions realize they are not a recognized party - that THEY are not true Republicans, we can then begin to heal, and get back to business with bi-partisan governing”.
櫻色 發表評論於
cowwoman 發表評論於 2024-08-25 07:36:54
美國把世界攪合的不安寧。希望川普上台,最好美國優先,隻管自己,這樣世界局勢會好些。至於川普造成不造成種族歧視和抓間諜,美國華人自己受著。我們非美國人擁護川普上台,讓美國少幹預世界秩序。川普也不會幹預,不懂幹預。川普把美國攪合的越亂越好。
-----------------------------------------------------------

川普的第一任期,美國經濟強勁,通脹1.9%, 治安良好,世界和平
世界越來越亂,物價越來越高,是從拜登上台開始
如果全球戰火紛飛,物價飛漲,民不聊生,都是2020年民主黨舞弊上台的功勳


cowwoman 發表評論於
美國把世界攪合的不安寧。希望川普上台,最好美國優先,隻管自己,這樣世界局勢會好些。至於川普造成不造成種族歧視和抓間諜,美國華人自己受著。我們非美國人擁護川普上台,讓美國少幹預世界秩序。川普也不會幹預,不懂幹預。川普把美國攪合的越亂越好。
樹沒皮怎辦 發表評論於
肯尼迪一個禮拜之前還試圖聯係哈裏斯團隊,試圖做交易在內閣獲得一個位置, 被拒絕,連與哈裏斯見麵的機會都沒有,說明哈裏斯不在乎他。 相反川普倒是很絕望,和他做交易。
其實出川普這次麵臨的最大挑戰,是越來越多的傳統共和黨人離開他,不投他的票。 網上共和黨人的評論:
1. "We all voted for Trump the first time. The majority of us voted for him the second time.
But this time, there are some of us who just can't vote for him.
Do you remember The Silent Majority?
I believe there are more people than Trump realizes that have abandoned him".
2. “In '16 I voted for him with great hope. In '20 I held my nose and voted for him again. I am now convinced the man is dangerous. He is absolutely amoral, not very intelligent, and has the emotional stability of a 10-year old. He is totally unfit. This year I will vote for a decent person I disagree with on policy over a criminal who cannot distinguish between reality and fantasy, between truth and lies.
Yes, we get four more Democratic years, but that's the cost of letting this cabal usurp the Republican Party. When trump and his ilk return to their caves, our country and all our people will be the better for it, and we can begin to return to a civil society.” “16年我滿懷希望地投票給了他。 20年我捏著鼻子再次投票給他。我現在確信這個人很危險。他完全沒有道德,不太聰明,情緒穩定像個10歲的孩子。他完全不適合。今年,我將投票給一個我在政策上不同意的正派人士,而不是一個無法區分現實與幻想、真理與謊言的罪犯。
是的,我們還有四年的民主黨任期,但這就是讓這個陰謀集團篡奪共和黨的代價。當特朗普之流返回他們的洞穴時,我們的國家和我們所有的人民都會因此而變得更好,我們可以開始回歸公民社會”。
3. “NeverTrumpers are the real Republicans. They know to vote Country over party. When the likes of Trump and his minions realize they are not a recognized party - that THEY are not true Republicans, we can then begin to heal, and get back to business with bi-partisan governing”.

yaohua 發表評論於
JustWorld 發表評論於 2024-08-24 19:43:16

根據川普團隊公布的數據,RFK Jr在7個搖擺州退出選舉,背書川普後,川普在這七個搖擺州的民調超越Kamala Harris多達16%-20%。民主黨用金錢,媒體,假民調打起來的Kamala空中樓閣,被川普和小肯的一個擁抱,瞬間擊破了。
~~~~~~
你真會選公布數據的地方:川普團隊!哈哈哈
starlink101 發表評論於

我們民主黨流氓集團恨死小肯尼迪了。
我們花了大錢冒充:“黑利”支持者挺 “賀錦麗”,被黑利訓斥,匆匆收場;
接著我們好不容易邀請了幾個共和黨叛軍,在黨代表大會期間營造“共和黨員挺賀錦麗”的氛圍。

結果真正的民主黨巨頭,著名的肯尼迪家族成員宣布支持川普,給了我們一記響亮的耳光!
實際情況是:連重量級的民主黨人都在拋棄的民主黨流氓集團,更不要說成千上萬的溫和派已經選擇拋棄我們民主黨。

這不是在波壞我們營造的欺詐性假象嘛?
LaoxiangPAPA 發表評論於
紐時急了,先發聲說增加1%定個調調。但是有幾個倍你左媒呢?

跟屁蟲Teto day,這個1%其碼得乘上3吧?要不你們急啥呢?
每天都來看看 發表評論於
曆史性的事件
Bobby在Arizona 的Trump rally 受到了排山倒海的歡迎,加上音樂和禮花,現場非常震撼。
他倆私交不錯,有共同語言:就是讓美國更好

他被豬黨害慘了
他做出了正義的抉擇

祝福他倆攜手同行
starlink101 發表評論於

我們民主黨流氓集團急的像熱鍋上的螞蟻,
一方麵大搞司法迫害,取消小肯尼迪的競選資格,
另一方麵大力宣傳:小肯尼迪的支持者不會投川普。

總之一句話:我們的假民調繼續看漲!


July_river 發表評論於
應在4%的範圍。
小毛er 發表評論於
小肯尼迪吸了一部分共和黨,民主黨和中間派的票民。他現在一投靠川普,原先共和黨和中間派的票民應該會轉投川普。原先民主黨的票民可能會選擇不投。
hardfox 發表評論於
川普現在也經常說話口齒不清顛三倒四,也是個老糊塗,癡呆。他咋就沒一點自覺性呢。順便說一句,支持肯尼迪的與哪裏啊都是看兩個老頭都不順眼的一幫人,他們哪裏會投川普?
Bhistory 發表評論於
很好解釋啊,看看計票曲線上那些惡心的大跳躍,從各自的總計數除去!

對川如此,對拜如此

你覺著如何?

一個閑事翁 發表評論於 2024-08-24 19:53:56
三千萬中老川多得一千二百萬,你如何解釋?

JustWorld
發表評論於 2024-08-24 19:44:41

大家通過下列數據能發現2020大選的貓膩嗎?
拾麥客 發表評論於
小肯尼迪說他的民調支持率曾經有20%,然後被各種追殺打壓,即使這樣還能得到2%-5%的支持率。20%其實就是中間選民的大致比例。1%的影響恐怕說少了吧?非常有可能是5%。如果在搖擺州雙方的支持率是川普45,哈裏斯44。那川普加5%就能大勝。別聽扯淡的民調,民主黨的明白人都在質疑這些民調的可靠性
樹沒皮怎辦 發表評論於
你這個邏輯很奇怪。你為什麽不列舉一下2016年,和2020年,有資格投票的登記的選民一共有多少?
2016年,登記選民總數是: 1億5千7百60萬。
2022年,登記選民總數是: 1億6千8百31萬。
2016年選舉,希拉裏比川普的普選票就多出200多萬。
2016年時,民主黨分裂,支持桑德斯的不投希拉裏的票。但2020年民主黨團結起來。拜登比川普普選票多出600萬張,這很正常。
2020年投票人多,是因為川普。川普是個催票機,他催出更多的投他的票(比2016年多出1千2百萬)同時,也使更多的人厭惡他,共和黨的溫和派,獨立派投民主黨的票。

-----------------------
JustWorld
發表評論於 2024-08-24 19:44:41

大家通過下列數據能發現2020大選的貓膩嗎?

以下是過去四屆美國總統選舉票數對比:

- 2020年老拜登(民主黨)獲得約8,152萬張選票,特朗普(共和黨)獲得約7,426萬張選票,投票人數共計15578萬。

- 2016年特朗普(共和黨)獲得約6,290萬張選票,希拉裏(民主黨)獲得約6,590萬張選票,投票人數共12880萬。

對了,您沒搞錯,2020大選投票人數突然比前三屆多了近三千萬!有統計學的教授能出來解釋一下嗎?
Liantao 發表評論於
支持肯尼迪的或許轉為支持川普 但反對他的也可能轉而反對川普
dmy7122 發表評論於
肯尼迪賣祖求榮,估計原來支持他的人也覺得惡心,不會把票投給老川。
hobocs 發表評論於
自由派隻有兩件事情會高潮:自己老婆被寢取和造謠川普選戰。
wang620101 發表評論於
就憑特朗普讓俄烏戰爭一天內停火就知道特朗普怎麽做了,他隻看利益不管政治是否正確
LifeIsShortPlayMore 發表評論於
JustWorld又來老掉牙的陰謀論,不服去告呀。FOX不是交了8億的fake reporting的罰款嗎?老川也可以告呀,共和黨也可以告呀,甚至你也可以去告呀。沒有陪審團定罪的案子都是不成立的,這個都不知道嗎?隻有馬嘎教的人才相信陰謀論。
一個閑事翁 發表評論於
三千萬中老川多得一千二百萬,你如何解釋?

JustWorld
發表評論於 2024-08-24 19:44:41

大家通過下列數據能發現2020大選的貓膩嗎?

以下是過去四屆美國總統選舉票數對比:

- 2020年老拜登(民主黨)獲得約8,152萬張選票,特朗普(共和黨)獲得約7,426萬張選票,投票人數共計15578萬。

- 2016年特朗普(共和黨)獲得約6,290萬張選票,希拉裏(民主黨)獲得約6,590萬張選票,投票人數共12880萬。

- 2012年奧巴馬(民主黨)獲得約6,719萬張選票,羅姆尼(共和黨)獲得約6,177萬張選票。投票人數共計12896萬。

- 2008年奧巴馬(民主黨)獲得約6,927萬張選票,麥凱恩(共和黨)獲得約5,426萬張選票。投票人數共12353萬。

對了,您沒搞錯,2020大選投票人數突然比前三屆多了近三千萬!有統計學的教授能出來解釋一下嗎?
JustWorld 發表評論於
大家通過下列數據能發現2020大選的貓膩嗎?

以下是過去四屆美國總統選舉票數對比:

- 2020年老拜登(民主黨)獲得約8,152萬張選票,特朗普(共和黨)獲得約7,426萬張選票,投票人數共計15578萬。

- 2016年特朗普(共和黨)獲得約6,290萬張選票,希拉裏(民主黨)獲得約6,590萬張選票,投票人數共12880萬。

- 2012年奧巴馬(民主黨)獲得約6,719萬張選票,羅姆尼(共和黨)獲得約6,177萬張選票。投票人數共計12896萬。

- 2008年奧巴馬(民主黨)獲得約6,927萬張選票,麥凱恩(共和黨)獲得約5,426萬張選票。投票人數共12353萬。

對了,您沒搞錯,2020大選投票人數突然比前三屆多了近三千萬!有統計學的教授能出來解釋一下嗎?

這也就說明了為什麽拜登近三年放進了近千萬非法移民的原因:

1, 2024將利用千萬非法移民投票掩蓋2020大選舞弊。

2, 利用千萬非法移民支持民主黨的邊境政策來保證民主黨總統候選人獲勝來控製白宮。

3, 利用千萬非法移民增加民主黨選區民眾基數,造成更多民主黨議員進入國會,從而控製參眾兩院。

總之,近幾年在國內不得民心的民主黨利用國外非法移民,打散美國選民基本盤,打敗國內捍衛傳統價值觀的保守選民,從而實現長期的一黨專政……

2024一旦被民主黨再次完美複製2020大選盜竊,那麽,從2008—-2028二十年,民主黨執政十六年,共和黨執政四年,美國距離一黨專政的道路還有多遠?美國跟中國、俄羅斯還有什麽區別?敗燈將徹底熄滅美利堅的自由明燈!

所以有人說,美國從來不會被外敵打敗,能夠打敗美國的隻有它內部的敵人,即那些民主黨極左勢力的代表:奧巴馬、拜登、希拉裏、佩羅西以及它們背後的金主索羅斯、紮爾伯格等等。
JustWorld 發表評論於
川普總統的“RFK Jr牌”,正在創造美國政治史上大選前的政治海嘯,它不但讓保守主義者打破了黨派界限,用”常識“團結了正常美國人。還把民豬黨謊話滔天,禍國殃民的罪惡一股腦地曝光在全美國人民麵前,還有比這更讓民豬黨陷入恐懼的嗎?

根據川普團隊公布的數據,RFK Jr在7個搖擺州退出選舉,背書川普後,川普在這七個搖擺州的民調超越Kamala Harris多達16%-20%。民主黨用金錢,媒體,假民調打起來的Kamala空中樓閣,被川普和小肯的一個擁抱,瞬間擊破了。

川普總統除了在集會上當著小肯的麵作出披露JFK暗殺文件,以及讓小肯調查美國健康重大問題之外,晚間的Truth還轉發了小肯作健康部長的帖子。現在,要恐懼的還不止是民豬黨,連控製政府健康機構和民豬黨背後的金主們,都要徹夜難眠了。

排幹沼澤地的計劃,如果不提前數年製定,一切靠隨機巧合,你覺得華盛頓集團這個猛獸,會被這麽輕易擊敗嗎?
達瓏 發表評論於
紐約時報盡是假新聞!川普不可能因此增加1個百分點的支持率,相反,很可能支持率下降
量子糾結 發表評論於
肯尼迪支持率5%,他退選之後川普上升一個點,那其他四個點呐?都不投票了?
aquestion 發表評論於
瀦留媒體的話,就當是個屁吧。
alextelltale 發表評論於
為什麽隻有一個點,他獨立民調有4個多點啊?看不懂。
笛卡爾 發表評論於
嗬嗬紐約時報 哈哈哈
七點三十 發表評論於
民主黨用司法當武器,打壓肯尼迪,跟迫害川普一個路數,這是民主嗎?你光明正大的用你的政策擊敗對手,為什麽搞下三濫?民主黨能贏嗎?
van1 發表評論於
存在感這麽低,才1%