民主黨人鬥誌昂揚,但哈裏斯真的能贏嗎?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



民主黨人鬥誌昂揚,但哈裏斯真的能贏嗎?

自從取代總統喬·拜登(Joe Biden)而成為民主黨總統候選人以來,副總統卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris)迅速鞏固了力量,並為許多民主黨領袖此前感到擔憂的競選活動注入了新的活力。

在本月初的一次線上會議上,哈裏斯沒有遇到其他民主黨人任何的真正挑戰,她獲得了4567名代表(占參與代表的99%)的支持,票數足以成為本黨的總統候選人。


她的競選團隊與民主黨全國委員會(DNC)和其他聯合籌款委員會一起,在7月份籌集了創紀錄的3.1億美元,遠遠超過了共和黨候選人、前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)在同一個月的籌款額。哈裏斯在競選的第一周就籌集了超過2億美元的資金。

“我們看到了民眾的支持浪潮。正是這種草根支持--組織和籌款--才能贏得選舉,”哈裏斯競選團隊的發言人凱文·穆諾茲(Kevin Munoz)說。

她的競選團隊的樂觀情緒也在民意調查中得到了折射。選舉數據分析師內特·西爾弗(Nate Silver)表示,在賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州又進行了一係列非常有效的民調後,哈裏斯現在有55%的獲勝幾率。

拜登是民主黨候選人時,西爾弗認為他獲勝幾率為27%。

然而,特朗普競選團隊堅稱,競選的基本麵沒有改變。


特朗普競選團隊的民調專家托尼·法布裏齊奧(Tony Fabrizio)在一份備忘錄中表示:“民主黨罷黜一位候選人,換上另一位,並不能改變選民對經濟、通脹、犯罪、開放邊境、住房成本的不滿,更不用說對兩場外國戰爭的擔憂了。”

他說,哈裏斯的“蜜月期”很快就會結束。“雖然民調結果可能在短期內有變化,她可能會對民主黨基本盤有那麽一丁點的更多鞏固,但哈裏斯無法改變她是什麽人或她所做的事情。”

弗吉尼亞大學(University of Virginia)政治中心主任拉裏·薩巴托(Larry Sabato)表示,雖然基本麵沒有改變,“但此前人們對拜登的年齡和認知能力的擔心”阻礙了這些基本麵。

他告訴美國之音(VOA):“唐納德·特朗普和以往一樣不受歡迎,現在他有了一個吸引力要大得多的對手。民主黨又回到了競爭中。”

戰場州


在美國,總統選舉的勝負並不是由全國普選來決定的,而是要看誰贏得選舉人票。選舉人票大致按各州的人口比例分配給各州。處了兩個州之外,其餘所有的州實行“贏者通吃”製度,獲得最多選票的候選人將拿下該州所有的選舉人票。

哈裏斯的團隊一直在大力投資競選的基礎設施,開設辦公室,招募新員工,並在密歇根、威斯康星、賓夕法尼亞、內華達、亞利桑那、北卡羅來納和佐治亞等被認為是戰場州或搖擺州的地方招募數萬名誌願者,這些州可能有助於決定2024年的選戰結果。

2020年時,拜登在這七個州的獲勝幅度不超過3個百分點。目前,哈裏斯在賓夕法尼亞州和威斯康星州的民調中略有領先,但仍在民調誤差範圍內。特朗普在密歇根州、內華達州、亞利桑那州和北卡羅來納州領先。他在佐治亞州的領先優勢超過了民調誤差範圍。

民主黨戰略專家朱莉·羅金斯基(Julie Roginsky)表示,如果拿不下賓夕法尼亞,特朗普和哈裏斯都很難獲勝。賓夕法尼亞州有19張選舉人票,是所有搖擺州中最多的。

羅金斯基對美國之音說:“他們每個人都能承受失去這個州,但必須在大多數--如果不是全部--其他搖擺州贏得選舉,這些州包括亞利桑那、威斯康星、佐治亞州、密歇根和北卡羅來納。”


候選人需要獲得538張選舉人票中的至少270張才能勝出。羅格斯大學卡姆登分校(Rutgers University-Camden)政治學副教授凱利·迪特馬爾(Kelly Dittmar)表示,不管怎麽算,說到底就是要贏得比對手更多的選舉人票。

迪特馬爾告訴美國之音:“贏得選舉人票數較多的搖擺州,例如密歇根和賓夕法尼亞--民主黨最近在這兩個州贏得了州級選舉,拜登2020年也贏得了這兩個州--是哈裏斯實現成功的一條堅實路徑。”

在擁有大量阿拉伯裔美國人的密歇根州,哈裏斯需要說服超過10萬名對拜登行政當局堅定支持以色列而感到憤怒的人,他們在初選選票上寫下了“未承諾”。所謂的“全美未承諾運動”(Uncommitted National Movement)的30名成員已獲得下星期在芝加哥舉行的民主黨全國代表大會的代表席位。

因為同樣的原因,“拋棄拜登”(Abandon Biden)運動也把對拜登的反對延續到了哈裏斯身上。

“我們說不要投票給那些支持或認可目前加沙發生的事情的人,”該運動的媒體代表胡達法·艾哈邁德(Hudhayfah Ahmad)告訴美國之音。“坦率地說,這對卡瑪拉·哈裏斯和唐納德·特朗普都適用。”


通脹和移民

雖然民主黨人的熱情高漲,但哈裏斯必須應對選民對高通脹的不滿,而共和黨人將這一問題歸咎於拜登-哈裏斯行政當局。

此前,特朗普在關鍵經濟問題上擁有的選民支持曾明顯領先於對手。各種民調顯示,美國人認為特朗普領導下的經濟狀況會比拜登更好。

然而,本星期公布的一項為《金融時報》(Financial Times)和密歇根大學(University of Michigan)羅斯商學院(Ross School of Business)進行的調查發現,41%的人相信特朗普能更好地處理經濟問題,而42%的人認為哈裏斯會處理得更好--這一數字比拜登7月份的數據高出7個百分點。

移民問題是拜登的另一個弱點,哈裏斯也是如此。特朗普競選團隊試圖將她描繪成美國“邊境沙皇”,也就是邊境事務大總管,對中美洲移民從墨西哥邊境“入侵”美國負有責任。


哈裏斯競選團隊現在旨在將他們的候選人描繪成一個支持移民但卻強悍執法的人,他們強調哈裏斯作為移民之女的人生故事和擔任加利福尼亞州的前州司法部長的經曆。加州是移民數量和比例最大的州。

“我曾擔任一個邊境州的司法部長,”哈裏斯最近在亞利桑那州的一次集會上說。亞利桑那州是一個搖擺州,移民問題是選民最關心的問題。她說:“我打擊跨國黑幫、販毒集團和人口販子。我在一個又一個案件中起訴他們,而且我贏了。”

她會在11月獲勝嗎?

在如此激烈的競爭和不斷變化的政治環境中,分析人士一直避免斷言任何候選人有明確的勝利之路。

哈裏斯競選團隊表示,他們認為這將是一場勢均力敵的選舉,結果將由少數幾個州的極少數選民決定。


哈裏斯競選團隊發言人穆諾茲表示,即使有如今這樣的勢頭,“我們在這場競選中仍是劣勢方,我們不會掉以輕心。”

crabtree12 發表評論於
GSBreeze 發表評論於 2024-08-14 01:29:26
回複:‘達瓏 發表評論於 2024-08-13 23:43:16
我讚同共和黨的政策,如果川普不參選,我真的會投給共和黨。現在實在是沒有辦法,隻能投給賀錦麗。’

**================**

你不投Trump是因為你雖然喜歡共和黨的政策但是不喜歡Trump,但是你要投KH是因為什麽呢?你喜歡KH,一個在VP位置上沒有一絲貢獻的人?你喜歡她什麽呢?Trump雖然大嘴,但是他幹了事實,最起碼他有望讓我們的生活向好的方向發展,再過四年這樣的高物價的日子,你不覺得失望嗎?
==================
這種隻顧個人喜好,不顧事實和自己的實惠的人非蠢即壞。或者根本就沒有投票權,在這裏瞎叫喚。
seewhatisee 發表評論於
當然要選才知道。一定是微弱多數獲勝。
紐約雙子 發表評論於
共和黨被MAGA滿嘴噴糞黨綁架,真可惜。連句人話都不會說。但究其根底,川普乃是萬惡之源,他的言行盡顯逐利忘義卑劣商人的本性。
smallCrab 發表評論於
哈三造假觀眾是事實,川普隻是講了這個事實而已,怎麽就成了攻擊對手?
nyfan 發表評論於
床鋪惡心,但哈小三更TMD惡心,喜歡豬黨禍國殃民政策就繼續選它們吧!
Armweak 發表評論於
這個題目問得是那麽讓人茫然,哈裏斯不贏?難道convicted罪犯川普會贏?

川普實在是個小人,是個雞巴,這幾天在他大大小小的rally上,不談他當選後如何治國,而是攻擊對手Harris rally時觀眾的多少,無中生有造謠她用AI技術給人幻覺,以及Harris的first name Kamala的發音。

川普的這些小人做法,實在讓人惡心,令人生厭。
LaoxiangPAPA 發表評論於
41%的人相信特朗普能更好地處理經濟問題,而42%的人認為哈裏斯會處理得更好?

競選到現在不敢讓記者采訪,包括那些左媒都不敢見,除了複製川普的免小貫了費稅外,一個政治綱領都拿不出來,還更好?瞎了眼了?純粹為盜票做假民調鋪墊!
林黛玉倒拔垂楊柳 發表評論於
為哈裏斯曲線做輿論準備?
北美小鎮 發表評論於
豬黨就會做假民調,以為這樣就能騙人。當年希拉裏哭著喊著領先10幾個百分點呢,結果把臉都打腫了。回頭就偷摸把他們的民調結果改了。賓州的問題很大,不是說哈哈怪真的領先,而是豬黨把持議會和政府,違反周憲法讓郵寄選票,赤裸裸的作弊。就算記者拍下來了,警察也拒絕調查。哈哈如果隻落後幾個點,很容易靠作弊追上了。
Mia2022 發表評論於
都不靠譜!尤其是川大嘴!就這樣一個張口就來,上手就抓的人,請問怎樣能有凝聚力和向心力?一半的人連尊重他都談不上,還有更多的人從原來的不喜歡直接上升到厭惡憎恨,更有一些不惜一切代價搞S他,而且他已經年近八旬,魅力沒有,更沒有精力。他要是再上台,國家乃至世界會更加分裂,一片混亂。哪怕他遇刺後安穩些,講話柔和些,中間的人也都會投他,沒想到他變本加厲,更加猖狂!反倒給Dem 送票了。 現今的兩黨都讓人失望至極,今年不投!
GP2X 發表評論於
先造假民調,再搞假選票,我看能贏,嗬嗬
exds 發表評論於
prosecutor vs felon, 哈哈姐 凍蒜 啦哈 ~~~~~~~~~~~~lol
fengqingyun 發表評論於
哈裏斯用了警長照片競選
結果警長說我支持川普
就這貨。豬黨還鬥誌昂揚。
fengqingyun 發表評論於
cnn 哈哈哈鬥誌昂揚。。。。
mssn 發表評論於
賀三笑即使上台也隻是一個提線木偶, 民主黨的所謂大佬會把她捏的死死的。 為了美國成為下一代更好的國家, 必須拋棄這些所謂的大佬。 讓奧巴馬佩洛西之流見鬼去過。 盡幹些嘴巴漂亮話 損美國普通民眾利益的醜事。 不要看他們說了什麽, 要看他們做了些什麽。 做的好比說的漂亮更重要更難也更可貴。
GSBreeze 發表評論於
回複:‘達瓏 發表評論於 2024-08-13 23:43:16
我讚同共和黨的政策,如果川普不參選,我真的會投給共和黨。現在實在是沒有辦法,隻能投給賀錦麗。’

**================**

你不投Trump是因為你雖然喜歡共和黨的政策但是不喜歡Trump,但是你要投KH是因為什麽呢?你喜歡KH,一個在VP位置上沒有一絲貢獻的人?你喜歡她什麽呢?Trump雖然大嘴,但是他幹了事實,最起碼他有望讓我們的生活向好的方向發展,再過四年這樣的高物價的日子,你不覺得失望嗎?
loner2003 發表評論於
豬糞van1一定是非移
loner2003 發表評論於
豬糞達瓏,愚蠢至極!你可以棄權呀!SB
mssn 發表評論於
民主黨現在叫的有多瘋狂, 將來敗選的時候就有多歇斯底裏。 床鋪至少保持了一以貫之的風格。 賀三笑為了贏得競選作出的短暫改變也隻是曇花一現, 美國人民用腳投票也知道怎麽選。
Mililani 發表評論於
肯定沒戲。
Capitaltwo 發表評論於
非法移民拿著政府發的現金卡兌現買車買房還可以零元購。應該把他們都送去烏克蘭前線去自食其力。
上流Man 發表評論於
賀三笑這麽裏外全爛的人要能贏,俺會連美國人民都鄙視!
遇到川總這樣的天選素人,左豬幫隻有靠機器偷改票才有可能“勝”,像2020年那樣(偷票太多露陷,讓躺地下室不能視事的白燈得票數,遠超有史以來任何候選人,包括奧巴馬、希拉裏等)。機器偷改票這一招太毒,現在仍苦無良策破解(涉及修改選舉規則:紙質、當天手工計票完成),讓人憂心忡忡無法預測!
whiteblack1 發表評論於

Facebook創始人馬克·紮克伯格2020年花費超過4億美元選舉喬·拜登. 他在 2024 年向民主黨捐贈了 $$0.0 美元. 顯然,這裏有很多他的支持和反對。當然他也深深地愛著他的國家——美國。 他希望美國有繁榮的未來, 不是朝向委內瑞拉方向走....
達瓏 發表評論於
我讚同共和黨的政策,如果川普不參選,我真的會投給共和黨。現在實在是沒有辦法,隻能投給賀錦麗。
Jhu11463 發表評論於
了exds 發表評論於 2024-08-13 23:05:18 哈哈姐 檢察官出生,尖嘴利牙,思維縝密,川胖/MUSK 挑釁 實際是在送 “人頭” ~~

=============
尖????利牙,目前為止連個新聞發布會都不敢,隻能照稿念。
whiteblack1 發表評論於
Meta Mark Zuckerberg 也不支持民主黨! 他有更多有意義和有策略的信息! 來自臉書信息!
whiteblack1 發表評論於

---------------今年不同了! Meta Mark Zuckerberg 也不支持民主黨!
齊國-清陰2022 發表評論於 2024-08-13 21:25:10
有拜登曲線,CNN CNBC CBC ABC 紐約時報,華盛頓郵報,穀歌就夠了
exds 發表評論於
哈哈姐 檢察官出生,尖嘴利牙,思維縝密,川胖/MUSK 挑釁 實際是在送 “人頭” ~~
whiteblack1 發表評論於


-------- 今年不同! Mark Zuckerberg 不支持民主黨 !
齊國-清陰2022 發表評論於 2024-08-13 21:25:10有拜登曲線,CNN CNBC CBC ABC 紐約時報,華盛頓郵報,穀歌就夠了
whiteblack1 發表評論於

-------- Agree !!! --------------
當你碰到非法移民拿著政府發的現金卡購物的時候,甚至孩子都有卡的時候,你還會選民主黨嗎?人人平等,是機會平等,不是人均財富!All Trump!
whiteblack1 發表評論於

van1 -- 非法移民!!!
van1 發表評論於 2024-08-13 20:56:00
美國人民不會接受一個川特勒再折騰美國四年,民主黨贏定了!
侃就侃一侃吧 發表評論於
所以我說美國2024大選,鑒於選民的素質,不在於川普的政策有多好,和哈裏斯的極左議程有多斷子絕孫,而是在於尬笑和狂噴。哪邊能改掉毛病,那邊就會有優勢。
天時佳 發表評論於
居然民調顯示哈裏斯處理經濟問題比老川好?這是什麽民調,她處理過任何經濟事務?
暴利 發表評論於
民主黨贏下選舉不是問題 我關心的是川普能不能有決心上井岡山,如果他敢於拉大旗造反,我覺得他會反敗為勝。
彎刀月 發表評論於
總覺得哈裏斯是深層政府的虛晃一槍。隻見陣腳門旗下,紐森一馬趟翻殺將出來
bsmile 發表評論於
哈裏斯負責的邊界移民問題一團糟,成為了現在朝野關注的焦點,現在trump不在這個問題上發力,想到最後民主黨沒有退路換參選人時再致命一擊
齊國-清陰2022 發表評論於
有拜登曲線,CNN CNBC CBC ABC 紐約時報,華盛頓郵報,穀歌就夠了
Wsxz 發表評論於
當你碰到非法移民拿著政府發的現金卡購物的時候,甚至孩子都有卡的時候,你還會選民主黨嗎?人人平等,是機會平等,不是人均財富!All Trump!
侃就侃一侃吧 發表評論於
CNN對於萬斯的采訪,不斷問:你不尊重沃爾茲對於國家的服務嗎。萬斯清清楚楚地說:我尊重他對於國家的服務,但是他沒有去過戰場,他撒謊了。

萬斯說哈裏斯到現在也沒有接受過媒體的采訪,CNN說她會的。萬斯說哈裏斯變來變去,不像在競選,而是在拍電影。CNN說你也變來變去,你以前說川普是希特勒。萬斯說媒體撒謊影響了我, 我看到了川普的變化,我改主意了。CNN說:媒體從來不撒謊。LOL。

萬斯說你怎麽問的都是這樣的問題,怎麽應該談談政策,如果降通脹,降物價房價,管好南部邊境。CNN也沒有再問什麽。一頓八卦,然後就沒有了。對了還問了要不要和沃爾茲辯論。萬斯說當然要。
七點三十 發表評論於
喊民主黨贏定了的都是對民主黨沒信心的,民主黨贏不贏跟你的嗓門大小沒關係。好好學學共和黨拯救國家的具體方法,比你喊兩句自欺欺人的口號強多了。
van1 發表評論於
美國人民不會接受一個川特勒再折騰美國四年,民主黨贏定了!
loner2003 發表評論於
豬黨一點點B數都沒有,以為天下都是豬糞