男子離婚冷靜期殺妻案二審將開庭 判死刑後求和解遭拒

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


遞交離婚申請約兩周後,離婚冷靜期期間,女子周某霞為了保障與丈夫趙留超見麵時的安全,特意喊來多名親友陪同,但最終還是未能避免被丈夫殺害的悲劇。今年4月25日,廣州中院對此案作出一審判決,趙留超被判處死刑。趙留超不服一審判決,提起上訴。

8月1日,澎湃新聞從周某霞的家屬處獲悉,此案二審將於8月2日上午在廣東省高院開庭審理。


周某霞的家屬告訴澎湃新聞,今年7月,趙留超的辯護律師曾聯係受害者家屬的代理律師,提出賠償8萬元簽訂和解協議,遭他們回絕。受害方家屬的態度很明確,要求判處趙留超死刑,不會諒解趙留超。

澎湃新聞此前報道,據親屬介紹,周某霞1987年出生,是廣東湛江市雷州市人。2008年左右,周某霞與河南平輿縣人趙留超相識、結婚,育有一子一女。2023年7月7日,周某霞與趙留超向河南平輿縣民政部門提交離婚申請,接下來進入為期30天的離婚冷靜期,周某霞返回廣州工作。

約兩周後,悲劇發生了。

據周某霞的妹妹周梅(化名)稱,在離婚冷靜期的第一周,趙留超同意離婚,也簽了離婚協議,甚至讓周某霞趕緊把東西拿走。但很快,趙留超就反悔了,不願意離婚,甚至還為此打了周某霞。

起訴書後來指控,提交離婚申請後,趙留超多次以電話威脅等方式逼迫被害人與其見麵,並揚言要殺害其家人。


周梅稱,2023年7月20日,趙留超再次約周某霞見麵,“態度很強硬”。因擔心趙留超有暴力行為,周某霞報了警,但趙留超不願意去派出所。當時,趙留超堅持要見麵,還稱“互相道個歉、認個錯,不要離婚了”。迫於趙留超的威脅,周某霞同意見麵。

7月20日晚,周某霞喊了妹妹周梅以及哥哥等五名男子一同前往趙留超的住處附近,即廣州市荔灣區翠園路某工業園門口。

周梅回憶說,趙留超趕到時,什麽都沒說,直接用刀捅人,先捅傷哥哥等幾名男子,後持刀追趕周某霞,周某霞拚命跑,摔倒在保安亭附近,趙留超對周某霞捅了七八刀。之後,趙留超被製服,但他不肯鬆開刀,“他們想去奪刀,趙留超就咬他們的手”,瘋狂掙紮。由於擔心趙留超繼續行凶,五名男子及兩名行人不敢鬆開,一直壓著他,直到警察趕到現場。

對於事發經過,起訴書指控稱,2023年7月20日晚,周某霞為防止被趙留超傷害,與其親友一同到上述地點等候趙某超。當晚11時許,趙留超駕駛電動車到該處,下車後徑直走向周某霞,被周某霞親友阻攔,趙留超即持隨身攜帶的尖刀不計後果地朝周某霞親友上身要害部位進行捅刺,致多人受傷。周某霞見狀立即逃離,趙留超即持刀追趕周某霞,其間周某霞摔倒在地,趙留超即持刀對其上身左胸部等要害部位連續捅刺多刀,後被阻攔才無法繼續施害。之後,趙留超被按倒在地,其間仍激烈反抗,揮刀肆意捅刺,意圖繼續行凶。周某霞被捅刺後當場死亡。

據廣州中院官方微信公眾號4月25日消息,4月25日,廣州中院依法對被告人趙留超故意殺人案一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。


法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判決。

值得注意的是,周梅介紹稱,2024年3月21日,此案在廣州中院開庭審理時,趙留超拒不認罪,稱沒有家暴妻子,也沒有當街捅人。公訴人反問如果不是他捅死的,那周某霞是怎麽死的。趙留超最後稱“那以視頻為證吧”。