虧1300億後狂賺7200億:世界前首富孫正義,翻身了!

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


虧1300億後狂賺7200億:世界前首富孫正義,翻身了!

受AI概念影響,半導體設計公司ARM市值漲到了1900億美元(約合人民幣13800億元)。

最大的受益者是世界前首富孫正義,其旗下的軟銀持有ARM90%的股份。

曾經虧損了1300億元,孫正義這次翻身了。

提到孫正義,國人應該不陌生。

這個國際投資界的傳奇人物,早年投資雅虎,身家一度超過了800億美元,超越比爾蓋茨當了三天的世界首富。

1999年,孫正義先後兩次投資阿裏巴巴6千萬美元,獲得了2000億元人民幣的回報。

孫正義與馬雲

孫正義,在中國一戰成名。

2016年,孫正義對外宣布要玩一票大的,發起軟銀願景基金一期,計劃募資1000億美金。

赫赫戰績在前,應者如雲,沙特阿拉伯主權財富基金、阿布紮比主權財富基金等知名基金和蘋果、高通、富士康等科技企業紛紛加入。

在短短的一段時間內,軟銀願景基金一期就募資成功,成為世界上最大的私募股權基金。

彼時,共享經濟概念炙手可熱。

滴滴出行、Uber、OYO、WeWork等共享經濟行業的當紅企業,背後都有孫正義的身影。

這一次,孫正義遭遇了滑鐵盧。

WeWork是共享辦公空間的鼻祖,估值一度高達470億美元,被孫正義寄予“下一個阿裏”的厚望。

2019年,WeWork因巨額虧損、治理不嚴等問題,上市失敗。

2年後,WeWork終於成功上市,但其市值已較2019年巔峰時期大大縮水。

WeWork長年巨額虧損

2023年,WeWork宣布破產。

孫正義在WeWork這個項目上虧了近200億美元,不得不承認自己對WeWork的投資是“愚蠢的”。

Uber的狀況,比WeWork的狀況稍微好點。

Uber所在的共享出行賽道,比WeWork更寬、更風光,因此估值也更高,一度超過1200億美元。

然而,Uber上市後,首日就跌破發行價,市值519億美元,不及估值的一半。

這筆投資,也失敗了。

此外,孫正義投資衛星網絡創業公司OneWeb、韓國電商巨頭Coupang、印度電商巨頭Flipkart也都虧損了。

統計顯示,孫正義投資的88家企業裏,2020年前後已有15家破產。

受這些項目拖累,軟銀願景基金2021年和2022年分別虧損了205億美元、320億美元。

軟銀自己,在2021年和2022年也分別虧損了105億美元、72億美元。

也就是說,僅2021年、2022年兩年,孫正義旗下的軟銀,就虧損了177億美元,約合人民幣1300億元。

1300多億的損失,首富也扛不住。

為了彌補投資失利,孫正義拋售了阿裏股份,並計劃賣掉ARM。

孫正義與ARM的“糾葛”,正解局曾在以往的文章中介紹過。

ARM是一家英國企業,自己不生產芯片,而是將芯片架構授權給有興趣的廠家。

打個不太準確的比方,ARM研發出一堆菜譜,自己不做菜,而是將菜譜賣給高通、聯發科、華為等廠家,後者利用菜譜做菜賺錢,ARM則收取相應的費用。

這種商業模式,被稱為IP授權模式。

ARM的商業模式

ARM是全球最大的芯片IP供應商,每年授權的芯片出貨量超過200億顆,占據了智能手機的99%,汽車行業的41%。

孫正義發起遠景基金一期,除了共享經濟,還投資了AI企業。

2016年,軟銀以310億美元收購了當時上市倫敦證券交易所的ARM。

這起亞洲企業在英國完成的最大規模並購交易,轟動一時。

萬萬沒想到,被軟銀收購的第二年,ARM的淨利潤就持續下降。

2015年,利潤還有8.43億美元,到2019年,已經不足3億美元。

其他項目巨虧,孫正義的壓力極大,隻好選擇將ARM賣掉。

2020年,孫正義計劃將ARM作價400億美元出售給英偉達。

然而,這一交易先後被歐盟、英國、美國、中國等國家和地區反壟斷監管機構否決。

這一耽誤,就到了2022年,反而讓孫正義“峰回路轉”。

無奈之下,孫正義從英偉達那邊領了12.5億美元的“分手費”後,隻能繼續推動ARM獨立上市。

此時的外部環境,又發生了變化。

2023年,AI大模型爆發,人工智能成為了風口。

英偉達的市值水漲船高,ARM也跟著“飄”了起來。

大家都知道,英偉達之所以受追捧,是因為AI需要大量的超級芯片。

作為半導體設計公司,ARM在人工智能領域也有獨特的優勢。

事實上,ARM已經從IP提供商轉型為一家計算平台公司,為人工智能行業提供完整且全麵的計算解決方案。

通俗一點說,英偉達“吃肉”吃成市值3萬億美元的巨無霸,ARM哪怕“喝湯”也具有很大的想象空間。

2023年9月15日,ARM在納斯達克交易所上市,收盤大漲近25%,市值達到679億美元。

679億美元,不僅大幅高於2020年英偉達計劃購買ARM時給出報價,也遠高於軟銀2016年收購ARM的價格。

不到一年時間,ARM市值已經漲到了1900億美元(約合人民幣13800億元)。

ARM股價走勢

孫正義旗下的軟銀持有ARM約90%左右的股份。

ARM這一筆投資就獲利超1000億美元(約合人民幣7200億元),孫正義徹底翻身了。

投資有風險,有盈亦有虧。

但像孫正義這樣大起大落,卻也是極為罕見的。

以今天的眼光看,孫正義當年選中的賽道與企業都不差。

這個投資界的老炮,為何陷入了巨虧1000多億的窘境?

從商業模式上看,孫正義發起的遠景基金,做的是低買高賣的生意。

比如投資ARM,先將其收購,然後打包上市,最後套現離場,大賺一筆。

投資成敗的關鍵,往往是能否找到“接盤俠”。

一方麵,“接盤俠”是被孫正義嚇跑的。

手握1000億美元的大基金,孫正義的投資方式簡單粗暴,高舉高打直接拿錢砸,無形中吹高了投資企業的估值。

巨大的泡沫,讓資本市場望而卻步。

連孫正義自己都承認,由於對金錢的欲望導致了自己接連的投資失敗。

另一方麵,孫正義多少有點時運不濟。

孫正義投資後不久,就遭遇了新冠疫情、全球經濟萎縮和地緣政治等不利影響。

就拿其投資的OneWeb來說,號稱要對標馬斯克的“星鏈計劃”,受到資本市場追捧,最後被疫情壓垮了。

OneWeb全資子公司OneWeb Satellites公司

短期內找不到“接盤俠”,孫正義隻能割肉止損,形成了巨大的財務窟窿。

好在,孫正義選對了AI這一賽道,最終得以翻身。

很多人會說,幸虧當初孫正義沒將ARM賣給英偉達。

事實真是這樣嗎?

彼時,如果軟銀將ARM作價400億美元賣給英偉達,400億美元中,有210億美元的英偉達股票。

按今天英偉達的市值計算,至少值3000億美元。

英偉達市值

也就是說,如果孫正義將ARM賣給了英偉達,獲得的回報至少是3000億美元。

更有意思的是,2019年,孫正義以40億美元的價格出售了所持有的4.9%的英偉達股份。

如果持有到現在,這些股份價值1500億美元。

一念之差,差之千億。

孫正義跌宕起伏的投資經曆,再次說明一個事實:

有時候,選擇確實比努力更重要。

競選 發表評論於
大悲大喜,是否折壽?