川普機密文件案起訴遭駁回 紐時:法官違30年慣例

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


即將獲共和黨全代會提名參選總統的川普,今天再取得一項重大法律勝利。佛州聯邦地區法官駁回司法部特別檢察官對川普不當處理機密文件案的起訴,一般預期司法部會提上訴。

紐約時報(The New York Times)報導,在共和黨召開全代會的第一天,佛羅裏達州聯邦地區法院法官甘農(Aileen Cannon)做出這項“驚人”裁決。她的理由是,就此案對川普提出起訴的司法部特別檢察官史密斯(Jack Smith)未經適當程序任命。

根據報導,甘農指史密斯的任命未基於特定的聯邦規定,也未經由總統任命或聯邦參議院同意。甘農是川普擔任總統期間(2017年1月至2021年1月)任命的法官。

紐約時報指出,甘農這項裁決推翻近30年來司法部特別檢察官的任命方式。自前總統柯林頓(Bill Clinton)夫婦在1990年代涉及白水案(Whitewater)醜聞後,特別檢察官任命規定即是司法部部長的法定權力。

川普13日在賓夕法尼亞州一場造勢活動遭一名20歲槍手企圖暗殺。川普奇蹟式逃過死劫,隻有右耳上半部遭到子彈擦傷濺血。川普於社群平台發文,讚賞甘農所做的決定,並說這是“第一步”,其他與他有關的官司也應駁回。

史密斯在2023年6月起訴川普不當處理機密文件涉及38項犯行,包括非法持有國防資訊、串謀妨害司法公正及做出虛假陳述等聯邦指控。

根據起訴書內容,川普2021年初卸任後把一些機密資料帶回他於佛州的住所“海湖俱樂部”(Mar-a-Lago),其中包括美國核武計劃、美國遭軍事攻擊時的弱點等相關機密,但川普概不認罪。

佛州聯邦地區法院原定5月20日就此案開庭,甘農5月初決定無限期延後正式開審日期。川普共麵臨4項起訴,其他包括2項涉及試圖推翻2020年總統大選結果的案件,以及為掩飾支付成人片女星封口費而篡改商業紀錄的案件。
 
irisin2021 發表評論於
慣例不等於是法律。當檢察官沒有做出格的事,人們不在乎,隻要做好事就行。當檢察官胡作非為時,人們當然要檢查他的合法性。
voiceofme 發表評論於
尼克鬆冤枉死了。 被違憲的操作逼下了台。
voiceofme 發表評論於
不光30年,是近50年。調查尼克鬆的特別檢察官就是doj任命的。 ******washingtonpost***/wp-srv/national/longterm/watergate/articles/051973-1.htm
loner2003 發表評論於
左豬們已經抓狂了
旁觀者XWY 發表評論於
你做初一我做十五。美國的司法體係會有大麻煩,一旦民眾對司法體係失去信任,三條腿的凳子缺一條。
ztgp3614 發表評論於
總統是民眾選票選出來的,職務行為不應該受非民選官員控製。
BDPLX 發表評論於
這次暗殺,
豬黨控製的特勤局,
或豬黨州長的濱州,
一定有內應。

豬黨、豬媒現在稍微收斂,
但是曾經全力支持蓄奴的豬黨,
曾經為了繼續蓄奴而打內戰的豬黨,
曾經司法迫害路德金的豬黨,
支持零元購以及Antifa、BLM縱火,洗劫的豬黨、豬媒,
習慣暗殺,暗害,司法迫害政治對手的豬黨,
和豬媒及其豬狗打手霍夫曼,"做家"卡羅爾,幾個腐敗淫穢黑皮檢察官等等,
永遠不能被原諒,被寬恕,
不然還會有無窮的後來豬
cowboy62 發表評論於
川普任命的法官以特殊檢察官的任命違憲為由,撤銷川普文件門案。我早說了嘛,這個法官會不顧一切袒護川普。她的判決理由其實是根據托馬斯大法官在川普豁免權案的意見,認為特殊檢察官的任命必須經參議院確認,否則違憲。這個理由以前在別的案子已被別的被告一再提出過,都不被別的法官接受,在最高法院目前隻有最保守的托馬斯吃持這個觀點。司法部應該會上訴,隻是又讓案子往後拖。如果這個判決能成立,以前任命的那麽多獨立檢察官、特殊檢察官全成非法的,川普以前也任命過特殊檢察官。亨特.拜登的案子也是特殊檢察官辦的,他也可以要求撤案。
七點三十 發表評論於
豬黨違憲再先, 就會把髒水往被人身上潑。美國人民已經知道你們的嘴臉,再撒謊沒人信了。
密林深處 發表評論於
負責通俄案調查的特別檢查官穆勒就是由司法部提名,參議院任命的。法官解除機密文件案正確。
Deepspace_01 發表評論於
紐約檢查官為起訴川普修改追訴期,紐時咋不說道說道呢?不可救藥的左派。
不允許的筆名 發表評論於
副總統J.D. Vance是虎媽蔡美兒在耶魯的學生。