中國網絡整治民族主義言論？並非表麵那樣簡單

北京天安門廣場前懸掛的中日兩國國旗

上周發生在蘇州的日本母子被刺傷事件，相關網絡輿論還在繼續發酵。騰訊、網易等多個中國網絡平台在周末先後發出公告，宣布打擊挑動極端民族主義、炮製極端言論的行為。這些被政府高度控製的中國網絡平台以往在發生類似事件時，並未表示過要控製網上言論，這一次又是出於什麽原因作出這樣的通告？

中國在一個月內先後發生兩起針對外國人的傷人事件，似乎加劇了中國網絡上有關民族主義的爭論。在蘇州事件中，為了救援受傷日本母子而被刺成重傷的校車女員工胡友平6月27日被宣告傷重不治後，有關言論似乎又掀起了高潮。

不少人在微博、知乎等社交媒體網站上，表達對胡友平的敬重和惋惜。但也有人在為案件中的肇事者叫好，認為他是民族英雄；甚至有人詆毀胡友平是日本特務，說她“幫助日本人，該死！”，或說“最好全日本沉島，早日種族滅絕”。還有人不讚同事發後中國官方的表態，說其他國家也發生中國人受傷或被殘害的事件，卻從不會像中國政府這樣大動幹戈，要外交部出麵。

日前在江蘇蘇州日本學校外一對日本母子遭刺事件中，阻止凶嫌遇刺重傷的中國籍女子胡友平不治，蘇州市公示追授"見義勇為模範"。

少有的管控

就在這一波勝似一波的輿論爭議中，騰訊、抖音、網易和百度等中國最主要的幾個網絡平台先後在6月29日、30日發出通告，批評一些極端民族主義言論“煽動中日對立”、“破壞了平和友善的平台氛圍”，並宣布將加大力度，進行排查處置。

外界注意到，近年來中國發生的多起有關民族主義的涉外事件中，這些網絡平台鮮有發出通告，宣布要對極端民族主義言論進行控製。現居美國的前新浪微博內容審核員劉力朋觀察到，這種整齊劃一的發通告舉動確實非常少見。他對本台記者分析說，“各平台同時執行，一定是來自主管部門的命令，一般會是網信辦；來自其他更強力部門也是有可能的，比如國新辦。”

但劉力朋認為，此舉更可能還是網信辦，“因為溝通比較直接；我想應該是一個很特殊、很正式的指令，而不是日常指令。”

外界普遍認為，中國政府近年來不斷在國內培育、推動民族主義情緒的上漲。但在蘇州事件中，在政府控製下的網絡平台卻表示要出手控製極端民族主義的言論。劉力朋認為，這種言論審查的目的就是為了“遮掩”，遮掩襲擊事件的起因，即極端民族主義。

事件發生後，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上說，這起事件和六月早些時候發生在吉林的刺傷美國人事件都是“偶發事件”。但有民間輿論指出，這兩起事件都有共同的根源，那就是中國社會越來越重的仇外情緒。

身居紐約的前《南方都市報》主編程益中對本台記者分析說，這次中國幾大平台要管控民族主義言論，其實也是為了甩鍋：“實際上就是在推卸責任。因為中國媒體的審核是全世界最嚴厲的，也就是說，中國的民粹主義、極端民族主義是跟中共有意放縱相關言論是息息相關的。”他提到了胡錫進、張維為等有官方背景的民族主義言論代表人物。

程益中說，要管控蘇州事件中的相關言論也是為了化解危機，而這種危機可能是戰略上的：“日本會向他們（中國政府）提出交涉，這個交涉我們是看不到的。這種交涉，這種國際舞台上的鬥爭可能很嚴酷。比如，日本很有可能利用這個事情，在防務上，在國際協防上跟中國扛，因為你們透露出來的這種恨意太可怕了。”

目前尚不清楚，中國和日本政府是否因蘇州事件進行了會晤。據日本共同社報道，蘇州當地政府已經告知日本政府，涉案中國男子的作案動機疑為對社會不滿；日本駐華大使館為在事件中不幸離世的胡友平降半旗致哀，同時也呼籲日僑外出時對周邊提高警惕。

2024年6月24日下午，蘇州日本人學校的校車載著放學回家的孩子抵達站台時遭到一名中國男子襲擊。他手持看似刀具的利器進行襲擊，造成一對日本母子（右）和一名中國籍校車乘務員受傷（左）。

身在中國東部某城市的葛平也認為，這次幾大網絡平台出手控製言論，其目的是因為政府要進行危機管理，“不能影響經濟，不能影響外資，因為他針對的是日資企業員工的小孩，如果說這種企業的外派員工覺得在中國生活不安全，他完全是可以回去的。”處於安全考慮，葛平以化名接受采訪。

中共江蘇省委新聞網在事發前的6月21日發布消息稱，目前在江蘇的日企數量超過6800家，在中國位居前列。而據《經濟觀察報》的消息，蘇州的日企數量還在上升，蘇州市政府還在持續對日本招商引資。

管不管用？

據澎湃新聞網報道，騰訊6月29日的公告顯示，該平台已經處置相關違規內容836條，處置相關違規賬號61個，對這些帳號采取了包括禁言、封號等措施。百度同一日的公告也指出，該平台總共處置了相關有害信息338條。

劉力朋認為，目前這種處理方式並不是為了徹底封殺極端民族主義，“執行力度還沒有到頂級，因為沒有把愛國大V都封掉，隻是專門抓日本人學校陰謀論和詆毀胡友平的。這其實是很窄的一個範圍，至少沒有達到他們宣稱的程度。”

葛平也注意到，這些網絡平台上的極端反日言論並沒有被刪多少。他認為，這可能是因為政府方麵有擔心，“刪太多也不行，因為這有可能遭致反噬。”他對這種管控言論的成效也不太看好，認為這種做法並不能達到消除極端民族主義觀念的目的，“這是從小教育帶來的東西，這牽涉到我們的曆史，相當於是刻在骨頭裏的東西，這是沒有辦法的。”他說，多年來，中國教育中的反日內容已經給很多人洗腦，造成了他們的極端民族主義思維方式。

程益中則分析說，管控網絡言論的做法雖然是為了危機管理，但中國政府對這些言論泛濫本身並不太在意，“不就是對日本喊打喊殺嗎？對中共來說，這些東西能影響它的統治嗎？”他說，中共可能也不太在乎經濟，他們甚至有可能做好了全部外資企業撤出中國的準備。