2月28日，烏克蘭總統澤連斯基在白宮與美國總統特朗普、副總統萬斯當著國際媒體的麵發生了激烈爭吵，導致會議提前結束，原定的新聞發布會也被取消。這堪稱一場外交史上的災難，而且幾乎是前所未有的。西方媒體以及俄羅斯專家都認為，這一事件對烏克蘭和澤連斯基都極為不利，有人甚至直白地聲稱，澤連斯基政權的結束已經進入倒計時。但是，從國內國際形勢看，美國或者俄羅斯要迫使澤連斯基辭職並非易事。
國內支持率提升
莫斯科和華盛頓現在都認為，澤連斯基的合法性越來越受到質疑，在達成任何具有約束力的協議之前，他必須麵對選舉。事實上，澤連斯基的法定任期已於2024年5月結束，但由於俄烏衝突的持續，澤連斯基決定無限期推遲烏克蘭總統大選。由此，俄羅斯總統普京曾宣稱，澤連斯基不是合法的烏克蘭總統。
但是，烏克蘭國內的輿論並非這樣認為。由於不願犧牲烏克蘭人民的利益迎合美國的和談條件，並且在白宮當著國際媒體的麵公開硬剛特朗普和萬斯，澤連斯基在國內民眾中贏得了普遍的好感與支持，有人甚至稱他是“民族英雄”，是“硬漢”。
民意調查顯示，自2023年以來，澤連斯基的支持率一直在持續下降，但最近特朗普和其他西方批評者的攻擊反而導致他的支持率反彈。如今，烏克蘭國內對澤連斯基的支持率上升了10個百分點。
據英國據路透社近日報道，當地時間3月7日，烏克蘭一家主要民意調查機構“基輔國際社會學研究所”公布的民調結果顯示，在烏克蘭與美國關係緊張之際，澤連斯基在國內的支持率上升了10個百分點。該調查機構於2月14日至3月4日對1029人展開電話調查，調查結果顯示，67%的受訪者信任澤連斯基，較一個月前的57%上升10個百分點；29%的受訪者不信任澤連斯基，這一數字一個月前為37%。
在政治層麵，烏克蘭的政治反對派也仍然處於分裂狀態，表明反對者之間缺乏團結，而統治精英中的許多人雖然對澤連斯基心懷不滿，但他們有效挑戰澤連斯基權威的能力值得懷疑。
烏克蘭前武裝部隊總司令、現任烏克蘭駐英國大使紮盧日內
反對派仍然缺乏一個組織團結的權威人物，烏克蘭前武裝部隊總司令、現任烏克蘭駐英國大使紮盧日內曾被視為潛在的競爭對手，俄羅斯總統普京最近還稱，澤連斯基支持率隻有紮盧日內的一半。但到目前為止，紮盧日內還沒有采取任何公開的政治行動。沒有他，澤連斯基的對手似乎更感興趣的是小規模的破壞，而不是發起一場嚴肅的挑戰甚至政變。
另一方麵，澤連斯基並非沒有有影響力的盟友，他的核心圈子，特別是烏克蘭總統辦公廳主任安德烈·葉爾馬克，在維持現狀方麵有著既得利益。葉爾馬克經常被視為澤連斯基王座背後的力量，他的職業生涯建立在與澤連斯基的親密關係之上。領導層的任何變動都可能威脅到他和他的同僚的影響力，使他們有動力為讓澤連斯基繼續任職而鬥爭。
基輔國際社會學研究所執行主任安東·赫魯舍茨基在一份聲明中指出，美國政府的論調是對整個烏克蘭和全體烏克蘭人的攻擊，烏克蘭人想要和平，但不能以犧牲烏克蘭人民的利益為代價。
在這樣的背景下，澤連斯基的統治地位暫時無虞。
歐洲國家仍強力支持
澤連斯基與特朗普有白宮公開爆發爭吵後，直接從美國飛往英國，與英國首相斯塔默舉行會談。斯塔默向澤連斯基展示出了極大的外交熱情，並明確表示，無論美國有何舉措，英國繼續支持烏克蘭。另外，斯塔默在第一時間與特朗普和法國總統馬克龍通話，將英國定位為跨大西洋溝通交流的橋梁，並鼓勵歐美領導人重啟交流，避免誤判。
除斯塔默外，法國總統馬克龍以及波蘭總理圖斯克等也對澤連斯基展現了熱情態度，表示繼續支持烏克蘭人民。
3月2日，英國首相斯塔默在倫敦主持關於烏克蘭的歐洲領導人峰會
3月2日，歐洲多國領導人在倫敦召開緊急峰會，商討烏克蘭和平局勢，各方達成一致，歐洲要團結起來，組成“自願聯盟”，繼續為烏克蘭提供軍事援助。澤連斯基在會後表示，他對歐洲展現出來的“團結一致”感到滿意，並表示，在歐洲的共同努力下，尋找與美國合作的基礎，實現真正的和平與有保障的安全。
斯塔默當天在峰會結束後宣布共同支持烏克蘭的四個步驟：繼續向烏克蘭提供軍事援助，並對俄羅斯施加經濟壓力；實現持久和平必須確保烏克蘭的主權和安全，烏克蘭必須參與其中；達成和平協議後，繼續加強烏克蘭的防禦能力，以阻止任何未來可能的安全威脅；建立一個致力於捍衛烏克蘭和平協議並保證和平的聯盟。
3月6日，歐盟國家再次舉行了關於烏克蘭問題的峰會，除匈牙利以外，26個歐盟國家達成一致意見，同意進一步支持烏克蘭。
歐盟方麵堅持認為，無論華盛頓方麵持何種立場，都必須支持烏克蘭。這為澤連斯基提供了另一種權力基礎，這意味著即使俄羅斯和美國逼迫他下台，他仍然可以依靠歐洲的支持來證明自己繼續掌權的合理性。
澤連斯基不會主動辭職
那麽，澤連斯基會自願離開嗎？答案是否定的。澤連斯基似乎相信，他的領導對烏克蘭的生存是不可或缺的，他一直拒絕任何提前選舉或自願下台的建議。他最近聲稱，如果烏克蘭能夠加入北約，他願意辭職，這就等於說，他永遠不會主動辭職，因為美國等北約國家領導人也明確表示，不會接納烏克蘭為北約成員國。烏克蘭尋求加入北約是俄烏戰爭的導火索之一，也是結束戰爭最大的障礙之一。他用一個不可能的條件表明自己的立場，那就是他會盡可能長時間地抓住權力不放，而且他為此在做出更大努力。
其實，斯塔默和歐洲領導人也清楚，繼續支持烏克蘭並提供有利的安全保障，這都離不開美國，畢竟歐洲的綜合實力不足以保證烏克蘭在戰場上取得對俄羅斯的軍事優勢。基於這樣的情況，斯塔默在公開表態支持澤連斯的同時，私下則要求澤連斯基盡快修複與特朗普的關係。
隨後，美方以暫停對烏軍事援助、暫停分享情報等手段施壓，歐洲多國也極力斡旋，促使澤連斯基回到“談判桌”。特朗普3月4日表示，他收到了澤連斯基的信函，表示願意就俄烏問題舉行和平談判，而且也準備與美國就烏克蘭礦產資源的聯合開發簽署協議。
顯然，澤連斯基聽取了歐洲領導人的意見。他是一個靈活的人，是一個能屈能伸、忍辱負重的領導者，為了烏克蘭和自己的利益，可以作出一些妥協。
雖然澤連斯基目前堅守陣地，但戰場形勢的變化可能會迫使他采取行動。烏克蘭的軍事局勢持續惡化，資源捉襟見肘，西方的支持也不再是保證。美國新政府不太可能像拜登政府那樣表現出同樣的耐心。如果烏克蘭無法扭轉局勢，澤連斯基可能麵臨著嚴肅的選擇：要麽在局勢變得災難性之前舉行選舉，要麽冒著被烏克蘭精英和反對派策劃的宮廷政變推翻的風險留在原位。
作者：張貴餘（歐亞係統科學研究會特聘研究員 ）
