華裔富二代開槍把父親打成篩子 被判無罪又反轉

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


真相到底是什麽?

一個周一的晚上,時年19歲的華裔青年查理(Charlie Tan)和母親Jean Tan站在寒風凜冽的室外。

不一會兒,幾輛警車呼嘯而來,停在了這所位於紐約郊區的獨立屋外。

兩人報警說,剛剛查理的父親在家中家暴Jean,查理在保護母親時一時衝動將他擊斃。

警察進入房子,發現49歲的譚先生(Liang Tan)身中多槍,胸部、手臂、脖子和臉部都是被霰彈槍彈擊中的傷口,鮮血染紅了身體,已經身亡。

警方在車庫中找到了行凶的槍支。第二天,查理被逮捕並控以二級謀殺罪。


這在當地引起了轟動,因為這一家人在別人的眼中,是妥妥的人生贏家。

死者譚先生曾經在柯達公司工作20年,離開後創建了自己的影像器材公司Dynamax Imaging,從事影像傳感器的生產。



譚先生

公司經營的非常成功,據報道估值一度達到了5000萬美元。譚先生和妻子都是中國人,早年移民加拿大,而行凶的查理,1996年在加拿大出生。

2003年,一家人移民美國。查理事發時是常春藤名校康奈爾大學的二年級學生。

他自小成績優秀,還是校橄欖球隊的主力。拿到全額獎學金進入名校就讀。誰能想到,這樣優秀的“別人家的孩子”,竟然親手把父親打成了篩子。

對查理的審判極具戲劇性。庭審中發現,事情的開端是2015年1月28日。當天查理的母親Jean打911報警,尋求幫助。

她對接線員說,丈夫要掐死她。聽筒中還傳來譚先生的聲音,表示妻子非常幼稚。

記錄顯示,2003年到2015年期間,他們家中共打出了18個報警電話,都是由於家暴。



Jean

一名副警長前往譚先生的家中查看,但是Jean拒絕他逮捕丈夫。在眾人眼中,譚先生似乎是一個家暴老婆的惡人。

連他公司的員工也一致認為,他脾氣暴躁、喜怒無常。

28號家暴發生後,Jean打電話給當時大學二年級的兒子查理,希望他回家一趟。

在庭審中,查理的律師團隊以查理是在保護母親時槍殺父親,衝動殺人為由進行辯護,竟然獲得了成功。

9天庭審結束後,陪審團無法達成一致的定罪結論,查理被當庭釋放,身上又套上了一層“英雄”的光環。

沒想到,事情還沒有結束。被釋放後,查理和母親就離開美國,搬回加拿大居住。

 


2年後,當他再次進入美國時,被當場逮捕,還是因為殺父的案子。原來,檢方又找出了新的證據,案子並不是那麽簡單。

譚先生當年的屍檢報告顯示,他被殺時正坐在電腦桌前,身上的致命傷都是從背後射出的。這和查理表示自己是在和正在攻擊母親的父親爭吵和搏鬥時扣動扳機一說並不符合。

譚先生是在毫無戒備之下被兒子殺死的。此外,檢方認為譚先生的死亡時間也並不是母子報警的2015年2月5日。

譚先生是個工作狂,不論工作日還是休息日,每天都在工作,收發郵件、聯絡業務。但他最後一次回複郵件是被殺的幾天前。

這麽長時間不工作,並不符合他的性格。

第二,屍檢報告還顯示,譚先生的屍體已經出現了一些腐爛的痕跡,法醫認為死亡時間至少在3天以上,並不是母子報警當天被殺的。

其實,在第一次審判時,很多證據已經指向了一個殘酷的現實,即查理是蓄意殺父。但不知什麽原因,並沒能說服陪審團。

比如,母子報警前4天,2015年2月5日,查理托一位朋友買了一把槍,並對另一個朋友表示,自己要離開這個國家。

朋友感到不對勁,還報了警。警官前往譚先生的住所,找到查理跟他談了10分鍾後離開,當時他們並沒有見到譚先生。

第二天,Jean和查理前往加拿大,據信是想從那裏飛回中國。

但不知為什麽,他們改變計劃又回了家,並於2015年2月9日下午6點左右報警。

也就是說,譚先生在5號已經死了。2018年6月22日,查理對非法購買槍支導致其父親死亡、非法購槍以及教唆他人偽造證據的罪名認罪,被判處20年有期徒刑,現在正在監獄服刑。



查理還有一個哥哥Jeffrey Tan,早年因為與父親不合,已經基本上斷絕了與家庭的聯係。

譚先生死後,妻子Jean繼承了丈夫Dynamax Imaging LLC一半的所有權,價值240萬美元,而大兒子Jeffrey成為公司CEO,價值大約160萬美元。案件看似告一段落,但還有很多未解之謎。

2015年的庭審時,檢方曾提出一個大膽的假設,殺害譚先生的真正凶手其實是Jean,然後查理頂包了母親的罪行。

檢方認為,槍支雖由查理托朋友購買,但三份獨立的檢測報告都顯示,沒有他的DNA在槍上,隻有彈夾上存在他的指紋。

還有,譚先生死亡前,一直對外宣稱和Jean在國內和北美都沒有正式登記,隻舉辦了婚禮儀式,所以婚姻不存在法定效力。

外界因此猜測譚先生擔心妻子會瓜分財產,故意不走法律流程。也有人認為,譚母在被家暴後多次向外界求助後,卻遲遲不願意離婚,或許也在考慮離婚成本,擔心離婚分不到財產。

此外,有接近譚家的人表示,Jean其實更喜歡大兒子Jeffrey,在譚先生與Jeffrey鬧翻並拒絕繼續資助他上大學後,是Jean一直偷偷給他錢。

母親最後2015年1月28日最後一次被家暴後,Jeffrey給查理發過一個短信,告知對方“你要麵對一個艱難選擇”。究竟這個選擇是什麽,沒有人知道…

 

 

不方不圓 發表評論於
這件事令我很震驚。成年兒子帶槍到父親的家中,把正在電腦前工作的父親像殺狗一樣槍斃了,還能在各次庭審時笑的陽光燦爛,穿西裝打領帶,毫無悔意。華人在美國的法律製度下,慈母和兒子槍斃了嚴父,花嚴父的錢,請律師做無罪辯護。男人自己艱苦奮鬥,嚴於律己,嚴格教育兒子,辛苦養家;如果發現老婆一位嬌慣兒子,你說不給兒子錢老婆偷著給。這樣的男人要小心了,趕緊離婚,否則被慈母嬌兒像殺狗一樣槍斃了。美國白人信基督教,都沒聽說過這種事。慈母和嬌子是嚴父最大的威脅,請看中國電影《家醜》,王誌文演的。
sn0o0py 發表評論於
這案子我當年也關注過。這兒子簡直是大家心中理想的ABC男孩。又陽光,體育又好,人緣兒也好。當然也可能是律師塑造出的形象哈,但popularity總不是能塑造出的。沒想到判了這麽多年!他爸爸家暴,他對社會應該也被什麽危害啊。
jeany88 發表評論於
x瀟瀟 發表評論於 2024-06-24 14:17:57這個母親有很大責任,平時把仇恨轉移給兒子。
19歲的男孩青春反抗期,基本上屬於精神不穩定的人
-------
瀟瀟所講的,才是最正確的判斷. 試想,
如果這個媽媽是正常的,她一定會製止這件事的發生, (即使父親做的再不對,罪不該死);
如果這個媽媽是正常的, 這件事發生後, 她一定會義無反顧地站出來, 保護她的兒子(即使他的兒子是凶手);
如果這個媽媽是正常的, 她的大兒子也不會和他的父親勢不兩立.
這裏雖然不能排除父親具有暴力傾向. 但是麵對這樣的無腦的配偶, 人也會失常的, 至少, 他工作勤奮, 一心為家, 是個不錯的父親.
灣區範兒 發表評論於
一個家庭暴富後,家庭成員企圖謀財害命。
秦唐 發表評論於
不斷家暴,最後的結果不是你死就我活,哪怕不是男主死,這個家庭也總會有人因家暴而死。
Michelle北美1 發表評論於
這個案子屬於死罪已逃,活罪難免。這孩子出來也是40歲的人了。她媽他哥應該補償他。他可是他們家的大功臣。
Michelle北美1 發表評論於
開始他家什麽都不承認。哪個律師天上地下的忽悠。為了省納稅人的錢,還有法官也不見得真的在乎他爸怎麽死的。(我瞎猜)當時流審了。但是找了另外一個理由(非法運槍過邊境), 把他又抓了。這次他為了交換deal, 就把以前的事情都招了。 結果給他來了個非法持槍的最高刑期20年。
Michelle北美1 發表評論於
這個故事很有名的。這篇文章很多錯誤,建議大家自己網上搜。
首先事件發生的地點就沒有翻譯對,發生在紐約州的Rochester, 柯達公司的家鄉。離紐約市好幾百公裏。離加拿大多倫多倒是隻隔了一個安大略湖。
x瀟瀟 發表評論於
這個母親有很大責任,平時把仇恨轉移給兒子。
19歲的男孩青春反抗期,基本上屬於精神不穩定的人。
喬木老爺 發表評論於
20年真的好長啊, 肯定需要很強的證據。
yhr 發表評論於
文章沒講清楚,這個孩子當年的案子是流審了。但後來又被抓進去了,判了20年,17年中不得保釋, 他並不是當年在法庭上被誤認為的那種好孩子,他販毒的,買賣毒品賺了不少錢。