近日，江蘇省漣水中等專業學校在讀生薑萍因在全球數學競賽中的成績受到關注。6月27日，關於北京大學北京國際數學研究中心袁新意教授的文章《薑萍事件的疑點分析》在網絡上流傳。27日深夜，袁新意回應澎湃新聞表示，文章確實是他所寫，不過婉拒了記者進一步采訪。
《薑萍事件的疑點分析》一文是袁新意於27日淩晨3點多發布於知乎。他在文中說，6月14日，當他看到網上關於薑萍獲得阿裏巴巴數學競賽初賽第12名的報道時，他為薑萍取得這樣的成績而高興，為中國出了這樣一個數學天才而激動。16日，當他繼續關注薑萍事件時，看到了很多質疑薑萍的成績的文章。他本來不相信，但是習慣性點開一看，發現有些文章的確是非常理性地提出了各種疑點，他對這個事件的看法很快就產生了變化。
袁新意提到，他希望大家能夠冷靜地對待這件事情，就事論事，不要上綱上線，不要相互攻擊，也不要攻擊薑萍或其他的當事人。
針對薑萍成績的真偽，袁新意在文中提出了幾個疑點：一是，一個初中畢業生是否能夠在兩年的時間內學完高中數學和本科數學，並且能夠在初賽中考出93分？二是，宣傳視頻中的板書出現了13處問題，可以斷定，書寫這個板書的人的數學水平至多是高中水平，完全沒有學過數學分析，更不用說視頻裏提到的Evans
的PDE教材這種以數學分析為基礎的數學係研究生課程。三是，這個板書是不是薑萍寫的？是否有人代寫，或許阿裏巴巴可以出來澄清。四是，作為一個中專生，有多少機會能夠坐在電腦前麵寫如此耗時耗力而不促進數學水平的LaTex？五是，在阿裏巴巴發布的第一版視頻中，薑萍將謝惠民的“數學分析”說成了“數學方麵”。而阿裏巴巴後來發布了修改後的視頻，新的視頻將“數學方麵”改成了“數學分析”。
袁新意在文中分析了作弊的可能性，“我們所依賴的邏輯分析並不能算實證。理論上，薑萍依然可能是被冤枉的。”
“如果薑萍有真才實學，而她想要證明自己的清白，那是非常容易的事情，因為數學的會與不會是非常容易判定的。”袁新意寫到，薑萍隻需要在網上直播講解自己初賽的題目是怎麽做的，並且回答網民的一些相關的問題，便可自證清白。如果她不喜歡采用這種不夠嚴肅的方式，畢竟網上人雜意外多，那麽她可以找3-4個知名的數學教授，組織一個正式的數學麵試，隻需要半個小時就可以證明她的實力。數學界的大部分教授（包括他自己）都很樂意參與這個麵試，並且在確認薑萍的學識後在她的學業上幫助她。如果以上提議薑萍都覺得不合適，他將以個人的名義邀請薑萍來北京大學訪問，和她討論數學或者將來的職業發展，費用由他來承擔。
談及初衷，袁新意提到，數學研究者們喜歡清靜，也需要清靜才能潛心地做學問。他希望這件事情能夠盡快水落石出，還大家一個公道，還數學界一個清白，還數學界一片淨土。
北京大學官網顯示，袁新意現任北京國際數學研究中心教授。他是北京大學數學科學學院2000級本科生，2003年獲學士學位，2008年獲得美國哥倫比亞大學數學博士學位，同年獲Clay
Research
Fellow，在美國克雷研究所做博士後研究工作。2011年至2012年，他在普林斯頓大學任助理教授，2012年起在美國加州大學伯克利分校任助理教授，2018年7月起任副教授，2020年1月入職北京大學。
袁新意的工作領域是數論和算術幾何，主要的工作方向是Arakelov幾何、丟番圖幾何、算術動力係統、誌村簇與L函數。他在這些方向都有突破性的工作，被認為是相關領域的國際領軍數學家。袁新意是著名的“北大數學黃金一代”成員，回國後，他將相關領域的工作繼續推向前進，特別是與合作者一起，發展了adelic線叢的理論，完成了幾何Bogomolov猜想和整體域上的一致Bogomolov猜想的證明。
針對輿論對薑萍的質疑，6月27日，漣水縣教育體育局答複稱：一、網傳薑萍在學校月考中的成績——83分的截圖屬實。二、薑萍參加的數學競賽由阿裏巴巴達摩院組織實施，關於競賽的情況請向阿裏巴巴達摩院核實。三、薑萍預賽使用的電腦是借的。四、學校對涉嫌個人隱私的零食等問題不清楚。
有網友在“漣水縣-領導信箱”欄目留言建議，希望當地政府能組織一場座談會，邀請幾位數賽靠前的參賽者及薑萍同學一起聊聊阿裏數賽，打消質疑。對此，漣水縣教育體育局反饋表示，將充分考慮這一建議。