美國史上首次現總統與前總統的耄耋之辯:誰贏了?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


北京時間今天早上9點,在美國佐治亞州亞特蘭大演播室,迎來了美國曆史上現任總統和前任總統的首次電視辯論對決,這也是拜登與特朗普時隔4年的再度交鋒。

81歲的拜登和78歲的特朗普誰占據上風?麵對熟悉的對手,雙方各自做了哪些準備?

美國史上首次現總統與前總統的耄耋之辯:誰贏了?

1. 拜特辯論再次上演

時隔四年,拜登與特朗普再次交鋒,在搖擺州佐治亞州進行麵對麵辯論,全程通過電視直播。

隨著11月大選的日漸逼近,拜登和特朗普時常在公眾場合隔空“叫板”,互相抨擊,二人火藥味十足。這樣的氛圍也延續至辯論賽現場,此次辯論上場後,二人也沒有如傳統一樣禮節性地握手,而是直接從兩側走到辯論台上。

美國阿肯色大學政治學教授 史都華:

“拜登不想握手,因為這會給特朗普一個機會,試圖在握手過程中展現體力上的支配。”

這番站位在辯論一周前就通過拋擲硬幣而定,拜登陣營可以在站立位置和發言順序中二選一,最終拜登選擇站在電視畫麵右側的講台並先發表陳詞,而站在左側的特朗普則獲得最後發言的機會。

2. 強製閉麥,不設觀眾

這場90分鍾的辯論規則是,當主持人引入一個主題,第一個回答該問題的候選人將有兩分鍾的時間回答該問題,他的對手將有一分鍾的時間對此做出回應,然後最初回答問題的人將有一分鍾的時間進行反駁。

除此之外,此次辯論在合議下還推出了不少新規則,其中便包括關閉麥克風和取消現場觀眾。《紐約時報》披露稱,這兩項都是拜登團隊提出的要求。

浙江傳媒學院浙江省社會治理與傳播創新研究院副研究員 陳東進:

“這些變化可以被稱之為是一種‘降溫’的處理,因為要吸取2020年的這個辯論的教訓。”

根據美國組織“開放辯論”的數據統計,2020年特朗普和拜登的首場辯論一度被插話中斷76次,主持人幹預以重新獲得控製權的情況高達58次。基於前車之鑒,此次辯論在候選人未輪到發言時,其麥克風都將被靜音。



莫納什大學辯論隊主力成員 廖天浩:

“秩序當然有所好轉,但是它會有一點傾向性,這對特朗普更加理想,間接地幫助特朗普更好地管理了自己的情緒。

取消演播室觀眾是拜登團隊提出的另一個要求。雖然特朗普競選團隊呼籲舉行有觀眾參加的辯論,但拜登團隊拒絕了這一提議。

美國阿肯色大學政治學教授 史都華:

“沒有觀眾在場,會讓特朗普變得更困難。”

3. 高齡問題,如何回應?

作為美國曆史上年齡最大的兩位白宮提名候選人,辯論中,主持人向兩人都提出了相關的問題:完成新一屆任期後,特朗普已經82歲,拜登更是86歲了,兩人對此有何回應?

稍顯年輕的特朗普回應得鎮定自若,稱自己接受過2項認知測試並取得好成績,若打高爾夫球,拜登的發球距離肯定比不上他,而拜登則向特朗普發起挑戰。

隨後兩人又爭執起來,曾被外界評價行事幼稚的特朗普還不忘“反客為主”道,我們不要像孩子一樣。

而辯論上半場,相比於特朗普豐富的動作語言,拜登在不發言時總是定在原地,眼睛都不眨地張著嘴。CNN甚至評價道,拜登的表現是“災難”。拜登競選團隊則在辯論進行一半時才向記者透露,拜登最近幾天在對抗感冒症狀。

莫納什大學辯論隊主力成員 廖天浩:

拜登的狀態今天整個發言狀態不是特別理想,包括他的口條以及反應時間,還有信息的傳遞上。而特朗普精力更加充沛,口條更流暢。”

4. 針鋒相對,雙方如何攻防?

除了兩人的高齡,特朗普和拜登兒子的相關司法案件也成為辯論場上雙方發動進攻的“武器”。

此前,拜登兒子亨特被控非法購買及管有槍械,三項罪名全部成立。麵對特朗普的指責,拜登露出難以置信的表情。

身背四宗刑事案件的特朗普在五月“封口費”案件的審判中被定罪,成為美國第一位被判有罪的總統,拜登以此反攻。

本次辯論聚焦經濟、移民、墮胎權、民主問題、社會福利保障等美國內政議題,涉及中國的議題並不多,隻是在響應毒品問題時提到,中美有著最大的貿易逆差,並指責拜登“害怕處理”中國的事務。

而在美國內政方麵,雙方關於經濟的辯論成為一大亮點。從經濟數據來看,拜登任內成果顯著,在高通脹的情況下,美國經濟依然保持韌性,不僅新增1480萬個崗位、就業率創新高,股市也不斷創下紀錄。

在辯論中,拜登也多次強調了自己的經濟成就。然而與經濟增長一同存在的通貨膨脹卻成為了特朗普的主攻方向之一。

美國前總統 特朗普:

“他導致了通貨膨脹,他在責怪通貨膨脹,這正在傷害黑人家庭和西班牙裔家庭,幾乎是每個人都受害,他們再也買不起食品了。”

美國丹佛大學政治學教授兼美國政治中心主任 塞斯:

“如果你問大多數選民,他們認為國家經濟狀況非常糟糕。當人們對某件事感到不安時,他們會將此歸咎於總統。

美國選舉政治中有句經典口號:“你的生活有比四年前更好嗎?”雖然拜登任內經濟數據亮眼,但美國目前的高房價、高物價,讓選民的感受與經濟成果並不一致。對此,拜登也進行了反駁。

美國總統 拜登:

“現在你想要在未來十年內進行新的5萬億美元的減稅,這將從根本上讓國家破產,你是美國曆史上赤字最大的總統。”

5. 拜登為辯論“閉關訓練”

為了確保兩位高齡老人在辯論場上萬無一失,拜登和特朗普還做了哪些秘密備戰培訓?

和2020年備戰電視辯論時不同,此次拜登是以美國總統身份,前往戴維營為備戰電視辯論“閉關”一周。位於馬裏蘭州的戴維營是美國曆任總統的休假地,也是美國總統們的“辯論集訓營”。

為了模擬辯論現場,拜登團隊在戴維營配備了燈光和舞台,還召回了前白宮幕僚長克萊恩,以及至少16位現任和前任助手來參與拜登的戰略會議。



美國丹佛大學政治學教授兼美國政治中心主任 塞斯:

“拜登過去一直是一位相當成功的辯論家,但他不一定是最鼓舞人心的公共演講者。他有點口吃,隨著年齡的增長這種情況變得更加突出。



為此,拜登的長期私人律師鮑爾,繼2020年模擬辯論後,再次戴上假發,扮演特朗普。他曾在書中提到,在模擬辯論時,自己需要以最惡毒的方式來攻擊拜登,幫助拜登不要陷入和特朗普對罵的窘況。

6. 特朗普四處演講

與拜登不同的是,特朗普未安排模擬練習,甚至嘲笑拜登依靠幕僚的行為。

美國前總統 特朗普:

我的策略非常簡單:讓美國再次偉大,僅此而已。我知道拜登被鎖在某個小木屋裏。你可以想象他在做什麽。”



事實上最近幾周,特朗普忙於參加各種競選活動,足跡遍布各大搖擺州。在底特律的拉票活動現場,特朗普足足不間斷演講了近70分鍾。



除此之外,他還抽空和顧問們就移民等辯論話題召開會議,並非毫無準備。

浙江傳媒學院浙江省社會治理與傳播創新研究院副研究員 陳東進:

“特朗普這樣的口是心非,更多的是一種競選策略,為了打擊對手,一方麵顯示自己非常強大,另一方麵也是為了拉攏更多的選民。他在很多集會上就公開放言,讓大家提一些非常刁鑽的問題來幫助他來準備辯論。

7. 特朗普攻擊重點:移民問題

當“閉關訓練”的拜登和“走進民眾”的特朗普時隔四年再度同台,兩人“賽前準備”的成果,又是如何體現在臨場表現上的呢?

辯論剛開始,特朗普便立起了強勢形象,同時屢屢轉移經濟、民生、墮胎權等話題,到移民的方向上,而移民也被外界認作是拜登陣營的“弱點”



複旦大學美國研究中心教授 韋宗友:

“在拜登執政的近四年的時間內,起碼有將近1000萬左右的非法移民進入到美國。拜登政府移民政策相對寬鬆,特朗普的邊境管控政策和移民政策相對來說要嚴厲得多,他一旦入主白宮,第一天就要把大量滯留在美國的非法移民全部遣返到他的來源國。

浙江傳媒學院浙江省社會治理與傳播創新研究院副研究員 陳東進:

“拜登在辯論中需要向選民證明,他頭腦清晰、言語犀利、精力充沛。辯論的時候,觀眾關注的不單是語言技巧,也包括政策上的實質內容,這一點拜登反而比特朗普更有優勢。



8. 拜登缺乏支柱性觀點

此次辯論留給雙方總結陳詞的時間並不多,兩位總統候選人以自己的方式為這場“針鋒相對”畫上了句號。



美國總統 拜登:

“我們已經從特朗普上個任期留下的災難中取得了重大進展,我們將繼續努力降低通貨膨脹並讓人們休息。”

美國前總統 特朗普:

“拜登隻是一個愛抱怨的人,他說想做這個,但什麽也沒做。再次強調,烏克蘭事件根本不該發生。所有這些事情我們都處於一個失敗的國家,但它不會再失敗了,我們將再次創造輝煌。”

莫納什大學辯論隊主力成員 廖天浩:

“拜登在這一塊最大的缺點就是他缺乏一個支柱性的觀點跟數據。相反,特朗普不斷強調移民問題,不斷地把移民跟其他的問題聯係起來。”

隨後,特朗普匆匆離場,拜登在妻子的攙扶下離開舞台。


到今天,離大選隻剩4個多月,拜登民望依然落後特朗普,民主黨人能否迎來轉機?第二場辯論近在咫尺,特朗普在國會叛亂案中是否享有法律豁免權還有待裁定,這期間會有哪些變量?又如何影響美國大選?

想不開1 發表評論於
van1 發表評論於 2024-06-28 08:01:00
選頭豬也比川普強
=====================
你出來,我一定投你一票!
侃就侃一侃吧 發表評論於
那幾小隻川黑每天就是罵,完全不顧任何邏輯自洽,丟出來都是回旋鏢。真不帶這麽黑你家拜總的。LOL
Eastgate 發表評論於
所以民主黨和左棍懸了拜登這頭豬,是這個意思嗎?

=========
van1 發表評論於 2024-06-28 08:01:00選頭豬也比川普強
Eastgate 發表評論於
民主黨人比以前奴隸主還殘忍,老白癡逼登都這個樣子了最多二三年好活了,還硬推出來競選,簡直是虐待老人。

至少也得選個身體健康的啊
Bslrim 發表評論於
樓下笑死人了,美國人現在必須從騙子和老糊塗兩個人中選一個做領袖,決定美國接下來四年的命運,居然還有人高呼這就是民主的好處,是美國人的幸運,哈哈哈哈哈哈,被洗腦了就是不一樣。
金山人 發表評論於
敗燈總統再次一辯成名,民主黨內部哀聲遍野,這個老人實在是難以為繼了。
人心不平 發表評論於
牛頭5 發表評論於 2024-06-28 09:22:28
van1 發表評論於 2024-06-28 08:01:00
選頭豬也比川普強

同意,非你莫屬了。
-----------------------------
頂!哈哈!快樂星期五!要不然叫他們豬黨呢。
牛頭5 發表評論於
van1 發表評論於 2024-06-28 08:01:00
選頭豬也比川普強

同意,非你莫屬了。
leomingze95 發表評論於
有些搞笑吧。美國人自己開心就好。
走遍北美的小貓 發表評論於
大外宣什麽敢正麵真實回應啊?就是個專業撒謊機器,和人肉喇叭,踹一下嗷一聲兒的貨。章斷的都不對,義取的也不對,不學無術的挨踹肉喇叭男女,活著就是汙穢的代名詞。
指鹿為馬 發表評論於
連辯論直播都不敢,大外宣就不要斷章取義地評論了。

fengqingyun 發表評論於
美國的曆史上所有的辯論都是人身攻擊
傑弗遜不就被攻擊有黑人小孩?
還有財政部長被副總統決鬥刺殺
攻擊的多了
吵架完了就好了
重要的是美國人得到了好處
fengqingyun 發表評論於
你們不了解美國的曆史
這就是美國的民主
刀刀見肉,所有的各種問題看法都有了。
要看高大上的,你的看中央電視台。
在白頭山的血統領導下,朝鮮人民又取得如何的成就
fengqingyun 發表評論於
如果要換紐森機會更大
但是紐森剛去朝貢過
影響曆曆在目
一定被攻擊為第二個滿洲候選人的

LMPG 發表評論於
誰都沒贏,是美國的民主輸了!

本來應該是高大上的治國理念的辯論,
卻淪落成了人身攻擊的一地雞毛!

丟人啊!顯眼啊!

難怪美國的年輕人越來越遠離政治!太低俗無聊沒有尊嚴了!
fengqingyun 發表評論於
哈裏斯米歇爾誰當總統?
倆女總統?
另外一個問題現在雖然沒有提名但是真的太晚了
fengqingyun 發表評論於
米歇爾沒機會的。
因為還有哈裏斯
總統下還有哈裏斯。你指望哈裏斯給米歇爾當副手?
還是米歇爾給他當副手。
紐森 嫩了一點
現在換有可能,但是和自殺沒區別了。
現在換就等於承認四年前就選錯了,
這四年所有的問題都是民主黨的。
van1 發表評論於
選頭豬也比川普強
fengqingyun 發表評論於
以當前的狀況
哈哈都勝過他了。
時光的酒 發表評論於
雖然我厭惡豬黨,但是敗蹬還確實有可取之處。比如俄烏戰爭表現,對付土共也是老謀深算。但是,最大問題在於,如果敗蹬做不滿4年,繼任的就是賀三笑這種小醜。那才是美國真正的災難。
Jhu11463 發表評論於
Biden On Illegal Immigrants Murdering Americans: There Is A Lot Of Women Being Raped By Their Spouses, Siblings

拜登認為非法移民強奸婦女不祘什麽,還有比這更糟糕的。
wumiao 發表評論於
羨慕歐美這些民主國家競選首腦需要對公眾進行辯論,是騾子是馬拉出來溜溜,不要選出個隻會叫喚的狗或者驢,,,或者豬,,,
我們的祖國,相差多少年?
遠方的湖 發表評論於
下麵是幾位主流媒體記者的反應:

NBC 的克裏斯汀·韋爾克:“民主黨人普遍感到恐慌。”
NBC 的查克·托德:“拜登看起來就像保守媒體一直在描繪的漫畫人物……你親眼看到了!”
CNN 的克裏斯·華萊士:“坦率地說,這是一場慢動作的車禍。”
CNN 的艾比·菲利普:“我從民主黨人那裏聽到的恐慌與我迄今為止在這次競選中聽到的任何恐慌都不一樣。”
MSNBC 的尼科爾·華萊士:“[拜登] 怎麽了?”
鐵托 發表評論於
拜登確實比較吃力,但盡量回答主持人的問題。川普則一概回避問題,隻管進行人身攻擊。害得主持人反複提醒:你還有45秒,請回答剛才的問題,你還有15秒,請回答剛才的問題。。。
侃就侃一侃吧 發表評論於
是的,奧巴馬可以很好的控製拜登是他們還沒有換掉拜登的唯一原因。但是這次辯論之後,個人相信民主黨換掉拜登的可能性超過50%。因為能贏的傀儡才有價值。米歇爾奧巴馬出來的可能性非常大。紐森即使是傀儡也不會是奧巴馬的傀儡。如果紐森上,佩洛西會是那個提線的人。

問題是,美國人難道真的想把美國變成加州嗎?矽穀不可能複製,零元購和吸毒的隨地便溺的遊民可是非常容易複製的,誘導孩子們嚐試跨性別和變性也是非常容易複製的,砸車窗更是分分鍾就可以展開的,
我來過 發表評論於
拜登當初能選哈哈哈哈做副總統就已經證明他是頭那個。2024堅持投拜登的,就別抱怨命運不公了。
smallCrab 發表評論於
估計川普要求藥檢,嚇得拜拜不敢吸毒了,結果表現一下就不靈了
木杉 發表評論於
行為表現上,高下立見!
alextelltale 發表評論於
隻提桌麵沒有提筆尖,這是雙方的共識。
mcsquare 發表評論於
其實豬黨並不需要拜登多麽聰明能辯,他們更需要一個傀儡可以控製。相反驢黨對特朗普的咄咄逼人和滿嘴噴糞很頭疼。哈哈哈。
遠方的湖 發表評論於
2024年美國總統候選人首場電視辯論提前舉行據說是拜登團隊提出的,認為應采取主動出擊的策略,在拜登“尚能飯”時一舉定乾坤。為此CNN和拜登團隊做了精心策劃和準備。
據說CNN的主持人對辯論結果十分失望,辯論題目事先已告知拜登團隊,後者對題目的闡述和對辯論對手的提問和攻擊都做了充足的準備,可是現場結果表明拜登沒有能力表達出來。
BBC對首場電視辯論報道的題目是:拜登辯論表現不佳,民主黨陷入恐慌。
煙雲流逝卻是雪茄 發表評論於
拜登全程神遊恍惚目瞪口呆,dazed。

不過大多選民投票已定,不是真的選誰,而是不選誰。哪怕他當場屎尿失禁擔架抬走,選他的不會因為一場辯論而投川普。