“應與中國經濟上脫鉤” 川普第二任期對華外交現端倪?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)




中國國家主席習近平和美國總統川普

前總統唐納德·川普(Donald Trump)的白宮國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩(Robert O’Brien)在一篇新發表的文章中呼籲加大對包括中國在內的國際對手的強硬態度,以維持世界和平。外界相信,如果川普贏得今年的大選,奧布萊恩有可能擔任重要的外交職務,而這篇文章則可能反映了川普第二任期的外交方向。

與中國經濟脫鉤

在這篇星期二(6月18日)發表於美國《外交事務》(Foreign Affairs)雜誌上的長文裏,奧布萊恩認為美國應當和中國在經濟上完全脫鉤,並反擊中國。

“就像中國試圖瓦解美國的經濟和軍事力量一樣,華盛頓也應該以牙還牙--如同在冷戰中成功地弱化了蘇聯的經濟一樣。” 他寫道。

奧布萊恩的說法與目前喬·拜登(Joe Biden)政府的說法不一樣。美國財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen )多次強調,美國不尋求與中國全麵脫鉤,但是要“去風險”。她說,與中國全麵脫鉤將是“災難性”的。

奧布萊恩說,川普在第一任期內開啟了對中國事實上的脫鉤政策。對大約一半的中國輸美商品征收更高的關稅,讓北京可以選擇在改變行為的情況下恢複正常貿易,但中國沒有抓住這個機會。

他說,現在是采取進一步措施的時候了。正如川普所主張的那樣,對中國商品征收60%的關稅,並對任何可能對中國有用的技術實施更嚴格的出口管製。

加強與印太盟友和夥伴的關係

此外,奧布萊恩還表示美國應當加強和印太地區盟友的關係以遏製中國。

“華盛頓應該保持和北京的溝通渠道,但美國也應該聚焦與太平洋盟友的外交,例如澳大利亞、日本、菲律賓、韓國,以及新加坡這樣的傳統夥伴和印度尼西亞、越南這樣正在逐漸形成的夥伴。” 他寫道。

一些中國問題專家對與奧布萊恩的論點表示不解。

“‘切斷一切經濟聯係’…那到底什麽意思?” 奧爾布賴特石橋集團(Albright Stone Group)負責中國與技術政策的副合夥人保羅·特廖洛(Paul Triolo)在前身為推特的X上寫道。


如果今年前總統川普再次當選,奧布萊恩可能將在其政府內擔任重要外交職位。“如果川普11月獲勝的話,奧布萊恩很可能會是國務卿的候選人之一,” 中國事務專家利明璋(Bill Bishop)在X上寫道。

台灣應當在國防上有更多的投入

除了指出美國的對華政策外,奧布萊恩還認為台灣在應當在國防上投入更多資源,而不是依賴美國。

“台灣每年花費190億美元在國防上,這還不到其年度經濟支出的3%。雖然這已經比大多數美國的盟友和夥伴的支出更多,但還是太少了。”他寫道。“下一屆政府應該在清楚地表明美國將維持其承諾的同時,表達期望台灣在國防上投入更多並采取別的措施,例如擴大征兵範圍。”

開啟核武器原料生產

奧布萊恩在文章中還表示,中國、俄羅斯和伊朗已經在近年來逐漸形成了一個反美獨裁軸心,而美國作為回應有必要再次開啟核武器原料的生產。

“如果中國和俄羅斯繼續拒絕加入善意的軍備控製談判的話,美國應該恢複核武器的基本裂變同位素鈾-235和鈈-239的生產。” 他寫道。

美國無黨派非政府組織控製武器協會(Arms Control Association)執行主任達裏爾·金博爾(Daryl G. Kimball)認為奧布萊恩的想法是“危險的”、“適得其反的”。

“核霸淩並不奏效,而且會導致軍備競賽。” 他寫道。

第二屆川普政府外交政策?

不少政治和外交專家們認為,奧布萊恩在這篇文章中所列舉的措施很可能會被第二屆川普政府所采用。

政治新聞編輯、前馬裏蘭州州長高級顧問朗·古恩茲博格(Ron Gunzburger)在X上寫道:“這是目前我看到的最全麵、最令人印象深刻的、最簡明易懂的川普第二任期的外交政策…它的作者是川普的國家安全顧問,一個川普很喜歡的人。”

川普白宮國家安全委員會參謀長埃裏克斯·格雷(Alex Gray)表示:“如果你想明白‘美國第一’的外交政策到底是什麽意思,就讀奧布萊恩的這篇文章。”
徐州雪花大如習 發表評論於
脫鉤是必然趨勢,但不可能一步到位,是在一步一步進行,美國這些年在逐步的把產業鏈轉移出中國。在這同時美國不希望把中國逼到政治上的對立麵,畢竟還有俄羅斯這些敵對國家存在。除非中國作出攻打台灣菲律賓這樣極端的事情。
煙雲流逝卻是雪茄 發表評論於
草讀了下那篇‘The Return of Peace Through Strength’。比較極端,他不僅把台灣,菲律賓歸罪於中國,甚至世界上所有問題,俄國入侵烏克蘭,以色列/中東,美軍武器進展緩慢,甚至美軍招軍不足都怪中國。

造成目前這種狀況,怪傻子習近平。丫當初可能隻想吹牛顯示他業績。沒想到會要他命。
東方明月- 發表評論於
trump就是一個唯利是圖的商人。他為什麽隻攻擊中國而支持俄國,因為中共的經濟對他有傷害。隻要中國在經濟上對他讓步,他馬上會成為習近平的小迷弟。這樣的變臉他已經上演無數了。

他還是一個獨裁迷,非常追捧中俄的製度,而對美國體製恨之入骨。把支持美國體製的叫建製派,恨不得個個打倒。
歪理壹籮筐 發表評論於
美國改變社會製度,從資本主義國家改變為社會主義國家,與中國經濟脫鉤就可以實現。

資本主義的本質是逐利,所以八九十年代美國資本積極進入中國,即使那時的中國社會比今天保守落後很多,投資風險大很多。

近些年,一些美國資本退出中國市場,是因為利潤率降低了,特別是相對於其它可選地區如越南、印度等。但利潤率高的那些資本,包括蘋果、特斯拉的,仍然堅定不移地留在中國。

對於那些在中國已無利可圖(或少利可圖)的資本,它們的擁有者希望大家一起撤離中國,一起轉移到另一地區,以圖利益最大化。因此,他們在美國通過輿論、行政、立法等手段增強撤離的力度和廣度。

總之,資本走向本質上有利潤率決定。隻要美國繼續搞資本主義,而中國總是有太多的圖利空間,脫鉤就是—不—可—能。
Dwclys 發表評論於
挑撥離間,不用給川普下指導祺。川普上台, 呆 完 完蛋
分享_快樂66 發表評論於
事實勝於雄辯!曆史充分證明了:跟美國關係好的都富裕了,讓美國製裁的都窮了!自己掂量掂量吧!
fugang888 發表評論於
roliepolieolie 發表評論於 2024-06-18 21:05:00
希望下一任總統廢除中國的最惠國待遇,或恢複過去的年度最惠國待遇審核製度。

對!老美搞死你的爛老母,然後你就成了喪家犬。
roliepolieolie 發表評論於
希望下一任總統廢除中國的最惠國待遇,或恢複過去的年度最惠國待遇審核製度。審核製度對於中國這樣的沒有契約精神的賴皮國非常有效。當然,按照現在的美國民意,大概率是直接取消MFN,而年度審查的可能性不大。當對中國的關稅都達到50%以上水平,兩國間的貿易總額頂多有幾百億美元。脫鉤大業也就水到渠成了。
莫言無語 發表評論於
我襠發再多的貨幣,國安在證交所上班也沒用,怎麽救股市也上不去,急死粉紅,牛逼都沒法吹了。
jifeng2023 發表評論於
如果美國這麽搞,隻是陷入瘋狂,自己往作死的路上狂奔。靜觀美國怎麽搞。
藍靛廠 發表評論於
時不時來看看 發表評論於 2024-06-18 19:47:34
——
我有意識形態?我叫過任何人五毛嗎?
您這說的這些都是良好的願望呀。政企分離是我蛤總麵僵總的政策,現在習腫要在企業放黨支部。美帝有幾個專業人士咱可以慢慢聊,但是定於一尊指明方向不是美帝的台詞吧。還有這個貿易啊,你不要小瞧13%啊,這個13%去掉杠杆就是30%,50%啊。什麽時候RMB代替US $ 我黨再頭鐵才說得過去
長劍倚天 發表評論於
美元脫鉤嗎?!
慢慢玩吧。
當年歐元想爭貨幣第一,無奈無法擺脫美國掣肘。
現在就看金磚集團如何撬動美元霸權了,這次美國可以先搞美元脫鉤,看看大嘴有沒有這個氣魄,哈哈!
時不時來看看 發表評論於
13%是個大數目,但這個已經是各種關稅各種圍堵之後的數字,比較幹了,很難再減小,完全脫鉤川總做不到。歐盟更做不到,德國部長現在就在北京,意大利總理在G7結束是表示很快訪問中國,這些大頭不是為人權去的,中國不感興趣,他們都是去談生意的,和澳大利亞一樣。今年在澳大利亞賣的電動車80%是中國生產的國際牌子
時不時來看看 發表評論於
說到美國股市不斷創新,高興了分析兩句:這些推高股市的錢多半來自新發行國債換出來的票子,因為總體上物價沒有變化,說明這麽大額的新美元還沒有進入商品市場。吹大這個泡沫現在很光鮮,一旦破裂將非常殘酷
侃就侃一侃吧 發表評論於
我沒有說中國和美國脫鉤就會崩潰,對嗎?13%不是個很大的數字,但是也不小。歐盟會不會跟進?供應鏈一旦轉移,就意味著其它的國家和地區也有了生產能力,除美國歐盟以外的訂單也有可能轉移,這些對於中國的挑戰是客觀存在的。我對於中國人的能力智力都有相信,但是我對於一個手捧紅寶書,搞個人崇拜的國家沒有信心。我既不相信中國崩潰論,更不鼓吹中國崩潰論,因為我根本不希望中國崩潰,永遠都不。
莫言無語 發表評論於
越脫鉤美國股市越高,說明脫鉤沒問題。再加上高科技限製,坐等土共內卷,科技能力下降,困在區域大搞國內內鬥,重回襠領導一切,抓思想,搞搞政治學習,背背語錄,抓特務,計劃經濟。對世界和平都很好,哈哈。
時不時來看看 發表評論於
拋開意識形態,中共在建設中國大陸方麵的成績有目共睹,“沒有靠背”的高鐵已經5萬多公裏,票價普通老百姓就能接受,這種基礎建設美國是需要的,但就是不願意讓中國來高效低價修。意識形態至上誤國誤民
時不時來看看 發表評論於
中國經濟高度依賴進出口貿易和房地產

您需要更新一下基本麵:中國的經濟結構與貿易分布。簡單說,中國國內市場即使不和任何外國做生意,短時間內也不會崩潰,因為它是一個完整的市場。對外貿易方麵,中國是120個國家的最大貿易國,注意最大。和美國的貿易額隻占總貿易額的13%左右,和美國一分錢不交易,也不能讓中國崩潰。至於房地產的回調,是近20幾年來高速發展的修正,距離崩潰還很遙遠,因為房地產及相關產業去年占總GDP的17%左右。這些數據都可以搜到。

中國現在的投資組合和許多在投壇的高手的手法非常一致:分散,短長期結合。這種組合讓中國很難崩潰,當然最大的後盾是日益壯大的軍事力量
侃就侃一侃吧 發表評論於
maga 帽子?是個地方就能造。更難點的藍精靈小寶寶也一樣,哪裏都能造。LOL。

中國和俄羅斯不一樣,俄羅斯經濟在世界範圍內沒有什麽存在感,中國經濟高度依賴進出口貿易和房地產。美國短時間內就是轉移生產鏈,長期來講,隨著AI的發展,高度智能化自動化的製造業肯定可以回歸。當然中國也會搞出來。到那個時候,人工成本可能就差不多了,拚的就是誰技術領先。

我希望中共完蛋,但是我從來不希望中國完蛋。我希望美國永遠第一,中國永遠第二。我和家人生活在美國,當然希望美國永遠是最好的。我可不願意在街頭被人嗎滾會你的S坑國去。所以但願中國最好別被一尊搞成S坑。
量子糾結 發表評論於
雖然過去幾十年雙方合作經濟上對雙方都有好處,但是小學生稱帝之後中國處於高度不確定狀態,現在合作的風險過大,還是盡早脫鉤比較安全。
時不時來看看 發表評論於
美國老百姓最實在,隻要拜總睜一隻眼閉一支眼,汽車關稅維持在合理的位置,老百姓買到物美價廉的好車,高興還來不及
river2020 發表評論於
隻要政策明確,不要隨意改變,那就有辦法應對,川普最大的麻煩是他的善變,沒個準信
時不時來看看 發表評論於
藍靛廠:您也是意識形態第一,在中國還沒受夠?現在在美國再來一次?中國的改開從政企分離,提高效率開始的。現在美國總統說了算,各大內閣有幾個專業人士?都是耍嘴皮子起來的。您真愛美國,就應該多建議領導人學習中國曾經走過的彎路,不讓美國再走。整天罵共產黨,罵別人5毛,美國就MAGA了?
時不時來看看 發表評論於
烏克蘭戰爭結束後的重建工作,必然大部分會由中國中標,其它國家沒有那麽強大的基建隊伍,設備,和廉價的產業化技術。無論你喜不喜歡,中國還要贏一次。搞不好烏克蘭的重建都搞好了,巴爾的摩被撞壞的跨海大橋還在重建中
藍靛廠 發表評論於
時不時來看看 發表評論於 2024-06-18 19:37:50
——
這口毒奶美帝不喝哈。你賠本做的車賣給美帝美帝都不要,就是這麽有尿性。人家美帝汽車工業多少人呢多少工會的票票你琢磨啥呢你以為美帝定於一尊啊。
朝陽門 發表評論於
趕緊脫吧,最好脫幹淨,一點不剩,一了百了。
掛鉤拉鉤不容易,需要雙方默契,脫鉤容易多了,隻要一方真脫就成。比如加200%關稅,或者直接斷交不就完了麽?
嚷嚷好幾年了,一群臭嘴,磨磨唧唧,扭扭捏捏,哩哩啦啦,沒完沒了,沒勁透了。
時不時來看看 發表評論於
這些老先生還死抱著上世紀7、80年代美國打個噴嚏,全世界感冒的自我感覺良好狀態,過時了。兩位 老先生都應該讓賢,讓給真正能帶領美國人民走向繁榮富強的年輕領導人。80來歲了,選上了也是誤國誤民
藍靛廠 發表評論於
老街口瓜子 發表評論於 2024-06-18 19:25:00
——
你這裏邊除了伊朗沙特和解是我黨捅了美帝一刀其他都被美帝拿捏的死死的。不要老想著弄死美帝,美帝家底子厚,all in 很快就輸掉褲衩了。一帶一路金磚什麽的都是給美帝小弟送錢的,哪個也沒認中國當大哥,除了阿富汗,連巴基斯坦我黨都搞不定。送出去的RMB,轉臉就讓人換成US$。所以你看RMB匯率這個狗德行。地主家都沒餘糧,我黨這放血跟美帝兌子兒不是很理智啊
時不時來看看 發表評論於
"呼籲加大對包括中國在內的國際對手的強硬態度,以維持世界和平。"

強硬如何和平?怪怪的邏輯;你如何與世界工廠在經濟上完全脫鉤?再加100%的關稅?這樣做對得起美國的普通消費者嗎?明明10000美元就可以買一輛一箱油開1200mile的混動車,現在加100%關稅才20000萬,還是合算;然後變成完全不讓老百姓買?
alextelltale 發表評論於
之所以現在還不脫鉤,就是美方不願兩敗俱傷。以後脫鉤,更近乎搬起石頭砸自己的腳。
藍靛廠 發表評論於
無為熊 發表評論於 2024-06-18 19:06:54
——
這個嘛,中國和美國都憋著壞呢。美帝的算盤是這樣,豁出去通脹,要是美歐都搞貿易堡壘,中國的巨大產能就隻能空轉,總不能出口到津巴布韋委內瑞拉吧。CIA最靚的仔習腫動態清零房住不炒把房地產給爆了,政府賣不出去地財政全是赤字。美帝再引爆出口,中國人失業率飆到30%的時候就吃嘛嘛都不香了。
現在美帝最怕的就是中國人玩轉口貿易,也就是東南亞南美進口的東西其實是中國的貼牌。如果是這樣我黨就等於坑了美帝,讓美帝用高價買了中國產品,白通脹了。世界上你看一些總部在東南亞的國家老總都是中國人,還有中企在南美的投資,美帝也是心知肚明,見招拆招吧。

其實和解很簡單,我黨認慫給美帝磕一個承認美帝是老大別琢磨彎道超車老老實實當打工仔還是可以換仨飽一倒的。耶倫老大娘的國債買起,中美還可以快樂的人做朋友
老街口瓜子 發表評論於
美國是強盜蠻族出身,絕不是慈善家,它所做的一切都是為自己利益,最惠國代遇,它可以享受高物質生活。絕不是替中國發展考慮。如果經濟脫鉤,他能承受的住損失或者風險,早脫了。軍力上能打垮你,早動手了。中國早就摸清了美國們脈門。一帶一路,金磚組織,伊沙和解,到處拆美國台。俄烏巴以,中國都在使勁,而且還能站在道德高地之上。滑出溜,抓不住。就喜歡你看我不順眼還幹不掉我的感覺。與中國講鬥爭????學,美國差得遠。歸根結底,還是曆史短,妹有文化
roliepolieolie 發表評論於
今天NASDAQ又創新高。拋棄中國這個累贅,美國經濟一派大好,中國前景一片灰暗。這都是脫鉤帶來的好處。美國人嚐到甜頭後,不管誰當下一任總統,都會加碼與中國全麵脫離。前景可期。
roliepolieolie 發表評論於
Regardless how Biden and Trump call it, the decoupling of the U.S. and China is inevitable and well underway. Trump fired the first shot by waging a trade war with China and Biden followed suit to tighten the grip on China. Both of them will have their well-deserved recognitions in the history books. I am sure Trump will want to up the game to sever ties with China if he gets elected. Even Biden gets a second term, he won’t let Xi have an easy life. Nice!
無為熊 發表評論於
其實拜登也是一樣,隻是沒有彭佩奧說得這麽直截了當。取消中國的最惠國待遇是大勢所趨,之後所有商品關稅全麵加30%順理成章,現在是20%,一共是50%,這和老川說的60%基本上就是一致的。所以我上麵說取消中國的最惠國待遇是大勢所趨,這是美國兩黨共識,隻是一個時間和時機問題,隻要一提案,基本不會有什麽阻力
~~~~~~~~~~~~
沒了中國的廉價商品,然後美國就通貨膨脹,為了抑製通貨膨脹,升高利息,讓美國人忍受高物價,生活在水深火熱之中?
貓二 發表評論於
川粉紅居然主張MAGA and MCGA?!
晚春123 發表評論於
中國的出口順差大部分都來自美國。

然而中國的意識形態又跟美國截然對立,跟俄國,北朝鮮和伊朗搞在一起,後麵三個都是被美國嚴厲製裁的國家

中美對抗的最終結果是可以預想的到的
LISP 發表評論於
深國也要滲透特朗普
fengqingyun 發表評論於
扼製中國不重要
重要的是maga
與其中國獨自強大,不如中美共同強大
拜登癡呆的水準,除了放非法移民不會幹別的了。
俄烏打了三年了,連歐洲都沒統一意見
這種豬隊友自己去保護自己吧
三州之麋 發表評論於
別忘了曾經連小國越南、阿富汗都搞不定的美國,下次川普卷土重來,要想全麵遏製對抗天朝,沒那麽容易。即使那麽幹了,在下一屆美國總統會猶豫回來
luting 發表評論於
回顧曆史,和經濟規律做對的沒有好下場
fengqingyun 發表評論於
maga的帽子不重要,這種服裝鞋帽隨便生產
fengqingyun 發表評論於
支持特朗普打擊非法移民
你們說的東西貿易不重要
不過相信川普可以解決
衡山老道 發表評論於
曆史告訴我們,靠關稅保護,是不可能讓製造業強大起來的。以前,關稅是發展中國家保護自己民族工業的利器,現在西方國家卻撿了起來,嗬嗬。
衡山老道 發表評論於
現在脫鉤太遲了。美國過去30多年走金融經濟的道路,製造業已無競爭力,隻能靠其它國家,而中國已成為製造業強國,除了極少數領域,如光刻機,已有強大的,完整的製造工業鏈,其它國家難以和中國競爭。

若這些政客光喊口號,不解決美國製造業的問題,美國製造業隻能是越來越落後。而製造業的問題,在短期內是無法解決的,政府必須投資AI製造業,這是美國的優勢,這樣才有可能在製造業上超過中國。
ssbbnygss 發表評論於
挺好的,他要能當選美國死的更快。哈哈哈
羅馬軍團 發表評論於
今後十年,整個西方對華全麵關稅水平將會提升至50%~100%之間,這個區間我認為比較合理。
每天遊泳的人 發表評論於
K,晚了!漲漲漲!
羅馬軍團 發表評論於
其實拜登也是一樣,隻是沒有彭佩奧說得這麽直截了當。取消中國的最惠國待遇是大勢所趨,之後所有商品關稅全麵加30%順理成章,現在是20%,一共是50%,這和老川說的60%基本上就是一致的。所以我上麵說取消中國的最惠國待遇是大勢所趨,這是美國兩黨共識,隻是一個時間和時機問題,隻要一提案,基本不會有什麽阻力。
涼呀涼 發表評論於
臥槽,我現在希望川普當選了!Worly, 我現在支持你為川普呐喊!!!

偶偶地來一發 發表評論於
要求各小弟增加國防預算,全部用於購買美式裝備。
藍靛廠 發表評論於
跟中國脫鉤了誰給寶寶生產maga小帽帽?