電影《紅樓夢》定檔,片名再惹爭議
文章來源: 馬慶雲 於
- 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
6月17日,胡玫導演的電影《紅樓夢之金玉良緣》官宣定檔,7月26日,全國各大影院上映。這無疑是這個暑期檔的一枚重磅炸彈。喜歡小說《紅樓夢》的讀者們,似乎可以去電影院一睹電影版《紅樓夢》的芳容了。
而且,從院線電影市場的角度上講,這部電影版《紅樓夢》的價值也是巨大的。以往的院線電影,其實是給那些經常看電影的人準備的,類型明確,商業氣質也明確。這類電影,是在影迷的存量當中掙紮。而電影版《紅樓夢》則更像是把很多平常不看電影的人,拉入電影院。
對於胡玫導演而言,這個給影院拉新的任務,雖然明確,但是做起來,也是非常難的。對於經常看電影的影迷而言,其實對電影本身質量,苛責的不多。反倒是經常不看電影,但是以小說《紅樓夢》為審美起點的那批人,一肚子的“美學知識”,似乎誰也看不上,就覺得自己滿世界最牛——老編我便是這類人。這樣的影迷,容易給電影挑毛病,以彰顯自我。
胡玫導演的這一版《紅樓夢》僅從預告片內容來看,在畫麵構建上,是可圈可點的。它可能會是曆部《紅樓夢》當中看著最美的一部了。很可能,這部電影作品上映之後,會有大量的海報內容出圈,成為大量影迷的電腦桌麵。美食、美景、家具、服飾等內容,都已經具備了出圈氣質。電影拍攝地要是開放,沒準會成為新的網紅打卡地。
但是,在這些之外,該片也出現了不少的爭議。這不,電影剛剛官宣定檔,爭議就來了,還是圍繞影片名稱來的。隨著該片官宣定檔,影片的故事梗概也隨即放出:
影片以賈寶玉大雪天裏出家倒敘為始,主要故事情節以林黛玉回府奔喪開篇,揭秘了王熙鳳貪沒林如海家產蓋建大觀園,後又出賣了寶、黛兩小無猜的愛情,設掉包計,致使寶玉迎娶寶釵,黛玉淚盡而亡,最終情散人悲、歸於宿命,完成了紅樓夢的悲劇結局。
該片的全稱名為《紅樓夢之金玉良緣》。隨著故事梗概的放出,很多小說讀者批評之,認為“金玉良緣”講的是賈寶玉和薛寶釵的愛情故事,顯然,這是和原著小說的意思不符的,曹雪芹的原著小說當中,重在講賈寶玉和林黛玉之間的愛情故事,是典型的“木石前盟”,影片應該叫《紅樓夢之木石前盟》才好。
其實,《紅樓夢》曾拍攝過不少次影視作品了,以“金玉良緣”為名字的,已經有幾部。金玉良緣也好,木石前盟也罷,講的都是賈寶玉圍繞林黛玉和薛寶釵展開的愛情內容——真正愛的得不到,不愛的,卻成為妻子。從這個路數上講,這部小說反倒是迎合不少男性對於自身愛情的想象空間。
胡玫導演的這部《紅樓夢》已經不是第一次引發網友爭議。更早時候,該片放出預告片內容的時候,曾因為秦可卿的花瓣浴內容而引發爭議。不少影迷認為,這個花瓣浴的部分,尺度有些大了,女性露出的身體部位,也太撩撥人了,所以,這是三俗的。其實,這算什麽三俗啊,真三俗的那些,是某些相聲明星的“搭檔媳婦洗澡”內容。跟那些三俗相聲相比,胡玫導演的畫麵,不知道文雅了多少。
三俗和高雅,往往是一念之間。某些相聲明星的段子當中,搭檔媳婦幹這個,幹那個的,那才是真正的三俗。而胡玫導演的這部電影當中,秦可卿花瓣浴的內容,似乎不能稱之為俗。在萬茜主演的電影《柳如是》當中,曾有男主把酒水倒在柳如是的後背上,繼而,在萬茜角色的後腰窩上吮吸的橋段。這是三俗嗎?我認為,這不是。
三俗與否,要看具體橋段的表達意圖。像《柳如是》當中,這個後腰窩的橋段,呈現的是柳如是和男主之間那種愛情的忘我。它最終呈現的是美學的內容。這就不三俗。這一點,某些自詡有文化的三俗相聲明星,是不會告訴觀眾的,或者,他根本就不懂。基於此,我認為,胡玫導演的《紅樓夢》當中,秦可卿花瓣浴的橋段,也要具體問題,具體分析,要具體到電影作品當中去,不能因為一個預告片畫麵,而否定一部電影。
小說《紅樓夢》的內容容量很大,而胡玫導演的這部《紅樓夢》滿打滿算不足兩個小時的時長。這無疑是巨大的挑戰,在故事內容方麵,必然會有取舍。這個濃縮版的《紅樓夢》,質量高低,需要靜待起院線上映之後,再聊了。如是,老編我對其抱有期待,會去看。(文/馬慶雲)
?