拯救AMD、單挑黃仁勳,蘇姿豐的人生有多牛?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


科技圈有這樣一位傳奇女性,被很多人親切地稱為“蘇媽”。作為AMD(超威半導體公司)的首席執行官,她的年薪一度高達約4億元人民幣,是全球收入最高的女性CEO,名副其實的“打工女王”。她作風幹練、手腕強硬,硬剛英特爾、英偉達兩大芯片巨頭,並將曾一度岌岌可危的AMD從泥潭中拯救出來,讓許多平民玩家用上了性價比最高的電腦。她的名字,叫蘇姿豐。她身上有什麽故事?

2018年,在上海F1賽場上,一位外國記者遇到一個大媽,記者熱情地問:Can you speak English?How are you?大媽說:I'm doing great. I'm with AMD. The sponsor of the Ferrari car.

上海F1賽場采訪視頻截圖

沒錯,她就是AMD的救世主、矽穀最賺錢的CEO、全球宅男的女神,蘇姿豐。

她沒創過業,光靠打工就賺到11億美元,能買下3個搜狐;她讓AMD從不到2美元漲到200多美元,把英特爾踩在腳下。每次開發布會,她總是能拿出比無名指上8克拉大鑽戒更耀眼的產品,Zen架構、銳龍處理器、RX5000顯卡、MI300算力芯片,台下粉絲高喊AMD YES,跟大洋西岸的遙遙領先遙相呼應。

由於在顯卡和算力芯片兩大領域都跟英偉達死磕,又跟黃仁勳一樣出生在中國台灣的台南地區,坊間傳出她跟黃仁勳是親戚,要喊老黃一聲表舅。

事實上,蘇姿豐根本不需要攀老黃的高枝,她是美國工程院院士、國際半導體聯盟主席,更被稱作“全球最有權勢的女人”。能取得這些成就,源於她加入AMD後主導的三大戰役。

第一場大戰,是推出Zen架構,逆襲英特爾。

2014年,蘇姿豐就任AMD CEO。這可是個苦差事,在她之前,AMD四年換了4個CEO,業務一塌糊塗,CPU被英特爾錘,GPU被英偉達踹,尤其是花54億美元收購ATI後,並沒有1+1>2,反而巨虧40多億美元。

更絕的是,2010年推出的HD6900散熱器和供電插頭位置有衝突,出於不糟踐東西的理念,AMD竟然雇人手工磨掉了插頭的一角,全世界都被這種匠人精神逗樂了。

2014年,AMD股價跌到4美元以下,市值五六十億美元,差不多是英特爾的二十分之一。

蘇姿豐這個CEO,就是來收拾爛攤子的。那麽她到底用了什麽魔法,才讓AMD起死回生的?簡單說,就三招。

第一招,砍項目。

此前AMD一直和英特爾搞軍備競賽,攤子鋪得很大。蘇姿豐提出,要專注於遊戲、數據中心和沉浸式平台,剩下的全砍掉,芯片產線都賣了。這不僅帶來7%的裁員,也讓當年營收下降近40%,股價跌到2美元以下。整個矽穀都在看這位華人大媽的笑話。

蘇姿豐的第二招,是多搞錢。

在她的主導下,AMD跟中國公司海光微電子做了技術授權,又跟通富微電成立一家合資公司,再把85%的股權賣掉,一番操作下來,AMD到賬6.6億美金。

砍項目、多搞錢隻是鋪墊,蘇姿豐真正要做的,是第三招,拚研發。

她幾乎把全部資源都投入到Zen架構的研發上,她是技術出身,很清楚Zen的潛質。但是在研發期間,AMD的股價繼續下跌,來自股東和管理層的非議非常多。蘇姿豐頂住壓力,一度住在實驗室裏搞研發。

終於在2017年,基於Zen架構的第一代銳龍處理器上市,性能比之前的產品提高了52%。

一年後推出的二代銳龍性能更是直逼英特爾酷睿i7,價格卻隻有後者的一半,玩家集體大喊AMD YES。

在AMD的步步緊逼下,英特爾也不敢擠牙膏了,整個CPU市場進入快速迭代期,蘇姿豐成為遊戲宅男女神,粉絲口中的“蘇媽”。

蘇姿豐的第二大戰役,是攻堅高端顯卡,挑戰英偉達。

自從2006年收購ATI後,AMD就和英偉達死磕顯卡了。

一開始兩家互有勝負,誰也壓不倒誰。但是到2013年,AMD最核心的CPU業務遇到困難,全公司資金都很緊張,能拿給GPU部門搞研發的錢越來越少;而英偉達重金布局的CUDA平台進入收獲期,研發部門不差錢。從此兩家開始拉開差距。

除了缺錢,在路線上A卡也走進死胡同。它始終堅持顯卡的計算性能和遊戲幀數兩手都要硬,為了提升計算能力,A卡越來越臃腫,看著算力很高,實際用起來表現並不如預期的好。

而英偉達的老黃很早就發現了,遊戲顯卡的命門就是幀數,他一直做減法,任何跟遊戲無關的運算單元統統砍掉。絕對的性能領先優勢,讓英偉達成為高端顯卡王者,獨占行業9成以上份額,而AMD隻能在中低端艱難生存。

2018年,在CPU市場走出陰霾的蘇媽宣布,要進軍高端顯卡。

僅用一年時間,就發布了全新的RDNA架構。跟上一代的GCN架構比,CDNA不但在能耗比上提升了50%,還把計算性能大幅縮減,被稱作“專為遊戲而生”。

基於全新架構,AMD發布了全球首款7納米顯卡Radeon VII,它延續了AMD在“性價比”上的傳統優勢,盡管比英偉達的RTX 4080要便宜1500塊,但是性能並不落於下風。

AMD在顯卡市場上,正在王者歸來。

而當下,AMD最受關注的,並不是遊戲顯卡,而是具有無限想象空間的算力芯片。

在這個領域,蘇媽正在指揮第三場戰役:進軍算力芯片,逐鹿AI時代。

2022年,AMD完成對賽靈思的收購,交易金額高達500億美元,這被看作是AMD進軍AI戰場的序幕。

賽靈思是FPGA芯片(field programmable gate array,現場可編程邏輯門陣列)的發明者,也是行業老大,占了一半市場份額。

FPGA的核心優勢是可靈活配置,采用這種架構的芯片就算造出來裝好,也能重新編程或者功能升級。

像智能汽車的OTA遠程升級功能,就離不開這種架構。雲計算和人工智能,也是它的重點應用場景。

拿下賽靈思,AMD就相當於拿到了AI時代的船票。2023年12月,AMD正式發布MI300算力芯片。號稱可以吊打英偉達H100,微軟、Meta、甲骨文、穀歌、亞馬遜都已經激情下單了。

當然,英偉達也沒閑著,它順手推出了自己的升級款H200,在獨孤求敗了數年後,英偉達終於迎來勁敵。

蘇媽今年55歲,她在矽穀的傳奇,還遠沒有結束。她的三大戰役,或許隻是一個序幕。

競選 發表評論於
1958年毛澤東大笑:

秦始皇算什麽?他隻坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六幹儒。我們鎮反,還沒有殺掉反革命的知識分子嗎?我與民主人士辯論過,你罵我們是秦始皇,不對,我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者,我們一貫承認,可惜的是,你們說的不夠,往往要我們加以補充。(大笑)

勞動人民要知識化,知識分子要勞動化。在科學、文化、藝術、教育隊伍中,興無產階級思想,滅資產階級思想,也是長期地、激烈地階級鬥爭。(毛澤東1964年)

我們的目的是鬥垮走資本主義道路的當權派,批判資產階級的反動學術‘權威’,批判資產階級和一切剝削階級的意識形態,改革教育,改革文藝,改革一切不適應社會主義經濟基礎的上層建築,以利於鞏固和發展社會主義製度。(毛澤東1966年)
-------
強迫知識分子長期參加體力勞動,例如到水庫去挖土、挑土,到農田“麵朝黃土背朝天”勞動,特別惡劣的是強迫知識分子參加各種政治運動、政治洗腦,許多知識分子被批鬥、遊街、羞辱、關押、被槍斃。

中國的獨裁政治製度,導致中國與世界民主國家特別是美國為首的西方發達民主國家的根本對立,導致科技封鎖。

這種情況下,中國的知識分子怎麽可能做出成績?
vincentsjtu 發表評論於
第一樓也太抬舉台灣了吧,台灣的人才幾乎都是大陸輸送過去的,21世紀之後的台灣人才,毫無競爭力!黃仁勳和蘇媽的祖籍
vincentsjtu 發表評論於
樓下都在說NVDA是壟斷級別的企業,沒有競爭對手?
jzl106 發表評論於
這人沒什麽牛的,當年AMD的架構本來就領先INTEL,雇她來主要是看重她的背景外包。而她上台後MISS了AI的機會,沒有迅速追趕NVIDIA,從她提出專注遊戲顯卡就知道此人眼光不行。NVIDIA最大的優勢是CUDA是一個並行計算平台,NVIDIA的顯卡在並行計算上下了功夫,而AMD的顯卡即使遊戲功能和NVIDIA同檔產品差不多,並行計算功能也弱很多。所以怎麽追趕NVIDIA
時光的酒 發表評論於
同樣的華人。在大陸隻能跟著中共坑蒙拐騙。在海外就能大放異彩。
dane_2022 發表評論於
“與其看製度,不如看跟美國的關係。到底該跟誰站隊,交朋友,大陸人民自己琢磨吧”你想跟美國站隊就站隊,別娜依烏了。我還想結識趙家人賺錢呢,趙家人肯麽?
dong140 發表評論於
同意碼農。蘇媽能夠超過Intel, 得益於她的台灣背景,當時認識到台積電的製造工藝已經搖搖領先,果斷把AMD的製造外包給台積電,提前比Intel 兩年出品7nm CPU. 現在要想在G PU上趕上老黃幾乎沒有可能性
XM25 發表評論於
我剛剛把AMD 的股票通通賣掉了。
碼農個體戶 發表評論於
這個人隻會按部就班,AMD已經進入瓶頸,不暴跌就很不錯了,永遠無法超越nvidia,
寶刀屠龍 發表評論於
說到在科學界活躍的牛逼華人,個人首推年輕科學家張峰
這貨不但聰明,而且聰明,更讓人無語的是他還熱愛自己所幹的事
除了諾獎,他已經把所有能拿的榮譽幾乎都收集的差不多了
2006年第一篇leading文章發表,不到20年他文章總引已經逼近17萬
不出意外的話到50歲他的文章引用可能跑到30萬左右
寶刀屠龍 發表評論於
size0 發表評論於 2024-06-16 05:34:52
在習總反美之前,大陸也培養了一批有些科學家,比如莊小威,彥寧,李飛飛等。這件事上,與其看製度,不如看跟美國的關係。到底該跟誰站隊,交朋友,大陸人民自己琢磨吧
===================================
李飛飛事實上不能算是大陸培養的,畢竟她中學就隨父母移民美國
她學術成就需要的基礎教育基本在Princeton獲得,專業能力在Stanford提升
李飛飛對她的專業發展是做過突出貢獻的人
莊小威是牛人畢竟科大少年班出來的,莊小威研究起步是在美國
同樣她在領域內是有突出貢獻的,最突出的是她對研究工具的創新性應用和發展
另外,她還培養了另一個大牛(華裔移民和諾獎失之交臂)的張峰
相比李飛飛和莊小威,顏寧是使用成熟工具對不同材料的研究,成果很好但對專業發展的貢獻其實很有限
這從他們研究論文被同行引用發展趨勢就能看出來
在領域中有工具開發價值的文章越多,citation隨時間推移會穩定增長,因為大家都避不開這樣的文章
李飛飛26萬被引,而且年引用呈上升趨勢
莊小威顏寧領域目前過了熱度,但平台期莊小威是6k年度,顏寧隻有2k年度
目前莊引用6.3萬,顏隻有1.8萬,她們兩起步相差2年而已
commonsense2 發表評論於
印度這個世界第一人口大國就是在搞人海戰術,人人學軟件。感覺現在哪個美國公司都是烏泱烏泱一大堆,就算美國本土還好,印度分公司人更多。很多大公司已經被他們侵蝕了並混到了身居高位。工作上和他們打交道是不可避免的。
但是稍微欣慰的是,底層硬件技術真正硬核的還是華人。
家在北平 發表評論於
誰跟你中國台灣地區?中華人民共和國又贏了?
—————————————————————————-
…又跟黃仁勳一樣出生在中國台灣的台南地區,…
seewhatisee 發表評論於
又在挑撥離間,黃早就明確表達過他們不是競爭關係,於公於私都不是。
size0 發表評論於
華人在物理上贏了印度人,而印度人強在數學和計算機科學普及上。世界各大公司的IT都外包給印度人了,還有編程的活兒。但是印度人編程這活幹得不咋樣,波音飛機往下掉,至今沒有任何一個印度軟件能超越張小龍的微信。台灣人在微電子以及電子工程領域的卓越表現,除了華人擅長鑽研物理的大腦以外,跟台灣堅定地站隊美國不無聯係。自打大陸改革開放以後,跟美國交朋友,在習總反美之前,大陸也培養了一批有些科學家,比如莊小威,彥寧,李飛飛等。這件事上,與其看製度,不如看跟美國的關係。到底該跟誰站隊,交朋友,大陸人民自己琢磨吧
dane_2022 發表評論於
"競選 發表評論於 2024-06-16 00:54:52
台灣、1949年以前的中國大陸(統稱“中華民國”),為什麽人才輩出?"
華人裏麵盡是這些一知半解的糊塗蟲。中華民國也分各個時期,要說尊重,恐怕北洋軍閥更尊重,孫中山和蔣介石都是蘇聯扶植的,獨裁程度遠甚於北洋。孫中山不過是個機會主義者,見人說人話,見鬼說鬼話,他的獨裁不遑多讓。這些早期有成就的多是家世不錯的,如楊振寧和李政道。如果起點是偷渡刷盤子,光靠自由民主就想拿諾獎還需要多吃藥。
令胡衝 發表評論於


MIT畢業的工程師。懂技術、懂產品。當然比印度打工仔CEO強太多。


goodmum 發表評論於
橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,...,水土異也。民主自由寬鬆的環境,比專製獨裁高壓的環境,更適合人才發揮,形成百花齊放,百家爭鳴,百舸爭流的環境。 所以希望大陸政府本著愛護中華的赤誠之心,虛心向台灣學習,摒棄專製獨裁,造福中華。
Gadgets55 發表評論於
現在中國媒體報道傑出華人時都開始遮遮掩掩。比如你去看Panda Express的創始人,隻說他出生中國,還暗示他從大陸來。但實際上他1947歲生於中國,1949到台灣,高中去日本讀高中一年,然後來美國。
競選 發表評論於
台灣、1949年以前的中國大陸(統稱“中華民國”),為什麽人才輩出?

理科的楊振寧、李政道,工科的張忠謀、蘇姿豐、黃仁勳,文科的名人更多:林語堂, 梁實秋, 張恨水, 沈從文, 鬱達夫, 周作人, 魯迅等文學大師。

1、中華民國政府尊重知識份子(不像毛時代的大陸通過各種政治運動迫害知識分子)
2、中華民國政府踐行了孫中山先生的建國思想(建國大綱),融入世界民主潮流,建立了民主製度,加強了與世界先進民主國家的合作,特別是與美歐等西方民主國家的合作。

在這樣民主、自由的氛圍下,加上中國人的勤奮、好學以及政府的扶植,就容易產生各個領域裏的傑出人物,例如上麵列舉的一些。

可惜的是,台灣人口資源太少,麵積也小,自然資源匱乏,如果有大陸那麽多人,那麽大的麵積、那麽豐富的自然資源,那早就超過美國成世界第一了。