精神錯亂vs老人癡呆!拜登川普辯論恐醜陋難堪

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


▲美國總統拜登與前總統川普,即將舉行首場辯論。

今年美國總統大選,現任總統拜登與前總統川普再次對上,川普陣營過去就不斷抨擊拜登太老,形容他癡呆、無能,與事實脫節而被助理拖著逛世界,還給他取綽號「瞌睡喬」(Sleepy Joe);拜登陣營則形容川普是「精神錯亂的獨裁極端分子」,至今仍無法接受2020年落選的事實。兩人此次首場電視辯論將舉行,美國專家都預期,這次辯論的「醜陋難堪」,將會超越2020年的慘況。

中央社報導,2024美國總統大選首次電視辯論會,將於美東時間27日晚間在CNN登場,本次辯論會吸引全球關注,這場近年來仇恨值最高的美國大選將重演4年前戲碼,雙方陣營都有一舉一動都輸不得的龐大壓力。

64年前共和黨的尼克森(Richard Nixon)與民主黨的甘迺迪(John F. Kennedy)電視辯論,讓尼克森選情就此崩盤;1988年民主黨總統候選人杜凱吉斯(Michael Dukakis)和共和黨的老布希(George H. W. Bush)較量,也因為杜凱吉斯在鏡頭前冷冰欠感情,選情因此走壞,最終輸掉選舉。

美國曆屆總統大選電視辯論吸引全美與全球上億人收視,辯論者印象分數在選民心中極其重要。當前輿論預期,川拜再次交手,恐怕隻會比4年前更加醜陋難堪。

川普陣營多次拿拜登太老(現年81歲)作文章,抨擊拜登本人既渺小又無能,和現實世界脫節,隻能被助理牽著鼻子走,仿佛1989年經典黑色喜劇電影《老板渡假去》(Weekend at Bernie's),戲中老板已經死亡,職員卻把屍體喬裝成活人的搞笑劇情,比擬當前白宮現況。該劇在美國廣為人知,相當受歡迎。

拜登陣營則攻擊川普是「自走炮」,是個精神錯亂、計畫獨裁的極端分子,2020年落選至今都還在指控民主黨作票,一心想追求權力卻一事無成。

這一次雙方總統候選人盡管任一方當選,卻都難以成為美國人民心中的「共主」,因為拜登與川普的支持者互相仇視,並且無法接受對方的領袖。民主黨與共和黨陣營都在積極訓練準備上台辯論的總統候選人,就是擔心在上億觀眾前丟臉或說錯話。

拜登應著重的重點在過去4年的政績;川普則需掌握精明生意人與民調領先的優勢,重掀川粉浪潮。

《華爾街日報》專欄編輯貝克(Gerard Baker)表示,這場辯論可以改變一切,現任總統拜登願意冒風險,提前與對手川普麵對麵交鋒,但也有在長期對民主黨友善媒體CNN的主場優勢。

不過輿論關注,任期內較少舉行公開記者會與接受媒體專訪的現任總統拜登,是否能在高齡81歲的現在,與勁敵川普較勁90分鍾。

貝克認為民調對拜登不利,逾6成美國選民不看好,而4年前的同批選民認為川普在任期間表現更佳。民主黨陣營顯然經過推敲,認為拜登必須賭一把,靠著90分鍾的時間,來捍衛過去4年的政績。

貝克指出,辯論規則雖然對拜登比較有利,但執行上可能出現反效果,例如當輪到拜登講話時,麥克風被消音的川普仍講個不停,但觀眾聽不到他在說什麽,而拜登又認為有必要當場回應,就會變成奇怪的景象,恐怕會加深拜登反應令人困惑的形象。

ajaychen_2024 發表評論於
希特勒也是選舉上台的,有什麽樣的人民就有怎麽樣的政府

一點小看法 發表評論於 2024-06-25 08:29:51再醜陋難堪也比99.99%讚成票好看。
一個人能100%全票當選,並能廢除任期製,這樣的情況在曆史上都是有定論的。
supercs88 發表評論於
不知道對誰有利,但肯定對美國不利。
zzbb-bzbz 發表評論於
川普是少數能獨立思考的美國人
樹沒皮怎辦 發表評論於
川普的團隊以前老宣布拜登老年癡呆,“low-IQ individual”,兩句話都將不完整,這幾天改口了。川普說,他觀看了拜登當年作為副總統候選人和Paul Ryan的辯論,拜登如何摧毀了Paul Ryan,說他不會低估拜登。
“Well, all I can say is this: I watched him with Paul Ryan, and he destroyed Paul Ryan,” said Trump. “So I’m not underestimating him. I’m not underestimating him. It is what it is. We’ll see what happens.”
川普的可能的副總統候選人,北卡州長 Doug Burgum 說,我們看到拜登今年在國情谘文的表現(當時拜登談笑風生,冷靜對待共和黨議員MTG的鬧場),需要的時候,他會站出來。 “This guy has got the ability,” he said on CNN’s “State of the Union.” “We have seen him in the State of the Union this year, that, when he needs to, he can step up.”
在2016 和2020總統大選年,每次辯論後,川普的民調就下降。
川普團隊已經開始為這次可能川普輸了辯論找借口:這幾天他們散布陰謀論,說如果拜登表現好,是因為他會吸毒,因為CNN主持人偏向他。
川普自己聲稱,有可能他故意在辯論中輸給拜登,讓拜登繼續留在競選活動中。
“Maybe I’m better off losing the debate," Trump quipped in an interview with Real America’s Voice earlier this month. “I’ll make sure he stays. I’ll lose the debate on purpose, maybe I’ll do something like that.”

一點小看法 發表評論於
再醜陋難堪也比99.99%讚成票好看。

一個人能100%全票當選,並能廢除任期製,這樣的情況在曆史上都是有定論的。
exception1 發表評論於
同意一個是瘋子,不同意另一個癡呆

此人蓄意煽動文革,踐踏法治,不停試圖賴學費買票,開放一千萬偷渡。一切都是依該黨黨綱忠實執行,為了徹底改變未來的選舉格局。與癡呆完全相反!
嘉嘉樂 發表評論於
在瘋子和呆子之間選擇,美國人難啊!
西岸-影 發表評論於
不久前打Lyft的時候司機是一個看上去紅脖子的女人,說盡管規定司機不能談論政治,她還是要說,就等著看這兩人的辯論,是不能再讓人開心的freak show,不能錯過。
這兩個候選人未來曆史上會注明是美國的恥辱,沒有自知之明。
拾麥客 發表評論於
實際情況是這兩個人都是人精老狐狸。拜登偶爾有帕金森症狀,明白的時候很詭詐,還經常裝糊塗。看清這兩個人不能信媒體,要看他們以前的作為。
jiewang 發表評論於
瘋子比癡呆更危險,危害更大
irisin2021 發表評論於
這次選舉比以前更現實,更有可比性。川普執政四年,拜登執政四年,你喜歡哪個就投那個。
牛頭5 發表評論於
如果靜音但是互相能聽到對方說話那拜登完了,老川能讓拜登真瘋了
teddy153153 發表評論於
美國敗象毫無奇怪,按照目前美國政客折騰的方式進行下去,不出10年,美國病入膏肓
Jhu11463 發表評論於
東方明月- 發表評論於 2024-06-24 21:32:53
很不喜歡川普的性格,口無遮攔。但也比拜登強,拜登這四年就是災難,世界各處戰爭彌漫,大量引進非法移民,犯毒分子,對美國造成的傷害永遠無法彌補,禍國殃民。
cyte 發表評論於
alextelltale 發表評論於 2024-06-24 19:50:00
麥克風消音對拜登有利,隻要照本宣科就可,不必靈活應對。

難說,因為如果不留意自己的時間控製,彼此都不知道,也察覺不到自己的麥克風何時關和開,隻有觀眾和台後的人員知道。很容易或很自然形成兩候選人像以前一樣在台上互掐的局麵:下意識地要反擊對方的言論,但隻有一個麥克風開啟
michbiz 發表評論於
川普雖然喜歡口出狂言,但是腦子清楚著呢,思維比哪位政客都敏捷。而說拜登老年癡呆那是真開始顯露癡呆跡象了,有目共睹,。說川粉,那是真材實料的鐵杆狂粉,沒有哪位總統候選人能象他那樣贏得民心和愛心;你去瞄瞄拜粉,是咋樣的,被左媒控製的媒體電視都播不出任何鏡頭。功德自在人心,大家不妨仔細想想!
DANIU_S 發表評論於
世紀奇葩大選,八十歲老人王位爭奪戰。
jinzhengping 發表評論於
資本社會主義的美國媒體操控總統辯論電視會 來誘導選民 這叫甩猴把戲
alextelltale 發表評論於
麥克風消音對拜登有利,隻要照本宣科就可,不必靈活應對。