楊冪的轉型,更像是個玩笑

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

話說楊冪今年的風水運,有點背。

2024這短短半年,就連撲了三部劇,它們分別是《哈爾濱1944》《沒有一頓火鍋解決不了的事》《狐妖小紅娘》,真的是一點喘息空間都不留,讓網友們想避開都難。

楊冪對外說了多年的轉型,因為這三連撲,更像是開了一個大玩笑。

【一】假裝的很努力

其實回過頭看,楊冪今年的轉型之路,跟《狐妖小紅娘》這種表麵精美、實則華麗無實的網劇,倒是如出一轍,好比一張牛皮紙,輕輕一捅就破。

細心的網友應該有所察覺,每一部作品播出前,楊冪都會吹噓自己的努力,但是這份努力,經不起一點推敲。

例如《哈爾濱1944》,接受采訪時,強調自己帶表演老師進組。

看到這個宣發點,我就很疑惑,你楊冪好歹也是童星出身的演員,出道這麽多年了,還要帶表演老師。就真的,請表演老師進組教你,你真的不臉紅嗎?

還要把這麽尷尬的事情,當做一個宣傳點,就尬上加尬了。關鍵是,帶了表演老師進組,結果連最基本的台詞問題,都沒解決。

再比如《沒有一頓火鍋解決不了的事》,僅僅拍攝19天,就安排上院線。結果票房慘淡,灰溜溜撤檔,還被導演內涵該片有觀影門檻,網友們表示想要一份精神損失費。

宣傳期間,楊冪為角色染了個紅頭發,鋪天蓋地的營銷她好敬業,一會“媽媽都認為是假發”,一會又出個染發特輯。

采訪裏,她說為了符合角色的底層狀態,還特意去買了質量很差的衣服,把美甲弄殘缺,這段話真的是傲慢而不自知。

如果把染發、買廉價衣服、弄缺美甲這種事情,就覺得是在扮演底層人員,完全就沒沉浸入角色裏,隻是表麵的、假裝的,感受了一把她自己所認為的貧苦,如蜻蜓點水。

楊冪特別像是那種,明明隻考了20分,卻喜歡說成80分的同學,就抱著這樣的心態,她出演的普通人,怎麽會不懸浮呢?

她甚至都不願意“屈尊”,去觀察社會上的真正底層人,處在什麽樣的生活環境,隻是坐在那裏想象,窮人的生活應該是這樣子,還覺得自己很“共情”。

說回《狐妖小紅娘》。宣發時期,一個勁兒鉚足了、鼓吹這部劇還原原著,“其實我們在拍攝一些名場麵的時候,都會盡量的去看一遍原著,然後再去拍攝,我們尊重一下原著,看看是左手還是右手,她頭是朝哪個方向歪的,我當時都要重新看一遍。盡量就是還原。”

楊冪的這份心得,我真的是看笑了。還原原著,難道不是去剖析角色的內心情感,揣摩每一句台詞的語氣,把角色的內心活動,融入到自己的表演中嗎?怎麽到了你這裏,就是注意“頭往哪個方向歪”這種表麵的、不能再表麵的形式呢?

其實,作為楊冪顏粉多年的我,最怕的是,她覺得她真的很努力了。這段采訪的內容,是放在《狐妖小紅娘》特輯裏麵的,說明不論是楊冪本人,還是劇組的宣發人員,都覺得這個點,是沒錯的,是可以得到網友們讚賞與表揚的。

楊冪的努力,特別像大學期末時期,那種每天在圖書館呆一整天感動自己、其實有大半時間都在刷手機的個別同學。

可這不是努力啊,能擺到台麵上吹噓的努力,隻是在表演努力。關鍵是,騙騙唯愛粉們就算了,別把自己也騙了,最後劇撲了,票房起不來了,還要委屈巴巴的來一句,“這是為什麽呢”?

【二】立起來的轉型人設

這三部作品看下來,就感覺楊冪嘴上說著要轉型,但真正的心思,根本就不在作品本身。隻是覺得自己年齡到了,該轉型了,就信奉大導、名編、好班底、大投資,靠別人去帶飛。

此時的楊冪,就像把自己整進了省重點搞文化課尖子班的藝考生,覺得有名師授課,旁邊坐的都是學霸,覺得學習氛圍好,自己也一定能跟上。但她在《哈爾濱1944》裏突兀的氣質,就很誇張,她一出現,就覺得這個電視畫麵,仿佛出現了時空裂縫。

楊冪想要轉型的心,很早就有了。她也有拿到過進入電影核心資源圈的機會,然而這些核心資源,均未與她形成長期合作。

2012年的電影《畫皮2》,她搭著周迅、老燕子和陳坤,幕後站著巔峰期的港圈大佬陳國富、華誼王中磊等人。

但楊冪把自己弄得太忙了。陳國富說,“她總是跑來跑去,進進出出的,時間弄得特別緊張,我們跟她工作的空間被壓縮了。”

該片的導演烏爾善也說,“楊冪在劇組就像隻小鳥,每次想找她就找不到人了。”

陳紅也透露過,陳凱歌的電影《搜索》一度意屬楊冪,幕後站著新麗傳媒和中影。但陳凱歌很反感來回幾個劇組跑的演員,無法定心。

兩方的說辭都很直白了,就是楊冪軋戲太多,聊戲的時間都沒有,無法真正把握住角色。

所以,即使在楊冪小爆了一部低成本電影《孤島驚魂》,創造了內地驚悚片票房紀錄,她也隻拿下郭敬明的《小時代》係列與鄧超的《分手大師》。

雖說票房不錯,但郭敬明和鄧超都是剛轉型的導演,口碑這塊沒把控住,這幾部作品直到現在還是被嘲的份。

2017年,楊冪遇到了一部文藝片《寶貝兒》。她在片中不介意扮醜、扮邋遢的舉動,得到很多粉絲認可,認為這是她的轉型之作。

而在“扮醜”之外,楊冪又選了一個最能引起觀眾共鳴的現實主義題材故事,給這次轉型上了“雙重保險”。

再看幕後班底,監製侯孝賢,是台灣省影壇大師。導演劉傑,是當年力捧王京花兒子董子健出道的,拍的那部電影叫《青春派》。男主郭京飛,是王京花旗下藝人。

隸屬京圈的北京文化,不僅投資了,而且還給了2億票房的保底發行。結果《寶貝兒》拍了三次,兩次是補拍,最終票房隻有2400萬,血虧到姥姥家了。

除了劇情這塊的缺點,楊冪的表演,也有很大的致命點。

在片中,楊冪是一個從小苦到大的女孩,每天都在打著零工雜活,按理說,這樣的女孩應該手上滿是老繭,對髒活累活習以為常。

但在電影裏,楊冪飾演的角色,在倒垃圾的一個鏡頭,暴露了她對演員職業缺乏信仰。

在倒垃圾時,楊冪的蘭花指,不自覺地翹了起來。正是這個鏡頭,導致被嘲嫌棄垃圾太髒,演戲不敬業。更有網友直言,"這可能就是明星和演員的區別吧"。

隻能說,楊冪習慣了讓自己保持美的狀態,離走入角色,還有很長一段距離。

鞏俐當年為了拍好《秋菊打官司》,在陝西的農村呆了3個月;農婦平常幾點起,該幹什麽活,她直接上手,一點也不墨跡與嫌棄。

張靜初為了演好《門徒》裏的阿芬,和相關人員共處數月。在最後死亡的一幕裏,遠景拍攝的老鼠全都是真的,而近景拍攝的小白鼠,也真的差點鑽到她的嘴裏。

和她們相比,楊冪對電影、對角色、對觀眾的態度,從一開始就不相同。而這種態度,會從演技、眼神、角色裏真誠流露,滲透到觀眾的內心。

【三】機會真的不多了

有一個很奇怪的現狀就是,現下那些老去的208萬,演戲演不好了,粉絲們就誇她們之前怎麽怎麽有靈氣。

我就很納悶了,靈氣是什麽很重要的東西嗎?有沒有一種可能,那是導演調教得好,劇本人設好,蓋過了她們沒有演技這件事。有沒有可能,她們本來就是沒有演技。怎麽能把現在演不好、以前能看,歸功於“靈氣”這種虛無縹緲的東西呢?

之前的那些作品,更大原因是,她們恰好吃到這個紅利角色而已,換別人來演,照樣可以舒舒服服的穩坐“一線明星”,靈氣是什麽很新的擋箭牌嗎?

前段時間的戛納電影節,官方給章子怡的排麵,可不是蓋的。等到她出場,紅毯直接清場2分鍾,還自動給章子怡配上入場秀BGM。

而相比較章子怡的霸氣側漏,同樣出演電影《醬園弄》,也同樣亮相戛納紅毯的楊冪,就暗色不少了。

在章子怡麵前,她是小花,但真正算起年齡來,37的她其實真的不好再說小了。可走到這戛納紅毯上,拿不出像樣代表作的她,猶如強撐的皮相、無根的浮萍,哪裏還有初見雪見時的那般美好了。

下麵這個話題詞,我嚴重懷疑,是黑粉攢出來的。

再往前一點,六公主《今日影評》欄目,主持人直接問汪海林,給楊冪的演技打幾分。汪海林開始還很客氣,他表示電視劇《哈爾濱1944》中的表現,隻能打6分;在電影《沒有一頓火鍋解決不了的事》中的演技,可以打7分。

扣的分在哪呢?這次汪海林不客氣,表示楊冪是習慣演古偶劇,她拍戲時,習慣性的把自己當明星去拍,而不是真的當角色去拍。諜戰劇是另一種表達方式,楊冪的演戲方式與風格,就不搭了,“努力的精神,可以打七八分了,但是努力的效果打個五分吧。”

所以你看,不論是看劇的網友們,還是業內的從業人員,對楊冪的轉型與演技,都還是觀望的態度。

這上半年的三連撲,也不知道會不會警醒楊冪。隻知道在諜戰、懸疑、古偶闖蕩完一圈後,她已經馬不停蹄地的進了新劇《生萬物》,挑戰年代劇的農村婦女角色,搭檔歐豪、秦海璐、倪大紅。

提及黃景瑜,網友們會調侃說,留給他的兵種不多了。但現在對楊冪來說,留給她撲街的題材,也不多了。真的,好好把握住機會,靜下心來,努力轉好型吧。

查看評論(2)