中國電影《援軍明日到達》上映腰斬,相關報道下架

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

原定於6月28日在中國各地上映的戰爭電影《援軍明日到達》能否如期上映引關注。

為紀念衡陽保衛戰80周年,以衡陽保衛戰為背景的戰爭電影《援軍明日到達》原定於6月28日在中國各地上映,本周二,突然傳出該片取消上映。《援》片官微撤下相關宣傳,關閉評論區。同時,幾乎所有媒體撤下相關報道。

耗資6億元人民幣,演員陣容堅強的抗戰大片《援軍明日到達》,講述由於和偉飾演的國民革命軍第十軍軍長方先覺率領18000名將士與衡陽4000餘名同胞,麵對日軍十餘萬人壓境,以血肉之軀堅守衡陽46天並重創日軍的故事。本周一(27日),《援軍明日到達》微博官方賬號突然清空所有內容,關閉評論區。網民大部分評論被封禁。微博站方表示,在該電影相關討論中個別用戶發布鼓噪投降主義,炒作曆史虛無主義,泛化攻擊我國電影審查製度以及我國製度體製,對此站方予以嚴肅處置。

受台海緊張關係影響 網民熱議

湖南株洲的時事評論人士郭閩接受本台采訪時說,《援軍明日到達》能否上映涉及中國電影審查製度:“現在凡事都是以政治為首要考量,可能跟當前台海關係緊張有關,此電影講述二戰時期國軍抗日,屬於曆史題材。衡陽保衛戰、長沙保衛戰、常德保衛戰都發生在湖南境內。衡陽抗日將領紀念墓地以及常德保衛戰的抗日將領紀念墓地我都去過,我相信這部電影的內容是真實的。”

周二,在中國各媒體網站,有關《援軍明日到達》一片的介紹和上映時間,全部撤下。記者點擊相關標題,網站顯示“404”。有網民發帖表示,官方的觀點是抗戰可歌可泣的故事太多了,影片不去歌頌,跑去給一個投降的將軍樹碑立傳,大肆宣揚“投降光明論”。還有網民說,“投降導致傷員都被日軍屠殺,以及還轟炸紅軍陵園的反動派當主角,我非但不理解,反而覺得他可能也是行走的50萬”“國共共同抗戰,為什麽無限拔高國民黨?”“長沙會戰、常德會戰、衡陽會戰。為什麽單單歌頌一個衡陽會戰的降將?”

籌備8年 於和偉主演國軍將領

據報,《援軍明日到達》的籌備時間長達8年,該片由國家一級編劇劉和平擔任編劇、總導演、總製片人,於和偉、楊洋、萬茜、王勁鬆、尹昉、李光潔等人共同出演。此片有北京博納影業集團2018年完成備案,官方同意拍攝。

對此,郭閩說,中國電影審查當局對每一部電影劇本的審查及其嚴格,《援軍明日到達》已經通過電影檢查,但在最後一刻仍被腰斬:“當時在審查時,允許他們拍攝這類題材,否則也不會拍攝這部電影。導演可能沒有想到會是今天這種結果。至於網絡評論就像以一個人的話無法讓所有人滿意。”

據製片方介紹,此片講述1944年6月,日軍欲在三日之內攻陷衡陽,國民政府命令守軍堅守七天,等待援軍。在守軍通訊營被日軍炸毀後隻剩下了一個女報務員與電台,而電台成為唯一通往外界的通道,也就造就衡陽守軍堅守46天的奇跡。

時事評論人士陸軍接受本台采訪時說,那些堅持所謂政治正確的網民,從不以一部電影還原曆史的真實程度為評論標準:“關鍵不是這部影片拍攝是否真實,關鍵還是表現國民黨抗日如此積極,共產黨的八路軍形象沒有那麽偉大光榮正確,這跟網民心目中接觸到的影視作品當中國民黨和共產黨的形象反差太大。”

意識形態部門審查劇本極嚴

陸軍認為,長期以來,中國的宣傳機器對影視作品的審查極嚴,不允許影視或文化作品如實反映曆史,包括共產黨在抗戰時期的真實表現,往往拔高共產黨的作用,矮化國民黨抗日,以至於嚴重歪曲了曆史。

據報,為真實還原曆史,編劇劉和平不斷尋訪抗戰老兵及老兵後人,收集戰場故事,查閱真實影像資料,遍覽檔案史籍,並曆時4個月,一比一複刻了80年前的衡陽城中心地帶,力求最大限度地真實展現“衡陽保衛戰”。5月14日,《援》片正式定檔,宣布將於6月28日公映。

《環球時報》前總編輯胡錫進周一(27日)在微博評論說,電影《援軍明日到達》還沒上映,就引起激烈爭論,一些人還沒看片就從政治上對它予以否定,我覺得真是不應該。

iask 發表評論於
關於抗日戰爭,可以參考“維基百科”。 因為維基百科是一個多語言、內容自由、全世界任何人都能參與的協作計劃,它的目標是建立一個完整、準確且中立的百科全書。

Google: “中國抗日戰爭主要戰役列表, 維基百科” 真相一目了然
iask 發表評論於
在維基百科上可查“中國抗日戰爭主要戰役列表”, 記錄有42場重要戰役,都是蔣介石國軍與日寇正麵作戰,中共隻參與了百團大戰。 百團大戰是中共在抗戰期間唯一的一次較大規模的對日作戰,但彭德懷卻因此遭到中共內部的批判,因為百團大戰暴露了中共實力,"幫了國民黨蔣介石的忙"。中共的策略是坐山觀虎鬥,就是借日本之手消滅老蔣的精銳。

日本二戰在華陣亡數據:死於共軍之手有據可查的隻有851人。 ”共軍百團大戰斃敵302人;平型關大捷斃敵167人;38年晉察冀秋季反圍攻斃敵39人;39年冀南春季反掃蕩斃敵37人;39年冀中冬季反掃蕩斃敵27人;40年春季反掃蕩斃敵11人;115師陸房突圍斃敵16人。共擊斃日寇599人,加上小戰鬥,合計被共軍殺死851人。死者都有姓名年齡、家鄉,部隊、死亡地點、被誰所殺詳細記錄。”
旁觀者XWY 發表評論於
中共正統紅後代眼中,國民黨反動派是爭奪江山不共戴天敵人。毛澤東在文革後期還在講文化大革命是和國民黨反動派長期鬥爭的繼續。但現在台灣藍營人士的媚共言行,很難想象。
5AGDG 發表評論於
抗戰主力的國軍官兵,因為不是共產黨而被大陸不容,因為是外省人而被台灣不容。這就是保衛祖國的勇士的下場。
灣區範兒 發表評論於
中共政府怎麽能容忍展示中華民國國民黨將士英勇抗日的電影呢?幾十年的洗腦宣傳一直都是八路軍抗日,國民黨投降派。
oldwind 發表評論於
台灣不敢講抗日戰爭曆史,大陸又嚴格審查(除了神劇),將來沒人講抗戰曆史。
老北京炸醬麵 發表評論於
大陸反曆史虛無主義,什麽叫曆史虛無主義?曆史的真實就是國民政府在領導抗日,這樣的電影一出,會打很多人的臉,讓共產黨領導抗日的理論難以自圓其說。
不允許的筆名 發表評論於
野彪 發表評論於 2024-05-29 03:21:44
大陸有大量的書刊對國軍抗日進行了肯定。如果台灣也有類似書籍,請推薦一下。
大陸拍了很多八路軍和遊擊隊抗日的電影,台灣似乎也沒有。
-------
你想說中國用國軍素材拍了洗腦片,台灣有沒有用共軍素材拍洗腦片?首先台灣已經沒有洗腦部,也就沒有洗腦片。其次共軍有什麽好故事讓人拍的?襲擊送貨馬車的平行關?
不好吃懶做 發表評論於
我80年代看過有關文章/報道,第這場戰役印象很深,早盼著能讓他們的英雄事跡讓更多人知道。
飄過的雲 發表評論於
摘桃子他最懂。
中華盛頓 發表評論於
當然應該下架,完全不合史實。共軍抗日,國軍剿匪,其他都是反華勢力編造。
wanjiadeng 發表評論於
回複:‘野彪 發表評論於 2024-05-29 03:21:44
《環球時報》前總編輯胡錫進周一(27日)在微博評論說:“電影《援軍明日到達》還沒上映,就引起激烈爭論,一些人還沒看片就從政治上對它予以否定,我覺得真是不應該”。
=============================================================================
大陸有大量的書刊對國軍抗日進行了肯定。如果台灣也有類似書籍,請推薦一下。
大陸拍了很多八路軍和遊擊隊抗日的電影,台灣似乎也沒有。’

**================**

仔細想想這說明了什麽
leii 發表評論於
所以,再一次顯明大陸就是騙人,利用人而已,不說實話,毫無誠意。
rainstorm 發表評論於
早晚的事兒。
以後國軍抗日的形象都不可以再出現了。
爭爭日上 發表評論於
那是國軍打的,不是共產黨,是不宜播放
老李子 發表評論於
包子害怕中國人民知道抗日戰爭中蔣介石領導的國軍才是抗日支柱的真相。
照妖鏡007 發表評論於
Rfa乘沒有上映,來一波胡說八道的宣傳
四月如風 發表評論於
這就是中國電影無法走出中國,走進世界的原因。統統的歌功頌德隻能在牆內自嗨
男人喜歡的網站 發表評論於
中共的電影審查導致中國電影已經毫無藝術生命力
============================
JK製服洛麗塔學生妹自慰噴尿! av123.vip
相信事實 發表評論於
還有一個月呢,何來腰斬?這文章顯然是聳人聽聞的攪亂。

對於不符合事實和法律的評論,當然要管理,而且電影還沒有上演呢,怎麽先評論了?
不相信事實 發表評論於
一個電影六年不上映,本身就說明問題。所以拖到最後把你封了,就是這樣。
這個網絡封殺非常徹底。不管是哪個網站的相關文章,全部被刪。
給我的感覺,就是所有網站的管理員權限,都交給了政府
不相信事實 發表評論於
你們看看這個秦明最近的文章,什麽歌頌哈馬斯學習了毛澤東思想,並且截了電影地雷戰的幾張圖,歌頌哈馬斯用地雷炸了以色列士兵。
這種文章是什麽貨色,大家可以到這個紅歌會去看看。
簡而言之,就是陰氣逼人,快要死的老朽花錢請人做法的感覺
不相信事實 發表評論於
這個屬於中國特色的輿論控製。
相當於在互聯網成立中央電視台。
掌權的人控製媒體賬號,雇傭人寫文章。所以你看不到背後的作者,他們的思想。相反,他們可以對你進行各種批判。
簡而言之,這個就屬於文革大字報的方式
不相信事實 發表評論於
我剛調查了一下。這個片子被封殺的依據,就是網站紅歌會的作者秦明的批判文章。
這個秦明是什麽人,從它的幾篇文章看,應該是退伍軍人沒什麽文化,然後想控製輿論,就專門找人捉刀,負責把文章寫到一萬字以上。老軍人負責提供輿論方向,比如這個電影,投降的國民黨軍人。
GP2X 發表評論於
國軍抗日相對共軍是要認真一些,但那也是正麵戰場的無奈之舉。骨子裏兩邊都想“摘桃子”,也都沒啥可吹的。 老蔣44年還打出“豫桂湘大潰敗”,難怪後來被美帝放棄,韓戰武裝了三個師還是被嫌棄。日軍主力幾乎都損失在太平洋戰場。
妙人兒28 發表評論於
投資方哭昏在廁所裏, 以後誰還敢拍片?
portfolio 發表評論於
應該拍攝這樣的抗日電影,即中共長期宣傳的——蔣介石一直躲在峨眉山上,後來才下山摘桃子。


ca_lowhand 發表評論於
抗戰後期日本陸軍精銳大都已經離開中國,剩下的都是歪瓜裂棗二線部隊。國軍早期雖然屢戰屢敗但還是拚掉了許多日軍精銳,後期看似打了不少勝仗但水分很大
清如許1 發表評論於
可見現在的新聞自由度與6年前的相比更加窒息。厲害了,我的國,你正在日益變得更加牆大。
還是老李 發表評論於
“此片有北京博納影業集團2018年完成備案,官方同意拍攝。”
=============
可憐,都是經過審批的,找誰說理去?法院?嗬嗬

在中國,較真的人一定要遠離敏感的近代史、黨史、建國史,這些不是史,是屎。
TtheL 發表評論於
樓下想說什麽?
野彪 發表評論於
《環球時報》前總編輯胡錫進周一(27日)在微博評論說:“電影《援軍明日到達》還沒上映,就引起激烈爭論,一些人還沒看片就從政治上對它予以否定,我覺得真是不應該”。
=============================================================================
大陸有大量的書刊對國軍抗日進行了肯定。如果台灣也有類似書籍,請推薦一下。
大陸拍了很多八路軍和遊擊隊抗日的電影,台灣似乎也沒有。