人權組織報告:中國正在加速藏族的強製城市化

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

資料照片:2021年6月2日,在中國西部西藏自治區拉薩附近的草原上,犛牛在夏季為牧民搭建的帳篷周圍吃草。

人權觀察(Human Rights Watch)的一份詳細報告說,中國正在加速藏族村民和牧民的強製城市化,這份報告補充了中國政府和獨立機構關於通過控製藏人的語言和傳統佛教文化來對他們進行同化的報告。

該非營利組織引用了大量中國內部報告,這些報告與官方聲明相矛盾。官方聲明稱,所有被迫搬遷的藏人都是自願的。這些藏人的舊家園在他們離開時被摧毀了。

這些搬遷符合當局的運作模式。當局常常是暴力地要求少數民族采用官方語言漢語普通話,並在包括數百萬藏族、維吾爾族、蒙古族和其他少數民族在內的西部和北部地區要求人們宣誓效忠執政的共產黨。

中國聲稱,西藏幾個世紀以來一直是其領土的一部分;雖然中國共產黨隻是在1949年內戰中掌權後,才對這處喜馬拉雅山區建立了牢固的控製。

人權觀察在這份題目為《“教育群眾改變思維”:中國政府脅迫西藏農牧民搬遷》的報告中說:“這些脅迫策略可以追溯到上級當局對地方官員施加的壓力,上級當局經常將搬遷計劃稱作是一項不可談判、政治上至關重要的政策,直接來自國家首都北京或自治區首府拉薩。這使得地方官員在地方一級的實施沒有靈活性,並要求他們得到受影響村民100%的同意才能搬遷。”

報告稱,官方統計數據顯示,到2025年底,將有超過93萬農村藏人被搬遷到城市中心,在那裏他們被剝奪了傳統的收入來源,難以找到工作。西藏自治區首府拉薩和其他大城鎮吸引了大量來自漢族移民。漢族在中國主導著政治和經濟。

報告稱,在農村地區的450多萬藏人中,有300多萬人被迫建造房屋,放棄了以放牧犛牛和農業為基礎的傳統農牧生活方式。除了官方的西藏自治區外,藏族在鄰近的四川、雲南和青海三省也有自己的社區。

人權觀察說,“這些農村社區的搬遷對藏族文化和生活方式造成侵蝕或重大損害,尤其是因為西藏的大多數搬遷計劃將以前的農民和牧民轉移到他們無法從事以前生計的地區。他們別無選擇,隻能在非農行業尋找工薪勞動者的工作。”

中國一直在對其西藏政策進行辯護,認為政策對這個具有重要戰略意義的邊境地區帶來了穩定和發展。該地區上一次發生反政府抗議活動是在2008年,抗議活動導致了大規模的軍事鎮壓。外國人必須申請特別許可才能訪問西藏,除了為中國官方媒體工作的記者外,外國記者基本上被禁止去西藏。

中國經常駁斥對藏區人權狀況的批評,稱這些指控“毫無事實根據”,旨在“抹黑”中國的形象。去年8月,外交部發言人汪文斌表示,“西藏人權處於曆史最好時期”。

“長期以來,西藏經濟蓬勃發展,社會和諧穩定,文化傳統得到保護和弘揚,” 汪文斌外交部例行記者會上說。“各族人民包括宗教信仰自由、使用和發展本民族語言文字的自由在內的各項權利和自由得到充分保障。”

擁有13億人口的中國稱已經消除了極端貧困,主要是通過將偏遠地區的房屋和小村莊遷入交通、電力、醫療保健和教育更好的大社區。但這些說法尚未得到獨立核實。

在人口老齡化和青年失業率飆升的情況下,中國的經濟增長已經大幅放緩,盡管電動汽車和手機等中國產業在海外建立了市場份額。

人權觀察在其報告中表示,它將“支持學術機構對搬遷前和搬遷後人們意見進行定期和獨立的學術調查,定期發布調查結果,並根據他們的觀點采取糾正措施。”

人權觀察說:“聯合國人權理事會應按照50多名聯合國獨立人權專家的建議,對中國政府在西藏、新疆、香港和中國各地犯下的侵犯人權行為進行公正和獨立的調查。

sf3649 發表評論於
"當局常常是暴力地要求少數民族采用官方語言漢語普通話"
怎麽個暴力法? 中國官方語言是普通話,不隻是對漢人,對所有民族都一樣。不講官方語言,講英語嗎? 講非官方的土話嗎?這個人權報告真是荒唐。
randomspot 發表評論於
人權組織報告:中國正在加速, 強迫藏族人民提高生活水平 :-(
風嘯嘯壯士 發表評論於
我猜想, 人權觀察發表這一報告的主要目的就是想方設法把人的注意力從中東加沙地帶轉移開,有中共有關的事是首選,中共辯解那就是欲蓋彌彰; 中共不辯解那就是昭然若揭,反正應對都想好了。
sce 發表評論於
這些藏人的舊家園在他們離開時被摧毀了,牧民家是流動的,牲畜到哪裏吃草就在那裏搭帳篷,難道中國政府搗毀了他們的帳篷再也不讓搭了?
Headwater 發表評論於
人權觀察(Human Rights Watch)。在當下的國際環境中不觀察以色列和巴勒斯坦的事。
這是要壞名聲的
浪跡天下 發表評論於
農轉非
Sunset_beach 發表評論於
這也需要強製?有自來水電燈電話暖氣空調不喜歡嗎?非得住在帳篷裏才是被尊重?
InNorthTexas 發表評論於
最後一畝韭菜。
ROUTARD 發表評論於
真會發明新名詞!

不管怎麽說,強製城市化比把印第安人都打死要文明得多得多。
incognitus 發表評論於
我呸
關注一下巴勒斯坦人吧。
LMPG 發表評論於
O8總統早就說了,美國人可以過現代生活,中國人不可以,中國的藏人更不可以,地球上資源不夠,除了美國,其他人都隻能過原始生活。。。
river2020 發表評論於
又開始“種族滅絕”了,人權組織發文:美國黑人已經被種族滅絕了!
誰是人權組織,管它呢,街邊那幾條野狗看見了嗎?就是他們說的
沉默的 發表評論於
強製用自來水,強製用穩定供應的民用電,強製在交通便利的地方生活...太邪惡了...
m301 發表評論於
說風涼話誰不會?
隻影向誰去 發表評論於
城市化是人類的曆史趨勢,不存在強製一說。更好的形容是隨著中國高速發展,中國各個民族都在加速城市化。至於人權組織,還是多關心以下巴勒斯坦無辜死亡的兒童更重要一些。
東北爺們 發表評論於
西方喜歡看到藏民肮髒的生活環境,為了顯示自己的優勢。因此看到藏民生活改善並且超過自己就心裏難受,虛偽!
還是老李 發表評論於
藏獨、疆獨、台獨、港獨,你們中國咋就這麽多獨呢,你們中國這麽偉大遙遙領先人家咋就這麽不想跟你們過呢?
還是老李 發表評論於
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-22 03:17:28 所以說如果藏族貧窮就說是政府壓製少數民族發展,製度性歧視。如果幫助藏民脫貧就說是強製城市化,抹殺藏族傳統文化,文化種族滅絕。反正兩邊他都有理,你怎麽做都錯。
===============
都怪藏族人太笨,這麽幸福還要上街示威,還要被殺死。。。幾百還是上千?舊社會太黑暗了!。。。哦sorry,這是2008年。
還是老李 發表評論於
風嘯嘯壯士 發表評論於 2024-05-22 04:50:12
北美印第安人如果當時可以享有今日藏人的待遇,也不至於被驅趕去”印第安保留地“, 強迫他們搬到密西西比河以西。 Search " Indian Removal Act" , 看看當時的慘狀。
===============
200年前的美國實在太怪了,連30年前的中國都不如。。。還是中國好,80%的人民都“擁有”自己的土地,餓死3000萬也都有幸死在自己的家園,養老金100塊,不存在失業,不進入各種統計數據,幸福得很。
風嘯嘯壯士 發表評論於
北美印第安人如果當時可以享有今日藏人的待遇,也不至於被驅趕去”印第安保留地“, 強迫他們搬到密西西比河以西。 Search " Indian Removal Act" , 看看當時的慘狀。
百家爭鳴2012 發表評論於
城市化是工業發展的必然結果。人權組織那些無腦人士是變相誇讚中國促進西藏的發展。
華山棧道 發表評論於
人權組織的悲哀。難道讓藏族永遠住破帳篷,小破屋你們這些虛假衛道士們就高興,就是對藏族的尊重,就是熱愛他們?
ajaychen_2024 發表評論於
所以說如果藏族貧窮就說是政府壓製少數民族發展,製度性歧視。如果幫助藏民脫貧就說是強製城市化,抹殺藏族傳統文化,文化種族滅絕。反正兩邊他都有理,你怎麽做都錯。
rosin 發表評論於
這種弱智文章盡顯這些反中人士的智力水平。
Rohan 發表評論於
算了吧!在在西藏一沒殺婦女兒童,二沒炸學校醫院。
dada2023 發表評論於
剛抓了2000多校園裏遊行的學生,才幾天啊,婊子提起褲子就起草了個【人權組織報告】
先修貞潔牌坊吧!!!
LISP 發表評論於
還是以色列政策更好一些
海之塵HZC 發表評論於
所以美國一直很文明地把印第安人留在野外放羊,自己住在城市裏抵抗現代文明的毒害。
說說也罷 發表評論於
這就是推廣在全國各地已證明行之有效的建立現代化養豬場的模式。
dreamer_123 發表評論於
中國正在加速漢族的強製城市化
藍靛廠 發表評論於
這是變著法誇我黨?人權組織是不是麻吸多了?難道西藏人不需要文明?