雖然王家衛的《繁花》已經收官了，但熱度還挺高，這部劇最終拿下了8.5的高分，馬伊琍、唐嫣、辛芷蕾這“繁花三美”也得到了更高的關注度。
但在《繁花》的口碑一片叫好時，李玫瑾的批評引發了很大的爭議，昨天，李玫瑾又一次發文進行反思道歉，稱自己已經明白了批評《繁花》的問題所在，表示自己一沒看過原著，二缺乏對影視作品的鑒賞能力，三隔行如隔山，表示自己會認真反思。
李玫瑾是著名的心理學家，國內研究犯罪心理第一人，在心理學上有著非常大的成就，但在不久前她卻因批評了《繁花》而被網暴。
李玫瑾覺得繁花劇情亂七八糟，演員也存在用力過猛的問題，劇中的人設也不正常，李玫瑾發表這個觀點時表示，這是她自己的真實感受。
但沒想到一發布就在網上引起了軒然大波，對此，李玫瑾也是認真地解釋了自己覺得不好的原因，雖然對這幾位演員都有好感，但她覺得王家衛要NG無數次的拍攝方式，會讓演員失去靈性。
李玫瑾的這一解釋反而越描越黑，將自己推向了風口浪尖，許多喜歡《繁花》的網友都紛紛站出來指責她。
有人覺得這年頭的專家都是貶義詞，有人覺得李玫瑾在蹭熱度，還有人直接攻擊了李玫瑾的職業，並且不理智地覺得心理學就是裝神弄鬼。
無奈之下，李玫瑾隻好接連發文向王家衛道歉，稱自己對王家衛是非常敬重的，之前的批評吐槽是自己太冒失了。
不過輿論仍然沒有平息，指責李玫瑾的人仍然非常多，在巨大的壓力下，李玫瑾表示因為《繁花》涉及家鄉，因此自己就看了之後表達了不滿，遭到網暴的教訓非常深刻，以後她再也不看電視劇了，也不隨意發表觀後感了。
沒想到對李玫瑾網暴仍在繼續，因此她才繼上次道歉四天後，又發文稱自己要反思，事情演變到今天，網友們的看法也不同，網暴她的觀點大多數認為隔行如隔山，李玫瑾不該公開批評《繁花》。
但支持李玫瑾的網友覺得，不讓別人表達自己感受未免也太霸道了，電視劇拍出來就是給觀眾看的，不是業內的就不能說不好看了嗎？吐槽菜難吃就一定要當廚師嗎？
其實，像李玫瑾這樣因為吐槽或指責娛樂圈明星，受到網暴的學者和官方還真不少，北大物理學院副教授雷奕安曾發文質疑《流浪地球》沒有科學性，結果卻被大量粉絲網暴稱他跪久了站不起來，覺得他不支持中國科幻電影的發展。
考研數學名師湯家鳳曬出TFBOYS十周年演唱會時，許多粉絲舉旗應援的照片，表示這是他們有什麽好追的，這是時代的悲哀，被TF的粉絲痛罵，異想天開的粉絲還想向教育局舉報，想要取消考研數學。
就連新聞媒體都要遭受粉絲的“圍攻”，就因官媒賬號曝光了蔡徐坤“賒歌”的行為，許多蔡徐坤的粉絲發私信侮辱，甚至上升到人身攻擊的程度。
因此，官媒還特意發文和蔡徐坤的粉絲硬碰硬，表示自己被罵沒關係，但這種飯圈思維要不得。
本來明星、影視劇等都是麵向大眾的，每個人都能發表自己的觀點，隻要不上升到侮辱謾罵，合情合理的批評其實並不過分，粉絲們還是不要玻璃心了，一味地“捂嘴”才真是娛樂圈的悲哀。
