據人民網“領導留言板”消息，針對網民關於“戶口簿婚姻狀態欄再婚是否可以變更為已婚”的留言，湖南醴陵市互聯網宣傳與管理辦公室1月10日回複稱，當事人如確實係再婚，按照實事求是的原則，戶籍信息應當登記為“再婚”。（據1月16日澎湃新聞）

之所以會有這樣的回複，是因為有網民2023年12月20日在人民網“領導留言板”留言稱：再婚後去派出所變更婚姻狀態時被改成“再婚”，以後很多地方都會使用到戶口簿，這顯得十分尷尬，是否可以改成“已婚”？從醴陵市公安局的答複可以看出，當地，目前，是不能改的。



相關新聞視頻截圖

這一問答在網絡上引發熱議，不少網友都透露了所在地的情況，結果發現各地在這點上都不太一樣，有的地方再婚就會登記“再婚”，有的地方無論幾婚都會登記成“有配偶”，也有的地方各種細分項都有，登記時會詢問意見，選擇登記“再婚”或“已婚”，究竟哪一種做法比較好，網友也是眾說紛紜。

有人認為，戶口簿是公民的重要證件，具有證明公民身份狀況以及家庭成員間相互關係的法律效力，是戶口登記機關進行戶籍調查、核對的主要依據，就是應該如實填寫，不但要寫明初婚，再婚，也要寫明是二婚，還是三婚四婚，避免一些人隱瞞婚史騙彩禮；但也有人認為，婚姻狀況本身就是個人隱私，除法定情形外，其他人無權查詢別人的婚姻情況，而戶口本並不隻是結婚的時候會用，打上“再婚”標簽，無異於向很多無關人士公布自己的婚姻過往，對家庭成員也有一定的影響，確實沒有必要。

從承載信息的角度來說，對於再婚人士，戶口簿上登記為再婚或者已婚都是真實體現，隻是體現信息的多少而已。已婚隻能說明婚姻狀態，而再婚則一定程度上反映了婚史，一字之差引發如此多的議論，凸顯的其實是社會上對於再婚人士，尤其是再婚女性根深蒂固的歧視。

受一些傳統、保守觀念的影響，離異人士、尤其是女性往往會遭受過分的壓力和偏見，被視為不自愛、不幸、不完美，動輒被貼上“二手貨”之類侮辱性標簽，在婚戀中被人另眼看待，甚至被無端質疑人品，遭受歧視，這也是為什麽一些單親家庭的家長，往往不願意讓其他同學和家長知曉自己的家庭狀況，就是怕連累孩子也承受異樣的眼光。這種歧視的影響是如此深遠，以至於很多離婚的人自己都產生了羞恥感，覺得離過一次婚就抬不起頭，所以才會對於戶口簿上怎麽寫如此在意。

一段婚姻的結束有很多原因，很多時候並不是人有什麽問題，而是關係出了問題。相愛容易相處很難，家庭矛盾難以調和，生活習慣無法契合，夫妻之間感情不睦等等，都可能造成婚姻關係走向終結，絕對不能簡單地歸咎於某一方不珍惜，不自愛，不負責任。還有部分離異人士，是因為遭遇家庭暴力、冷暴力才離婚，逃離不幸的婚姻，對他們而言是一種解脫和自救，他們又憑什麽為此感到羞恥和尷尬呢？

僅僅因為再婚，就可能被人看不起，這顯然是非常荒謬落後的想法，不應該縱容，更不應該提倡和渲染。不在戶口簿上打上“再婚”標簽，不去變相地將個人婚姻狀況變成公開信息，應該是一種管理上的優化，體現了社會文明的進步。而且，據個人信息保護法規定，收集個人信息，應當限於實現處理目的的最小範圍，不得過度收集個人信息。戶口簿上記錄婚姻狀況的目的，是為了讓民眾在處理涉及個人身份和婚姻狀況的事務時，能夠得到正確、有效的證明，已婚、未婚兩個類別就足以證明，說得太細就涉嫌“過度收集、侵犯隱私”了。

正如武漢市公安局2021年3月回複相關查詢時所言，按照“婚姻狀況”國標字典的設計，“初婚、再婚、複婚”均屬於“已婚”狀態，公安機關在係統錄入時，應按照公民實際情況填寫，但在出具戶口簿時，應打印為“已婚”。戶籍管理係統“內部”掌握具體婚姻狀況，戶口簿上統一打印“已婚”，既能避免重婚等法律問題，又能減少對無辜人群不必要的傷害，何樂而不為？