《紅樓夢》又被翻拍了，這一次是大導演胡玫，預告片出來之後，買賬的人不多，尤其是“寶黛釵”三角，全都被指不合適，有觀眾甚至評價扮演寶玉的演員是年輕版的葛優。
近日，在搜狐盛典上，導演胡玫認為：“爭議無可厚非，觀眾心目中有自己的寶黛。觀眾看完電影以後，我覺得(爭議)應該都會塵埃落定。”
胡玫當天還表示所有演員都是在2017年全球海選中脫穎而出的，她對演員和作品的信心很足，但從口碑來說，觀眾似乎並不買賬。
《紅樓夢》來來回回翻拍了很多次，但幾乎每一版都會被拉出來與87版的對標，一比口碑都不如，到底是87版的太好，還是觀眾有時代濾鏡，厚古薄今，一起看看。
新版《紅樓夢》一出就被指畫麵塑料，質感不好，像聊齋，模模糊糊顏色老舊，富貴之氣少，陰冷氣質多，但這也許能用風格來解釋。
可除了拍攝風格之外，劇中的選角多少有些另辟蹊徑。
薛寶釵氣質淳樸
87版的薛寶釵扮演者是張莉，麵若銀盆，五官舒展，一眼望去就是中式大氣的美，一身氣質富貴矜持，很符合薛寶釵本人的形象。
新版寶釵，看其他劇中的顏值尚算可以，但眉眼之間過於拘謹，若說是小家碧玉還可，要說是那個能追著賈寶玉，讓他上進，求取功名八麵玲瓏-一身富貴氣的寶釵，著實不像。
可到了大熒幕上才知道，她其他劇中的顏值尚可，可能是濾鏡加角度的作用，到了胡玫這種不太愛用濾鏡的導演這，她的顏值就很一般了。
薛寶釵原本是“眼若水杏”，她這是大臉小眼睛尖下巴，既沒有少女的清秀也沒有閨秀的端莊，倒是有幾分活潑小丫鬟的模樣，淳樸憨厚不難看，但絕對不該是寶釵有的氣質。
舉手投足之間，有種“撲棱蛾子”的喜感。
除了張莉版的寶釵，其他版本的寶釵也各有優劣，邵氏丁紅版的演員過於老氣，但五官符合傳統審美。
著名越劇藝術家呂月英在越劇電影《紅樓夢》裏的唱腔優美，其中賈寶玉“天上掉下個林妹妹的”片段就出自這部電影。
傅藝偉版的美貌足夠，但與扮演陶慧敏的林黛玉角色似乎拿反了，但兩人顏值在所有版本中，是數一數二的。
李沁的薛寶釵還不錯，但當時她比扮演林黛玉的蔣夢婕還要瘦很多，過於單薄，也被說與角色不符合。
鄧莎的《黛玉傳》影響本身不那麽大，所以，她這一版的寶釵也就不那麽出圈了。
林黛玉畏畏縮縮
林黛玉有兩個突出特點，自帶憂鬱，心高氣傲。
87版《紅樓夢》的導演曾嫌棄陳曉旭不夠美，但最終還是看在她氣質清冷自帶傲骨的份上，決定用她。
纖腰一握眉眼盈盈，兩彎似蹙非蹙籠煙眉，與書中，與觀眾自來印象中的黛玉不謀而合。
劇中的林黛玉扮演者為張淼怡，看上去就像個丟了精氣神的失寵小姑娘，林黛玉是身體不好，可不是畏畏縮縮。
書中評價林黛玉：身體麵龐雖怯弱不勝，卻有一段自然風流態度。
可見林黛玉的氣質氣勢和容貌，從來不輸其他姑娘，但張淼怡的林黛玉站在那裏，彎腰駝背氣質頹廢迷離，沒有一點傲氣。
整體妝造下來，未見靈氣，倒是隻看見失意。
導演當年評價陳曉旭：“曉旭什麽都好，就是不夠漂亮，林黛玉得多漂亮啊。”
而張淼怡的外形最多隻能算是乖巧。
尤其是寶黛同框，黛玉從身高還是氣質都被碾壓，眼神飄忽，甚至不敢抬頭，要知道林黛玉在大觀園裏，可是隨時敢甩臉子，諷刺調侃別人來不手軟的人，何至於在個寶釵麵前就低眉順眼了。
林黛玉這個角色是《紅樓夢》中的焦點，包括陳曉旭在內，汪明荃、陶慧敏、蔣夢婕等演員都扮演過此角色，但無論那一版，至少都盡可能做到了一點，那就是演員的顏值是絕對高的。
但這一版，顯然是忽略了。
寶玉宛如清秀小廝
寶玉的扮演者是邊程，現代裝不錯，古裝一言難盡，瘦長的身材和臉，毫無貴公子的氣質。
上了妝容，更顯得有些尖嘴猴腮，頭上的發冠都比臉寬，寶玉可是“麵若中秋之月，色如春曉之花”他這張臉，怎麽都和中秋月聯係不上。
87版的歐陽奮強，或者不如書中描寫得那麽絕色，但至少富貴、天真、眉目如畫的條件是達到了。
其實之前，楊樣板的寶玉也有些單薄了，但至少有些鏡頭還能看。
89電影版的（陶慧敏傅藝偉）的賈寶玉是位女演員叫作夏箐，雖然容貌秀麗，但是舉止氣質都十分大方也很不錯。
除了寶黛釵，人氣極高的王熙鳳被林鵬演繹的慈眉善目，與鄧婕的比氣勢不足，甚至都不如姚迪版的看上去狠辣。
如果不說明，這一版的王熙鳳過重的風塵氣和一臉討好的笑容，很容易以為她是怡紅院當家的。
相比之下，最好的居然是關曉彤扮演的賈元春。
沒有對比就沒有傷害，同樣是大合照，哪一版是大觀園裏的千嬌百媚，那一版是高仿，一目了然。
胡玫導演在開拍前曾說過，根據原著，《紅樓夢》裏的演員年紀大都是14到16歲之間，不適合選擇年長和成名的演員。
觀點沒錯，但選演員，年紀不是唯一的要素，雖然85花演古偶總被嘲笑裝嫩，但成績從來都不差，因為畢竟她們還是演出了古偶那個“偶”字的感覺。
其他也一樣，14歲的角色，16歲有感覺行不行？18歲很像行不行？20歲神似不可以嗎？最終挑的還是角色相似度，如果覺得年紀合適就是一切，那就過於膚淺了。
這一版《紅樓夢》選角成功後，還曾專門閉關學習幾個月，重複了87版《紅樓夢》培訓學習的步驟，導演不可謂不用心，但對於一部對外貌有著明確規定，還有珠玉前作在前的作品，演員的合適，比年齡的合適要重要。
對《紅樓夢》這樣的國民度高，大多人數耳熟能詳的作品，想要拍好，在很大程度上還是要依賴觀眾的傳統欣賞習慣才行，當然，如果能做到《封神》那樣，純粹靠質子團的肉體之美打破審美依賴也不是不行。
但至少總要是美的，否則既不尊重傳統路徑，又不尊重審美喜好，觀眾幹嘛被PUA呢。
而且觀眾並非厚此薄彼，也不是非要87版一種形式，隻要作品好，觀眾是最不在意形式的。
87版之後，《紅樓夢》翻拍也有成功的，《小戲骨：紅樓夢之劉姥姥進大觀園》就好評如潮。
林黛玉扮演者周漾玥當年10歲，我見猶憐和風流動人都有。
小寶釵寶釵扮演者鍾熠璠當年12歲，寶釵的顧盼生輝，機敏得體也都演了出來。
王熙鳳的扮演者郭飛歌當年10歲，鳳姐的潑辣，左右逢源都演了出來，年紀雖然小，演技卻真是把握住了心機和心計兩個字。
同理《三大隊》的影版和劇版都在播放，有人喜歡張譯版，說他演出了警察的堅持和正直，認為秦昊版的痞氣過重，不像警察。
有人喜歡秦昊版，說他鬆弛多變，張譯的演技過於僵化，用力過猛，演啥都是一個樣。
還有人都喜歡。
同一個故事，兩位演員，兩種外貌，都演出了人物的執著、敏銳和堅持，風格不同，但人物內裏的堅硬質地都被表現出來了。
所以觀眾是非此即彼嗎？真的不是，觀眾要的隻是好看，符合邏輯，不挑戰觀眾最樸素審美觀的作品，隻要能做到，他們不僅會全都要，還會喜新厭舊。
前提是，別忽悠人。
大家怎麽看翻拍的問題，歡迎評論區留言哦。
