女子刷到丈夫和他人結婚照:在外另有2“妻”3娃

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

近日,杭州一法院在贈與合同糾紛二審階段中,原配向第三者提出的調解方案為:“隻要書麵道歉,可以少歸還十萬元。”因為從道德上來說,她認為老公的錯更大,但遭到了對方拒絕,理由是對方認為自己是真愛,真愛無過錯。

那麽,第三者插足導致婚姻家庭破裂,無過錯方能否要求第三者賠禮道歉、返還財產呢?

其實,針對第三者,賠禮道歉屬於侵權責任法上的義務且需要造成社會評價的降低,而無過錯方通常難以證明而被駁回訴求。不過除了道德譴責之外,原配可通過法律手段要求第三者返還受贈的財產;同時,可以在離婚訴訟時向配偶主張賠償物質和精神上的損失。

杭州吳女士經曆的一係列官司可以給我們一些答案。

吳女士偶然在短視頻裏刷到自己丈夫朱先生和其他女子的結婚照,通過查看丈夫的手機網銀和支付寶交易記錄,她掌握了丈夫諸多不明的轉賬記錄。之後,她找到北京德恒(杭州)律師事務所高級權益律師連銀迪,連律師根據她的訴求,建議她起訴離婚、控告丈夫重婚罪,並通過訴訟向第三者追討朱先生贈與第三者的財產。

之後的情節如電影般狗血,在調查取證過程中,吳女士發現朱先生在蕭山與王朵朵舉辦了婚禮,並與她生下兩個孩子。他通過自己的賬戶及朋友、員工賬戶向王朵朵轉賬有400萬的流水記錄;在王朵朵之前,朱先生在省外與辰辰辦過婚禮,也生下一個孩子,並有80多萬的轉賬記錄。

庭上,二十出頭已為人母的辰辰表示她也是受害者,是朱先生欺騙自己,等到自己發現朱先生有家室,她已經有了孩子。現在知道他還有另外兩個家,更是後悔莫及。

考慮到她年紀尚小,加上孩子需要照顧,吳女士放棄追究辰辰的法律責任,也沒有要求返還贈與的財物。

但另一當事人王朵朵堅持所有流水是自己的合法收入,她沒有私下接受過朱先生的贈與財物。所以,吳女士要求返還他們夫妻的共同財產並道歉,她不同意。

最後,法庭宣判朱先生對王朵朵的400萬款項贈與行為無效,王朵朵應返還原配吳女士400萬元,駁回了道歉的訴訟請求。

(出於對當事人隱私的保護,案例人名均為化名。)

Firefox01 發表評論於
雖然在道德上此做法要予以譴責,但在人口負增長、各地想方設法鼓勵生育的大環境下,多生孩子還是一個值得肯定的事情。