近日，離婚跟拍實例經過一些媒體報道，並通過社交媒體傳播，進入公眾視野。
在各大社交平台，有人曬出了自己的離婚攝影、離婚Vlog，也有攝影師發布“離婚跟拍”招募。雖不乏有人有營銷炒作、跟風、博眼球之嫌，但一經被推上熱搜，似乎有“壯大”之勢。
對於離婚跟拍的舉動，有人表達了支持和寬容，也有人表示不解，還不乏一些懷疑、批評、指責的聲音。
當下，離婚跟拍這個領域真的火了？人們真的能接受離婚時購買跟拍服務嗎？
圖/圖蟲創意
“隔著屏幕想給你放一掛鞭”
近期某社交媒體的一則離婚主題“爆款”短視頻中，滿麵紅光，喜笑顏開的宋女士身穿黑色吊帶裙，坐在KTV包間的C位。“嘭！”的一聲，身後兩位閨蜜好友用“禮炮筒”噴出五彩紙屑……
如不了解情形，乍一看短視頻中這場景，外界還以為宋女士是在舉行生日派對或者是慶功宴。可令人一驚的是，周圍閨蜜陪著宋女士一起高喊：“這個婚就結到這裏了！”這時，《你要跳舞嗎》的背景音樂響起，宋女士開心地和閨蜜一起唱《分手快樂》，後續還有跨火盆等“儀式環節”……
據短視頻相關信息顯示，宋女士剛剛告別了一段存續4年的婚姻，她選擇用一次離婚跟拍、一場離婚派對來進行“紀念”，告別過往並開啟人生新篇章。
對於這場離婚派對的短視頻，宋女士自己在社交媒體上寫出的文案是：“早知道離婚這麽快樂，早就離了！用30秒給你傳遞我的快樂。”
社交媒體上，圍觀群眾紛紛留言。有人的質疑帶有一絲“尖酸”：“有沒有反省過自己的價值觀導致的選擇錯誤？”“感覺離婚都是對方的錯”……
也有不少支持、鼓勵、略帶“喜慶”的聲音：“這是全網第一人嗎？我居然才發現離婚就值得這麽慶祝！”“怎麽辦，隔著屏幕想給你放一掛鞭！”
宋女士真誠地回複了一些她認為不錯的留言：“讓我們隔空擊掌！”
後續，宋女士公布了自己離婚的理由，她在社交媒體上曬出疑似前夫有不忠行為的“證據截圖”，隨後開啟了新的旅遊生活，目的地是新疆。
綜合視頻中的信息顯示，宋女士今年33歲，是一名網絡博主，主要分享旅遊、寵物、生活方式。
據媒體報道，宋女士幾個月前去民政局提交離婚申請，她發現大廳裏很多登記結婚的人會請攝影師跟拍。宋女士認為：“既然結婚有相應的儀式感，那離婚也需要。”
和朋友吃飯時，宋女士將這個想法半開玩笑半認真地告訴好友攝影師Felix。Felix也同意跟拍宋女士領離婚證的全過程，包括錄製這場離婚主題party的視頻。
截至發稿，這條視頻已獲得23萬點讚，1.7萬收藏和將近1萬條評論。
同時，這也是攝影師Felix第一次嚐試離婚跟拍。他將這個案例曬到自己的社交媒體上後，又接到了幾場離婚跟拍邀約。Felix自述，會和客戶聊一些過往的經曆，並設計一些“鏡頭語言”。宋女士的這次跟拍，Felix就給出了一些“創意”：領完結婚證後，用剪刀剪斷一個“利是封”（紅包的廣東方言）封麵的“囍”，剪斷一半仍然是“喜”，證明自己仍然是開心的。
Felix還對媒體表示，按現在的社會觀念，離婚已不再是所謂的人生敗筆，是當代年輕人跟過去的自己告別，也具有一定儀式感。“人在不同階段有不同階段的自我認知，隻要當下的狀態是滿意的，我覺得任何形式都是可以的。”
Felix給宋女士設計的主題拍攝 圖/視頻截圖
“再也不想拍離婚了”
相比於宋女士“爆火”的案例，另一位專注拍攝結婚的攝影師盧冰（化名）告訴中國新聞周刊，自己前不久也接到過一次私信跟拍離婚邀約，但這次體驗讓自己很不適。“從我個人的拍攝實際體驗來看，並不覺得離婚跟拍是值得宣揚的事。”
在接到這一跟拍離婚的訂單時，盧冰糾結了很久，以至於反複詢問女客戶是不是認真的。雙方溝通了很長的時間，盧冰想要弄清楚拍攝離婚的動機和訴求到底是什麽。在盧冰看來，自己是因為自己強大的獵奇心理最終促成了同意接下這個訂單。
女客戶表示，自己希望一人跟拍攝影，一人跟拍紀實短視頻，要求拍出自己神情自然、開心的一麵就行了。
為此，盧冰設想了很多“預案”。“跟拍離婚和跟拍結婚最大的區別就在於，拍攝主體的配合度。”
“結婚，大家都歡天喜地，攝影師要求擺出什麽姿勢對方幾乎都會配合，但是離婚，大概率是無法配合的，尤其是離婚雙方的意誌不統一的時候，還會涉及侵犯隱私等問題。”盧冰說。
拍攝之前，盧冰甚至還想到了自己可能會挨揍，在女客戶的反複保證，並全款預付的情況下，自己最終還是答應了。
拍攝當天，盧冰也很緊張，他選擇了戴上帽子、墨鏡、口罩，把自己包裹得嚴嚴實實，和雙方盡量保持距離，盡量不去交流。可即便如此，在跟拍的過程中，周圍人和民政局工作人員仍然對盧冰投來了異樣的眼光。
離婚當日，雙方幾乎是例行公事，非必要不交流的狀態。全部流程結束後，男方快速離開，雖然過程中女方有過嘴角帶笑的一些瞬間，但盧冰還是感覺她在強裝鎮定。
為避免尷尬，拍攝結束後，盧冰悄悄給女客戶發了個信息，表示後續將會把片子通過網盤方式發送給她。
但女客戶後麵回複盧冰，視頻不想要了，隻需要幾張照片就可以了。“對於我們攝影師來說，或許這就是一次獵奇的經曆，但這對當事人來說可能是另一種痛苦。”
在盧冰看來，相比起宋女士的“單身派對”來說，離婚跟拍更像一種生活紀錄，由於參與者身份的不同，注定帶來的體驗也不一樣。如果跟拍本身無法帶來滿足和快樂，這個訂單給所有的參與者都帶來了障礙，那這樣的形式注定無法走遠。
經曆了這次跟拍後，盧冰決定不會再拍攝離婚了。
產業壯大？沒有邏輯
對於離婚跟拍的現象，北京大學光華管理學院社會研究中心助理教授於嘉將其定義為“慶祝離婚”相關行為之一。於嘉對中國新聞周刊指出，當前該行為雖然仍然很小眾，但是背後反映更多的還是社會對離婚態度的持續變化，更加寬容。
“據相關研究顯示，目前更高比例的離婚是由女性主動提起。離婚者，尤其是對於女性而言，在過往常常會被汙名化，被歧視。但是隨著離婚越來越普遍，整個社會對於離婚的接納程度更高了。”於嘉表示，“如果離婚這件事情本身正變得‘中性化’，那作為一個生命曆程中的重要事件，有人希望能夠通過影像形式記錄下來，也是合理、合乎邏輯的。”
“另一方麵，以往社會普遍的觀點會更多認同結婚比離婚強，認為離婚會為當事人帶來多方麵的負麵影響和後果。但是現在看來，離婚的影響也是因人而異的，尤其是隨著離婚越來越普遍，也有不少個案能夠顯示，影響的異質性正在逐步變大。” 於嘉說。
現實中，以部分愛情、婚姻感情生活頗受關注的女演員、女明星為例，也有人在結束一段婚姻之後更專注發展事業，產出市場反饋良好的影視作品便是例證。於嘉認為，“現實中確實也有一部分群體，離婚或許並沒有對其產生負麵衝擊，反而是對生活、工作等多個方麵有正向的影響，所以更加印證了相關‘慶祝離婚’的舉動有其合乎邏輯的一麵。”
既然離婚和“慶祝離婚”有了社會認同的基礎和行為邏輯，那離婚跟拍會有相關的“產業邏輯”嗎？
婚禮攝影師Uncle Fisher對中國新聞周刊表示：“從目前情況來看，隻有少量攝影師是在社交平台接到極少數離婚跟拍的私信邀約，但這段時間經過媒體報道，似乎離婚跟拍被一些人放大了。”
中國新聞周刊在某平台上進行搜索，發現還有些攝影師提供相關增值服務，例如：除跟拍服務外，100元彈吉他唱歌，200元/小時的陪酒心理疏導，甚至還有複婚跟拍5折，拍攝後2年內帶新配偶拍攝打折……
Uncle Fisher認為，“離婚現在雖說不丟人了，能獲得社會的廣泛認同和理解，但我不認為這個領域有什麽很大的市場。離婚畢竟意味著兩個人的感情走到了盡頭和終點，又有多少人會有閑情逸致，專門請個離婚攝影師呢？誰出錢呢？AA製嗎？一個人願意跟拍，另一個人就願意跟拍嗎？拍完了擺放在哪裏？分享到朋友圈？目前，離婚跟拍我認為仍是噱頭更大，網上是能搜出一些信息不假，但是也基本都是廣告，幾乎沒有案例展示。”
“相比之下，我個人認為，恢複單身的個人主題拍攝，以及相關的廣告創意，還是可以理解的。”Uncle Fisher表示，“但如果是攝影師專門開辟一個這樣的跟拍服務項目、業務線，聲稱專業拍攝離婚，冠以專業離婚攝影師的名頭，那我真是不敢苟同。”